Zum Beispiel unterscheidet sich ein Büskens von Dutt damit, dass er schon einige Jahr Co-Trainer und zweimal Interimstrainer auf Schalke war. Er hat sogar Champions League-Erfahrunug und kam mit Schalke sogar ins Halbfinale. Selbst wenn er nur Co-Trainer war, hat er schon einiges erreicht. Auch seine Interimstrainerlaufzeit war sehr gut. Sind nur Beispiele. 
Manche denken hier sehr "oberflächlich", das jetzt nicht böse gemeint ist. Nur ihr setzt einen Büskens einem Dutt gleich? Nur weil er junger Trainer ist? Und dann noch einen Labbadia hier zu nennen, der nur wegen seiner Art und Weise das super Ergebnis aus der Hinrunde in der Rückrunde zerstörte. Aber auch er führte uns in ein Pokalfinale. Vom Finale selbst muss man nicht reden. Es lag an Labbadia selbst. Aber so eine Gleichsetzung dieser Namen, das hakt so sehr. Jeder Trainer hat seine eigene Art, seinen eigenen Stil und ein eigenes Konzept vor Augen. Zudem sind das alle unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Charakteren. Es ist wirklich sehr gewagt zu sagen, dass Büskens wie ein Dutt scheitern wird. Büskens hat eine Fußballkarriere hinter sich und hat sich zu einem richtigen Trainer entwickelt.
)
