Robin Dutt

Zitat von daly1987

dann hoffen wir mal das sich interne und externe kommunikation tatsächlich unterscheiden, da ja sowohl castro als auch balitsch in interviews geäußert haben, dass sie es gut finden endlich eine feste position zu haben. über castro lief viel dieses spiel (allein den pass toprak auf gonzo gabs bestimmt 10x) doch fehlte ihm die bindung zu sam. balitsch hat mir nach seiner einwechslung sehr gut gefallen, auch wenn ich nicht sagen könnte, welche position er genau bekleidet hat. also war castro doch irgendwie in der rolle des ballverteilers und balitsch ein allrounder. wenn alles vorher desinformation war, hut ab^^ bin mal gespannt was vor dem nächsten spiel gesagt wird und wie wir nachher spielen

Das ist doch scheiß egal. Ich glaub, alle sind davon ausgegangen, dass wir auf der rechten Außenverteidigerposition besser besetzt sind, als das was in den ersten beiden Spielen rausgekommen ist. Und nicht nur dort. Wenn der Start besser gelaufen wäre, würde Castro nicht wieder auf seine ungeliebte Postion zurückkehren müssen. Jetzt hatten wir eine außergewöhnliche Situation und die fordert außergewöhnliche MAssnahmen. Solange der Erfolg dadurch kommt, ist alles andere doch vollkommen egal....
Warten wir einfach mal ab, was in den nächsten Spielen Aufstellungstechnisch so passiert.

Also ich war heute als Ruhrpott-Ansässiger mal im Stadion um mir unser Spiel mal live anzusehen und muss sagen, dass das heute eine einzige katastrophe war oO. Gerade bei sport1 der zusammenschnitt war echt ein schlechter witz. da sah das alles gar nich mehr so shice aus oO. Was mir ganz übel aufgestoßen ist:

1. dass die Seitenwechsel JEDES VERDAMMTE MAL über beide IV posis läuft und nicht mit einem langen ball auf den sich wirklich oft umsonst anbietenden castro. die bremer konnten ja zwischenzeitlich noch aufs klo gehn beim verschieben und standen trotzdem pünktlich wieder richtig

2. Renato und die beiden außen sam und schürrle hatten heute mal gar keinen draht zueinander...

3. das gleiche Trauerspiel bei Gonzo und schürrle... kann gar genau sagen wie oft z.B. gonzo nach vorne läuft und schürrle einfach stehen bleibt und sich überlaufen lässt anstatt in die gasse oder die linie runter zu laufen

4. die bremer durften soooo leicht bis zu grundlinie laufen und wurde so gut wie nie auch nur bedrängt zu flanken, immer nur der nette escort service... oO die letzte viertelstunde war merte im sturm oO

Ich hoffe wirklich dass diese sachen und dazu die späten einwechslungen nicht zu dutts "Konzept" gehören :-/ nur wenn ich dann in den interviews gerade höre dass er mit dem spiel MIT dem ball gerade in hälfte 1 sehr zufrieden ist, wird mir schlecht.
Das einzig positive das mir heute aufgefallen ist, war das stellungsspiel von toprak... glaube aber dass das nur subjektiv war, da die bremer nach vorn ja kaum was zustande gebracht haben und er dabei oft gut aussah/stand

edit: ahja ich vergaß die mega schlechten Standards im vergleich zu letztem jahr zu erwähnen... was hatten wir am ende für ein eckenverhältnis? 8:1? und bei einer kriegen wir mit glück n billiard tor hin... yeah...

Sehe ich auch so. Taktisch war das eine ziemlich schwache Leistung. Sehr oft schienen die Spieler nicht zu wissen, wo sie denn nun hinlaufen oder -passen sollten. Es war ziemlich wenig Bewegung in unserem Angriffsspiel. Beide Flügel haben sich geweigert, mal eine vernünftige Flanke zu schlagen.

Dazu dann noch die seltsame Aussage zum Thema Ballack/Rolfes, wo jetzt plötzlich doch wieder "alles möglich" ist. Es scheint ganz so, als wäre Dutt mit der deutlich größeren medialen Aufmerksamkeit in Leverkusen überfordert (gewesen). Den richtigen Umgang muss er offenbar erst noch lernen.

Wir haben jetzt mit Stuttgart und Dortmund zwei sehr schwere Gegner, beide momentan stärker als Werder Bremen. Das wird nicht leicht. Da muss die Mannschaft anders auftreten.

Ich hatte gestern eher das Gefühl, dass Heynckes noch auf der Bank saß. Das Spiel hat mich doch stark an letzte Saison erinnert, z. B. an den Heimsieg gegen Frankfurt. Ein Sieg der Willenskraft mit kaum spielerischen Elementen.

Drei Punkte sind drei Punkte. Das ist was übrig bleibt vom Sonntag. Ansonsten, sehr viel sportliche Armut. Den Wechsel Balitsch für Renato habe ich erst überhaupt nicht verstanden. Ich dachte "Will er das 0-0 halten". Aber die gewohnt engagierte Leistung von Hanno, die nochmal einen Impuls setzen konnte. Der erste richtig gute Wechsel von RD.

Also das von BigB angesprochene Laufwegchaos fand ich auch auffällig, aber das sind Dinge die nur die Zeit bringen kann. Trotz der drei Punkte bin ich zwar irgendwo enttäuscht, aber dreckige Punkte sind oft die wichtigsten. Der Sieg hat RD zumindest Zeit und Ruhe erkauft. Bis Samstag.

Das muss definitiv besser werden. Positiv festzuhalten: Die Mannschaft hat gekämpft und teilweise große Leidenschaft und Einsatzbereitschaft gezeigt ( Kießling, Renato tlw. , Bender sowieso)... das war top.

Was das spielerische angeht muss man sich um 120% steigern. Weil so kann es mittelfristig echt nicht weitergehen

Zitat von Peddamann

3. das gleiche Trauerspiel bei Gonzo und schürrle... kann gar genau sagen wie oft z.B. gonzo nach vorne läuft und schürrle einfach stehen bleibt und sich überlaufen lässt anstatt in die gasse oder die linie runter zu laufen

Wenn ich mich richtig erinnere hat Gonzo RV und vor ihm Sam gespielt. Schürrle spielt links! So gesehen hätte er ruhig mal stehen bleiben können wenn über rechts die Post abgegeangen wäre. Leider war das viel zu selten, auch weil Sam sich immer wieder in die Mitte orientiert hat. Leider!

Schade, dass er sich so früh in der Saison schon die Tür zugeschlagen hat mit Ballack UND Rolfes.
Ich fand das letztes Jahr in einigen Spielen wirklich sehr gut wenn ich mich da z.b. an Mainz erinnere.
Das war ne klasse Sache mit Rolfes, Vidal und Ballack und der Dreifach-Sechs. Ich meine spox hat da auch nen Artikel verfasst gehabt von der "Idee Dreifach-Sechs"...

Zitat von thepache

Schade, dass er sich so früh in der Saison schon die Tür zugeschlagen hat mit Ballack UND Rolfes.
Ich fand das letztes Jahr in einigen Spielen wirklich sehr gut wenn ich mich da z.b. an Mainz erinnere.
Das war ne klasse Sache mit Rolfes, Vidal und Ballack und der Dreifach-Sechs. Ich meine spox hat da auch nen Artikel verfasst gehabt von der "Idee Dreifach-Sechs"...

Ich weiß gar nicht, warum diese Aussage hier so extrem aufgenommen wurde. Er hat doch mind. zwei Mal betont, dass er das momentan so sieht. Im Moment ist die Wahrscheinlichkeit eben nicht so hoch, dass beide zusammen auf dem Feld stehen. Aber er hat da doch nichts kategorisch ausgeschlossen.

Zitat

Am Sonntagabend hinterließ der Trainer lauter verwirrte Journalisten, zu widersprüchlich waren seine Aussagen zu den Rollen von Michael Ballack und Simon Rolfes nach dem Sieg gegen die Bremer. "Alles ist möglich", sagte er zur seinen Zukunftsplänen für das defensive Mittelfeld, dabei hatte er vor wenigen Tagen verkündet, dass Ballack und Rolfes in seinem Konzept niemals zusammen spielen werden. Die Bitte, diesen Widerspruch aufzuklären, schlug Dutt aus. Der Stimmung im Umfeld sind solche Auftritte wahrlich nicht zuträglich.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,780197,00.html

Vielleicht bereut er seine Aussagen der letzten Woche schon. Mit Rolfes neben Bender und Ballack als Zehner dürfte es doch eigentlich keine Probleme geben.

Zitat

...dabei hatte er vor wenigen Tagen verkündet, dass Ballack und Rolfes in seinem Konzept niemals zusammen spielen werden.

Und diese Schlussfolgerung der Presse ist mMn. eben Unsinn. Die haben gestern zwei Mal diesen Ausschnitt der PK auf Sport1 gezeigt. Da hat er gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit nicht sehr hoch ist, dass beide gleichzeitig auf dem Platz stehen. Aber doch nicht, dass sie bei null Prozent liegt. Und auch sonst hat er halt betont, dass es momentan so aussieht. Von diesem "niemals zusammen spielen" hab ich da definitiv nichts gehört. Aber einige Presseleute hören wohl auch nur das, was sie hören wollen.

Zitat von cashmanlev

Wenn ich mich richtig erinnere hat Gonzo RV und vor ihm Sam gespielt. Schürrle spielt links! So gesehen hätte er ruhig mal stehen bleiben können wenn über rechts die Post abgegeangen wäre. Leider war das viel zu selten, auch weil Sam sich immer wieder in die Mitte orientiert hat. Leider!

Ja richtig gonzo war RV allerdings hat schürrle öfter auf links außen gewechselt, kam aber immer wieder zurück auf rechts... nur jetzt wo du das erwähnst kann ich mich nich erinnern wo sam war als schürrle nach links ausgewichen is... rechts war er dabei meine ich nich, höchstens mittig bei renato... sehr komisch

Zitat von Nali

Und diese Schlussfolgerung der Presse ist mMn. eben Unsinn. Die haben gestern zwei Mal diesen Ausschnitt der PK auf Sport1 gezeigt. Da hat er gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit nicht sehr hoch ist, dass beide gleichzeitig auf dem Platz stehen. Aber doch nicht, dass sie bei null Prozent liegt. Und auch sonst hat er halt betont, dass es momentan so aussieht. Von diesem "niemals zusammen spielen" hab ich da definitiv nichts gehört. Aber einige Presseleute hören wohl auch nur das, was sie hören wollen.

In der vorberichterstattung zum Spiel hat er im Interview ganz deutlich gesagt, das er die biden nicht zusammen einsetzen wird. Ich hab ja gedacht, der laviert sich raus, aber er hat sich nochmal festgelegt. Ich hab meinen Ohren nicht getraut.

Außerdem ist es durchaus naheliegend, dass Ballack bei Ausfall Renato auf der 10, Rolfes und Bender dahinter spielen. Ich denke die Aussage von Dutt war eher auf die beiden Sechser-Positionen bezogen. Und hier kann ich seine Aussage nachvollziehen. Aber auch die gilt selbstverständlich nur, solange Bender oder Castro einsatzfähig sind.

Zitat von Troisdorfer

Außerdem ist es durchaus naheliegend, dass Ballack bei Ausfall Renato auf der 10, Rolfes und Bender dahinter spielen. Ich denke die Aussage von Dutt war eher auf die beiden Sechser-Positionen bezogen. Und hier kann ich seine Aussage nachvollziehen. Aber auch die gilt selbstverständlich nur, solange Bender oder Castro einsatzfähig sind.

Dann hätte er das auch so sagen können, hat er aber nicht. Die Aussage war personenbezogen, nicht positionsbezogen. Leider.

Nach dem Spiel hat er bei Sky90 nochmal deutlich gesagt, dass er wenn alle Spieler zur verfügung stehn, die beiden nicht gleichzeitig auflaufen lässt. Das is aber nur der Fall wenn wirklich alle Spieler spielen können. Er will nämlich einen Künstler einen Strategen und einen Kämpfer...bzw. Michling. Wenn aber mal z.B. ein Renato ausfällt, is die Situation ne ganz Andere. Dann ist es gut möglich das Rolfes und Ballack auflaufen.
Habens jetzt alle kapiert.....

Zitat von Dominic166

Nach dem Spiel hat er bei Sky90 nochmal deutlich gesagt, dass er wenn alle Spieler zur verfügung stehn, die beiden nicht gleichzeitig auflaufen lässt. Das is aber nur der Fall wenn wirklich alle Spieler spielen können. Er will nämlich einen Künstler einen Strategen und einen Kämpfer...bzw. Michling. Wenn aber mal z.B. ein Renato ausfällt, is die Situation ne ganz Andere. Dann ist es gut möglich das Rolfes und Ballack auflaufen.
Habens jetzt alle kapiert.....

ich hoffe ... aber der waserzieher hat es ja auch danach nicht begriffen ... von der seite hier wohl auch auch nicht

"Ein Hotel in Köln. Es ist Nacht. Ein Mann wälzt sich im Bett umher. Auf dem Nachtisch: Aspirin, eine leere Tasse, ein feuchter Darjeeling-Teebeutel, ein abgegriffenes Torwart-Quartett, eine Magnettafel. Auf der Tafel: zehn Magnete. Daneben: Zwei weitere Magnete, mit den Zahlen 6 und 13 bedruckt, und ein Würfelbecher. Plötzlich bäumt sich der Mann im Schlaf auf und schreit schweißüberströmt: "CHAMPIONS-LEAGUE-MANNSCHAFT!" Dann sinkt Robin Dutt wieder ins Kissen und träumt weiter - vermutlich vom wunderschönen Breisgau."

http://www.spox.com/de/sport/f…arnautovic-jogi-loew.html

Danke fuer das

Sehr geil