Ja, das stimmt, aber diese Aussage war eben nicht gut, die wird ja wieder zum Bumerang, wenn es mal nicht läuft.
Einfach eine unverbindliche Phrase dreschen, wie es die meisten machen würden, und sei es aus taktischen Gründen, er ist doch kein Grünschnabel.
Wenn ich mich recht erinnere wurde bei seinen Vorgängern stets kritisiert, das man immer nur die gleichen Phrasen hört.
Wenn ich mich recht erinnere wurde bei seinen Vorgängern stets kritisiert, das man immer nur die gleichen Phrasen hört.
Ähm, das sind zwar jetzt zwei verschiedene paar Schuhe, aber kritisiert haben das nur die Kritiker der Vorgänger.... 
Es verlangt ja niemand, das ständig "Phrasen" gedroschen werden, nur in gewissen Fällen, damit die Medien endlich den Rand halten....sollte klar sein.
Genauso siehts aus. Solange es sportlich nicht läuft, kann man jede noch so gute Aussage immer irgendwie negativ interpretieren.
Darauf läufts leider hinaus.
Aber gut, dass weiß der Trainer auch.
Es sind halt genau die Aussagen, die danach ad Absurdum geführt werden (Derbytrainer, Rolfes nie mit Ballack) die dem Coach dann die entsprechende Glaubwürdigkeit nehmen.
Alles anzeigen@ Shoggy...
Das hat er aber nicht gesagt! Er hat folgende Worte gebraucht:
Das sind nunmal Fakten die stehen.
Wenn ich das Zitat jetzt noch einmal sehe, ist es ja fast noch schlimmer als ich dachte... nämlich wenn man mal sieht, dass er offenbar gesagt hat, dass er "einen Teil des Geldes" investieren durfte...demnach also noch nicht einmal die 5 Mio.? Dann blieb ihm wohl auch nichts anderes übrig, als sich öffentlich mit dem Kader zu arrangieren. Fabi hat das bereits sehr gut auf den Punkt gebracht.
Ich sag ja, es ist offensichtlich in Vergessenheit geraten. Selbstverständlich war das eine 1. Rate:
Ich sag ja, es ist offensichtlich in Vergessenheit geraten. Selbstverständlich war das eine 1. Rate:
Danke für den Link.
Trotzdem bleiben 2 Punkte die nerven und Fakt sind.
1) Seine Aussage war unglücklich
2) Ein Ratenzahlungsgeschäft wäre ja auch unsererseits möglich gewesen, bzw, durch die CL Mios hätte man ja erstmal in Vorleistungen gehen können, wir brauchen einen IV, nur laut dem Interview von heute ist man ja wohl doch mit allem zufrieden...
Punkt 2 magst Du so sehen. Ist aber spekulativ. Weißt Du, ob es einen Verein gegeben hätte, der sich auf Ratenzahlung einlässt? Und im Vorgriff auf Einnahmen etwas auszugeben, deren Höhe man noch nicht kennt, finde ich kaufmännisch betrachtet auch schwierig.
Ansonsten bin ich mal gespannt, was es am Interview in der Badischen Zeitung diesmal auszusetzen gibt 
Das ist wie im wahren Leben: der in der Theorie als Jahrgangsbester abschneidet, muß nicht zwangsläufig in der Praxis auch eine Granate sein.
In der Praxis gehört nämlich mehr dazu, als nur auf ner Taktiktafel rummalen, da muß man menschlich mit seinem Spielermaterial umgehen können, auf einzelne eingehen, motivieren und vor allem selber brennen.
Das ist wie im wahren Leben: der in der Theorie als Jahrgangsbester abschneidet, muß nicht zwangsläufig in der Praxis auch eine Granate sein.
In der Praxis gehört nämlich mehr dazu, als nur auf ner Taktiktafel rummalen, da muß man menschlich mit seinem Spielermaterial umgehen können, auf einzelne eingehen, motivieren und vor allem selber brennen.
Genau: Bei Mourinho oder Daum reichen Blicke und die Goldfolie vom Nutellaglas bleibt beim Frühstück unversehrt. Herr Dutt muss sowas verbieten. Ich nenne ihn ab jetzt den Nutella-Dutt.
... RD: "Die Wahrheit sieht natürlich anders aus. Bayer Leverkusen ist im Fußball auf einem Niveau angesiedelt, auf dem eine solche mediale Begleitung nun mal dazugehört. Der Wahrheitsgehalt ist bisweilen überschaubar. Aber da muss man einfach drüberstehen."
Setzen wir den Wahrheitsgehalt auf Null und schauen auf alles, ohne mediale Begleitung. Gerne doch. Und die Video-Interviews hats auch nie gegeben. Alles nur ein Missverständnis.
Ansonsten bin ich mal gespannt, was es am Interview in der Badischen Zeitung diesmal auszusetzen gibt
Normalerweise nix. Meiner Meinung nach ein gutes Interview. Wie immer bleibt ein wenig Interpretationsspielraum - z.B. hat er die Frage aufs das Verhältnis zur Mannschaft nicht mit ja oder nein beantwortet - aber das ist ja eigentlich immer so. In jedem Fall ein klarer Fortschritt zu vielen Dingen, die wir schon von ihm gehört haben. Es bleibt abzuwarten wie nun die Journaille reagiert, weil er ihnen ja den Schwarzen Peter zuschiebt.
Irgendwie tut er mir langsam schon irgendwie leid...
Kann mich selten an einen Trainer erinnern der, so wie RD jetzt, infrage stand das jedes seiner Worte von allen Seiten auf die Goldwage gelegt wird, aus so einer Situation unbeschadet wieder rausgekommen ist 
Irgendwie tut er mir langsam schon irgendwie leid...
Kann mich selten an einen Trainer erinnern der, so wie RD jetzt, infrage stand das jedes seiner Worte von allen Seiten auf die Goldwage gelegt wird, aus so einer Situation unbeschadet wieder rausgekommen ist
Bei Heynckes war es zuletzt doch ziemlich ähnlich hier. Dutt hat leider gerade in dieser Hinsicht ziemlich viel Porzellan zerdeppert. Und wenn er auf die Frage zum Verhältnis zur Mannschaft mit "Ich denke,..." antwortet lässt das leider nun mal Interpretationsspielraum. Das sollte man aber sicher nicht überbewerten.
Bei Heynckes war es zuletzt doch ziemlich ähnlich hier. Dutt hat leider gerade in dieser Hinsicht ziemlich viel Porzellan zerdeppert. Und wenn er auf die Frage zum Verhältnis zur Mannschaft mit "Ich denke,..." antwortet lässt das leider nun mal Interpretationsspielraum. Das sollte man aber sicher nicht überbewerten.
Da hast du Recht! Wobei bei Heynckes ja weniger die Leistung der Mannschaft zur Debatte stand als die Flirterei mit Bayern München zum ende der Saison.
Da hast du Recht! Wobei bei Heynckes ja weniger die Leistung der Mannschaft zur Debatte stand als die Flirterei mit Bayern München zum ende der Saison.
Naja. Seine Interviews wurden z.T. auch Satz fuer Satz seziert, um ihn dann hier als Lügner zu diffamieren. Noch vor dem Bayern-Wechsel. Was man halt so macht, wenn die Mannschaft mässig attraktiv spielt, aber oben steht und dem gemeinen Fan langweilig wird 
Naja. Seine Interviews wurden z.T. auch Satz fuer Satz seziert, um ihn dann hier als Lügner zu diffamieren.
Das hat der Jupp "Leverkusen ist meine letzte Station" Heynckes schon alleine hinbekommen.
Das hat der Jupp "Leverkusen ist meine letzte Station" Heynckes schon alleine hinbekommen.
Echt, unter welchem Pseudonym hat er denn hier veröffentlicht? BigH??
ich weiß nicht, wie ich dutt gegenüber stehen soll. ich halte ihn einerseits für einen cleveren und anpassungsfähigen trainer mit weitsicht und der fähigkeit, fehler zu reflektieren und sie zu ändern (was unter fußballtrainern nicht selbstverständlich ist), andererseits hat er medial schon den einen oder anderen bock geschossen und die punkteausbeute stimmt auch nicht. es gibt spiele, nach denen renne ich fluchend aus dem stadion, es gibt spiele, da mischten sich licht und schatten und es gibt wenige spiele, die habe ich in guter erinnerung - ich kann mich zu dutt einfach noch nicht festlegen. allerdings gebe ich zu bedenken: wir verklären die vergangenheit, denn unter heynckes haben wir zwar viele, viele punkte geholt, wir haben aber auch von der schwäche der anderen favoriten profitiert und kein einziges mal hurra-fußball gespielt! die zeiten der grandiosen offensive und der leistungen, die einen ins staunen versetzt haben, war auch unter heynckes schon vorbei...
Dutt: Die Heftigkeit der Kritik hat mich tatsächlich überrascht, da ich die Gründe dafür nicht genau ausmachen kann.
wenn das sein ernst ist, dann gute nacht bayer 04. gut wäre gewesen: "In der Tat läuft es im moment schlecht, und da muss ich mit der kritik leben". davon abgesehen ist es lächerlich, dass er scheinbar alles toll und wunderbar findet. schließlich gibt es kein grund für kritik
robin dutt hat bisher alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. mit einer ausnahme: michael ballack spielt endlich. und ob das nicht auch jeder andere trainer hinbekommen hätte?
