Eventuell hat Dutt nach seinem Antritt den Fokus zu sehr auf die Offensive gerichtet und ist davon ausgegangen, dass die Defensive noch genauso gut steht wie im Vorjahr. Dann ging es mit den Niederlagen gegen Dresden und Mainz los und es brannte erstmal hinten der Baum.
das hat er ... das er mehrmals in Interviews geäußert das nach dem Start das Augenmerk auf die Defensive gerichtet wurde/wird ...
was Dutt angeht bin ich mit dem gezeigten Leistungen schon unzufrieden ... aber es ist nicht allein Dutts Schuld das wir da stehen wo wir jetzt stehen ... klar frag ich mich warum er Kadlec spielen lässt obwohl der seit Wochen ne Grütze spiel gegen Hannover war der total überfordert alles (fast) kam über seine Seite, denke der ist einfach überspielt ... warum Dutt dann nicht Oczipka bringt versteh ich nicht ... er hat sein Anteil aber genauso die Spieler ein Castro ruft einfach nicht seine Leistung ab die er kann ... ein Rolfes bringt seine Leistung nicht (gut reicht für die Nationalmannschaft warum dann mehr für den Verein leisten) ... ich versteh aber auch nicht wie die GF mit no nem 'Mini-Kader' in eine Champions-League Saison gehen kann ... wobei ich jetzt nicht weiß in wie weit Dutt da schon in Planung einbezogen wurde ...
Aus einer kompakten Defensive das Offensivspiel zu entwickeln, halte ich für sinnvoll. Genau das haben wir in den letzten beiden Jahren ja auch mit passablem Erfolg versucht. Kritisch wird es, wenn dieser Defensivverbund Risse bekommt. Das hatten wir plötzlich zum Beginn der Saison aus den unterschiedlichsten Gründen. Das zu verbessern ist dann in der Tat die oberste Priorität. Ich halte es aber für sehr problematisch, wenn man dann in dieser Situation auch noch mit sehr individuellen Defensivstrategien für jedes Spiel loslegt. Das kannst du machen, wenn du einen gut funktionierenden und eingespielten Defensivverbund hast - und das hatten wir definitiv nicht! Und darüber hinaus wirst du durch solche Maßnahmen ja auch immer weitgreifende Veränderungen in allen Mannschaftsteilen hervorrufen (und darauf bezog sich die von dir fett markierte Passage) - siehe z.B. das HSV-Spiel. Dadurch wird es extrem schwierig, dich in Sachen Offensive und Umschalten von Offensive auf Defensive einzuspielen. Denn in jedem Spiel passiert das aus einer anderen Grundordnung heraus. Kein Problem für Barcelona oder die Bayern oder den BVB wenn man durch die letzten Jahre im Prinzip genug Automatismen parat hat. Die gibt es hier aber offenbar nicht, denn Dutt wollte unser Spiel insgesamt umgestellen (Rotation etc.). Das führt dann irgendwann zur totalen Verunsicherung und das Ergbenis sieht man in jedem Spiel.
) die Umschaltesituationen auf Offensive einfach zu verscheiden sind.
Ich hatte schon im Vorfeld die Befürchtung, dass er aufgrund fehlender Erfahrung und wegen des ja auch mehrfach von ihm betonten Karrieresprunges, vor Ehrgeiz lichterloh brennend 1000 und 1 Ideen für "Verschlimmbesserungen" hat und hab das meiner Meinung nach damals auch gleich mal kritisch kundgetan. Und so ziemlich alles was er zu Beginn getan und gesagt hat, passt auch in dieses Vorurteils-belastete Bild: Milchreis-Diskussion, Vollmundige Ankündigungen zur künftigen Verwendung seiner Spieler, Duftmarken setzen durch Veraenderungen im Kader (anders kann ich mir den Tausch Yelldell - Fernandez nicht erklären), Grundlegende Spielsystemaenderungen, die in allen Bereich gleich vom Tag 1 an angegangen wurden, etc. Da muss doch irgendwann der Blick fürs große Ganze auf der Strecke bleiben! Wen wundert es da noch wirklich, dass er damit zumindest Irritationen bei den Spielern hervorgerufen hat, die zudem meist noch gebrannte Kinder aus dem Labbadiajahr waren? Dutt's Pech waren dann zusätzlich noch die beiden leicht unnötigen Auftaktniederlagen....
