• Da denkste, der Dutt kann mir nicht noch unsympathischer werden, da setzt der Typ glatt nochmal einen drauf. So eine Aussage ist unter aller Sau. Ich bleibe dabei, für mich ist der schöne Robin nur ein eingebildeter arroganter Selbstdarsteller, der sich selber gerne reden hört.


    Wenn es stimmt was Hanno erzählt, -denn unsere Geschäftsführung und Trainer streiten es ja nicht ab-, dann ist es ein Witz einen Spieler für Hanno so zu bestrafen. Er ist einfach nur ein Bauernopfer, Punkt. Hanno sagte doch eigentlich nur dass, was wir Fans denken. Wie oft haben wir gerade hier im Forum oder im Stadion gemeckert, ob der Typ nicht weiß, dass wir auch Spieler zum einwechseln haben. Es gab 1-2 Spiele in der Saison, da haben wir noch niemals EINEN Spieler eingewechselt. Wenn dann ein Spieler wie Hanno, Ortega oder Bellarabi auf der Bank versauern, dann kann ich solche Aussagen nachvollziehen und dieses ist ja mehr oder weniger intern geschehen. Ich meine, wir spielen den letzten Rotz in dieser Saison und Spieler wie Sam und Schürrle haben nen Freifahrtschein. Da würde ich mich auch fragen, wird hier in Leverkusen nicht mehr gewechselt, zumal Hannos Einsatz und Wille immer gestimmt hat.


    Wenn es nach mir geht, würde ich den Dutt gerne zum Mond schiessen, auch wenn ich denke, dass einige Spieler das noch größere Übel sind und wir uns primär von ihnen trennen sollten. Am besten Dutt, Rolfes & Co ab in die Tonne.

  • Vielleicht schreibt unser Jahrgangsbester ja gerade an seiner Doktorarbeit "Wie zerstöre ich innerhalb kürzester Zeit eine intakte Mannschaft und bringe durch offensichtliche Inkompetenz und arrogante Aussagen auch noch die letzten mir eigentlich wohlgesinnten Fans gegen mich auf am Beispiel des Vereins Bayer 04 Leverkusen" und das alles ist nur ein großes Experiment..

  • Glaubt ihr eigentlich allen ernstes ihr würdet es euch gefallen lassen wenn ihr nen Spieler in den Reihen habt der dem Trainer so widerspricht?


    Aber ja, nach Schalke gabs ja ne Aussprache, danach war der Hanno wieder ganz lieb und hat nix mehr gesagt, weil er danach ja auch wieder soviel eingewechselt wurde.


    Im Fußball ist so manches unfair, und dauernd heulen hier alle rum dass hier keiner durchgreift und alle Friede Freude Eierkuchen spielen - jetzt ist mal wer da und wieder ist es falsch.


    Würden wir Platz 1 sein und Hanno fliegt raus interessiert dass hier keinen, dann hieße es: ENDLICH EIN TRAINER DER MAL WAS ANSAGT.


    Nur meine Meinung, ich finde Dutt "ok" und wollte das einfach hier reinschreiben :)

  • Glaubt ihr eigentlich allen ernstes ihr würdet es euch gefallen lassen wenn ihr nen Spieler in den Reihen habt der dem Trainer so widerspricht?

    Ähm, bist du Nordkoreaner? :LEV18


    Sorry für den Joke, aber was war denn daran bitte schlimm? :LEV9

    Rudi Völler über Marcel Reif


    "Was der sagt, geht mir am Arsch vorbei, dieser Klugscheißer! Das können Sie ruhig so schreiben

  • Zitat

    Glaubt ihr eigentlich allen ernstes ihr würdet es euch gefallen lassen wenn ihr nen Spieler in den Reihen habt der dem Trainer so widerspricht?

    Selbstverständlich, ist auf meiner Arbeit auch schon ohne negative Konsequenzen, im Gegenteil, es hat sich dadurch einiges zum besseren geändert.


    Zitat

    Ich meine, wir spielen den letzten Rotz in dieser Saison und Spieler wie Sam und Schürrle haben nen Freifahrtschein. Da würde ich mich auch fragen, wird hier in Leverkusen nicht mehr gewechselt, zumal Hannos Einsatz und Wille immer gestimmt hat.

    Zumal Balitsch noch nicht einmal seine eigene Einwechslung, sondern die eines Stürmers gefordert hat.


  • man wünsch dich ja bei bayer04 auch mündige spieler, die arsch in de rhose haben usw. da hat man einen, der nicht mal mal was falsches und unangebrachtes gesagt hat und schon wird er suspendiert! alle achtung vor dutt. und dann noch so nachtreten...ein gentleman vor dem herrn!

    Werkself ist die KOMFORTZONE schlechthin!


    XXXX ist "der personifizierte widerspruch"

  • Man weiß ja nicht, obs das einzige Mal war nach dem Schalke spiel. Ich glaube kaum dass der Hanno nach der Aussprache nach Schalke plötzlich wieder ganz lieb war und überhaupt nicht mehr innerhalb der Mannschaft gegen die Methoden des Trainers gegiftet hat... mal ehrlich, an seiner Stelle hätte ich es auch nicht auf mir sitzen gelassen nie mehr eingewechselt zu werden, aber so einen braucht man nicht im Team, bei Real beschwert sich auch keiner.

  • Wir sind der einzigste Bundesligist, der am wenigsten wechselt! Also ich kann die Kritik von Hanno durchaus nachvollziehen!



    Ortega, Jörgensen und Danny werden selten bis nie berücksichtigt! Selbst wenn ein Spieler mal angeschlagen ist, obwohl wenige Spieler auf der Bank sitzen!



    Verkauf doch gleich noch die Ergänzungsspieler, dann haben wir unsere feste 11!

  • Ähm, bist du Nordkoreaner? :LEV18


    Sorry für den Joke, aber was war denn daran bitte schlimm? :LEV9


    Nordkoreaner :D


    Aber ich habe schon mehrmals nachgefragt: Warum ist Balitsch nicht direkt rausgeflogen??? Wer von den "Ich finde Dutt gut" Fans kann mir das erklären? So ist es unglaubwürdig und ein ganz klares Bauernopfer.


    Und warum tritt Dutt so nach wenn Stillschweigen vereinbart wurde?


    Dutt raus!!!

  • Ich glaube kaum dass der Hanno nach der Aussprache nach Schalke plötzlich wieder ganz lieb war und überhaupt nicht mehr innerhalb der Mannschaft gegen die Methoden des Trainers gegiftet hat...

    Ey, das Spiel gegen Schalke haben wir saudumm verloren, hätte auch beim 0-0 bleiben können, das waren einige angefressen, das ist doch kein angiften?!
    Sowas sollte auch ein Robin Dutt einordnen können!

    Rudi Völler über Marcel Reif


    "Was der sagt, geht mir am Arsch vorbei, dieser Klugscheißer! Das können Sie ruhig so schreiben

  • Auch unter Heranziehung sämtlicher Fertigkeiten zur Abwägung und Differenzierung, auch unter Heranziehung sämtlicher "audiatur et altera pars"-Grundsätze u.ä. kann einem nicht mehr der geringste Grund einfallen, warum Robin Dutt nicht spornstreichs gefeuert werden sollte!

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

  • Man weiß ja nicht, obs das einzige Mal war nach dem Schalke spiel. Ich glaube kaum dass der Hanno nach der Aussprache nach Schalke plötzlich wieder ganz lieb war und überhaupt nicht mehr innerhalb der Mannschaft gegen die Methoden des Trainers gegiftet hat... mal ehrlich, an seiner Stelle hätte ich es auch nicht auf mir sitzen gelassen nie mehr eingewechselt zu werden, aber so einen braucht man nicht im Team, bei Real beschwert sich auch keiner.

    Hast du anderr Informationen wie wir?


    Ausserdem hätte Dutt das dann schon lange rausposaunt!

  • Man muss halt auch differenzieren. Was Balitsch gemacht hat war sicher nicht in Ordnung. Sowas macht man nicht und sowas wird wohl auch in anderen Vereinen sanktioniert. Man stänkert halt nicht öffentlich gegen den Trainer. Strafmildernd wirkt sich meiner Ansicht nach aus, dass es inhaltlich auch richtig war. Bei sowas würd ich sagen 5000 Euro Geldstrafe und die Sache ist erledigt. Wenn man es dann aber 2 Monate lang aussitzt und dem Spieler gegenüber immer wieder sagt, dass alles in Ordnung ist, nur um das dann nach dem miesen Hinrundenabschluss als Konsequenz für die schlechte Hinrunde hinzustellen UND dann noch nachtritt muss man sich kaum wundern, dass 95% der Leute auf Balitsch Seite sind.


    Dazu kommt noch, dass auch immer die Gesamtbetrachtung zählt. Hätten wir 35 Punkte geholt, würden halbwegs akzeptablen Fußball spielen und Dutt wäre bis jetzt nicht weiter auffällig geworden durch zig "unglückliche" Interviews könnten die meisten wahrscheinlich auch damit leben und es wäre einfacher zu glauben, dass er hier nur falsch verstanden wurde.. So wie es jetzt gelaufen ist passt es aber leider einfach nur ins negative Gesamtbild und ich frag mich auch was bei dem im Oberstübchen vorgeht mittlerweile ist er schon fertig damit sich sein eigenes Grab zu schauffeln er hebt gerade schon ein zweites nebendran aus..

  • hast du dir überhaupt seinen beitrag durchgelsen? bin nicht der einzige, der seinen beitrag bescheuert findet! wenn es auch für dich ok ist durch "unfaire" mittel, ans ziel zu gelangen, dann brauchst du nicht sachlichkeit usw. reden!


    Ja, ich habe seinen Beitrag gelesen.
    Nein, ich finde Unfairness auch nicht gut.
    Was mir nur auf den Sack geht ist deine Art.
    Du wirst persönlich beleidigend, nur weil er eine andere Meinung vertitt.
    Du ( und auch andere) wiederholst ständig die sogenannten Zitate von Dutt ( bezgl.Rofes/Ballack, Meisterschaft als Ziel, u.s.w.) die er erwiesenermaßen so wie sie wiederholt werden nicht gesagt hat.
    Du ignorierst die (zugegebenermaßen wenigen ) Dinge die Dutt positiv gemacht hat , wie das eingestehen von Fehlern.
    Du ignorierst , das es auch durchaus möglich ist, das Dutt mit diesem Satz auch völlig falsch zitiert worden sein kann, nur um noch mehr Öl ins feuer zu giessen.
    Wenn die eigentliche Aussage war : Wir haben ihm das so früh mitgeteilt damit er sich einen nene Verein suchen kann, er will ja noch Fußballspielen" , dann kann man das auch anders interpretieren.


    Egal was gesagt wird : Du interpretiers immer und ausnahmslos nur das negative dahinein.


    Dabei ist , außer durch Artikeln in der Boulevardpress und davon abgeschriebenen Kommentaren in anderen Medien, absolut nichts eindeutig bewiesen.


    Und wenn ich permanent so eine Ignoranz sehe, dann geht auch mir mal die Sachlickeit flöten.


    Anderer Meinung sien ist völlig OK, deine Art und weise sie zu vertreten ist mMn unter aller Sau.

    Die heutige Gesellschaft wird durch zwei Extreme geprägt:
    Präzision und Gestammel.
    Meine Äußerungen sind ein Hybrid daraus!