Ok, ich hab nun angefangen, dann muss ich nun auch weitermachen (und ggf. das ganze zu Ende bringen).
Mir geht es hier nicht generell um die Diskussionskultur in diesem Forum. Das ist nun mal so, dass man sich in Foren im Internet mit Leuten "unterhält" mit denen man auch der Straße kein Wort wechseln würde. Dadurch und weil diese Worte hier alle nur geschrieben sind und man nicht seinen Gegenüber vor Augen hat, kommt es häufiger als in der verbalen Kommunikation zu Missverständnissen. Keine Frage, sehe ich auch alles ein.
Dass man sich bei einem Bierchen, sei es im Stadion oder vor dem Fernseher, unterhalten kann, halte ich auch für vollkommen normal. Das gehört einfach dazu. Ich sitze ja auch nicht versteinert und stumm mit meinen Freunden vor dem Fernseher und schaue mir die Konferenz o.ä. an. Mir ging es in meinem Posting viel mehr darum, dass hier teilweise in dem Beitrag mit Begriffen herumgeworfen wird (und damit meine ich nun nicht speziell Santander) von denen die Hälfte doch überhaupt nicht weiß, was sie bedeuten. Es gibt bestimmt noch viele hier, die denken, dass ne flache 4 ne Nummer mit drei Blondinen mit Körbchengröße A ist.
Es wissen doch auch die wenigsten, wie der Laufweg eines Lars Benders im Optimalfall auszusehen hat. Welche Lücken ein Spieler, positionsbedingt, schließen muss und welche nicht. Es weiß auch keiner am Beginn eines Spiels, was der Trainer den Spielern im Training vermittelt hat. Es weiß keiner, was der Trainer den Spielern in der Kabine sagt.
Dass diese Saison alles nicht so läuft, wie wir uns das vorgestellt haben, ist nicht von der Hand zu weisen. Auch ich bin enttäuscht. Was mich nur extrem stört, sind diese haltlosen Behauptungen die hier einfach in den Raum gestellt werden.
Bird und BL92: Wenn das Brötchen versalzen oder verbrannt ist oder das Haus nach einer halben Stunde noch brennt, dann kann man natürlich etwas sagen. Das stelle ich auch nicht in Frage. Allerdings muss man sich an unserer Stelle doch Fragen: Warum ist das Brötchen versalzen/verbrannt oder warum brennt das Haus noch. Hier springen einfach alle drauf los und sagen: "Schlechtes Training, viele Muskelverletzungen, schlechte taktische Ausrichtung, wir schießen zu wenig Tore, wir müssen mit zwei Spitzen spielen, unsere Abwehr ist schlecht….ect. Das sind alles Dinge, die von außen offensichtlich sind. Ich nehme Gegentore genau so wahr wie ihr auch. Allerdings sage ich dann nicht: Warum hat der Spieler XY nun einen Fehler gemacht, sondern frage mich, wer zuvor dies hätte verhindern können, so dass der Spieler XY gar nicht zu diesem Fehler gezwungen wurde. Ich suche URSACHEN und sehe nicht die Folgen.
Nun haben wir leider das Problem, dass wir allgemein in unserer kleinen Welt hier im Forum nur eine Ursachenforschung betreiben können. D.h. wir spekulieren hier alle darüber, woran es denn nun liegen könnte, dass es nicht läuft. Leider versickern wir dabei teilweise im Nebel, weil wir alle nun mal keinen Einblick in konkrete Trainingsmethoden, Kabinenansprachen ect. habe, Deshalb wird hier am laufenden Band alles pauschalisiert, auf eine Person gebündelt (eben Herrn Dutt als Hauptverantwortlichen) und dann entladen die Leute hier, größtenteils unqualifiziert, ihren Frust über das letzte Spiel.
Um noch mal auf den Bäcker zurück zu kommen (ich halte dies für ein sehr simples aber eingängiges Beispiel): Dass die Brötchen verbrannt sind, sieht der gute Mann selber. Den Umstand muss ich ihn nicht mitteilen. Unqualifiziert wäre es aber dem Bäcker zu sagen, dass sein Ofen bestimmt defekt sei, denn solch eine tiefschwarze Färbung auf der Oberseite des Brötchens könne nur von einer Fehlentlüftung der Ventilklappen an der Hinterseite des Ofens kommen. Das habe man mal bei Galileo so gesehen.
Dass Problem ist, dass sich die Diskussionen mittlerweile genau auf dem Niveau abspielen. Es gibt diesen Pro-Dutt Part und die Gegenfraktion. Einer versucht den anderen vor den Karren zu pinkeln und jeder will hier recht behalten. Kann ich alles verstehen. Liegt irgendwie in der Natur des Menschen. Aber um das ganze ein wenig wieder mehr auf die Fußballebene zu heben: Wenn alle hier auf dem Niveau von spielverlagerung.de (das ist nur ein Beispiel!) diskutieren würden, dann würde sich hier eine gemeinsame Grundlage finden um die Arbeit von Robin Dutt im "Innenbereich" vernünftig und sachlich zu diskutieren. Da die meisten (mich eingeschlossen) gerade nicht auf diesem Niveau sich zum spielerischen Verhalten unserer Mannschaft äußern können, wird hier wie wild ein Fehler unserer Mannschaft nach dem anderen präsentiert und Robin Dutt angelastet ohne vielleicht mal darauf einzugehen, dass es zur Zeit einfach Tage gibt, an denen der Gegner auch noch ein Mittel findet um gegen uns bestehen zu können. Auch eine andere Mannschaft kann ein mal besser sein, selbst wenn es dies nach dem Papier zunächst nicht den Anschein hatte.
Zur Außendarstellung von Robin Dutt noch ein paar Worte, weil Santander es auch angesprochen hatte. Die Interviews von Robin Dutt, und da gebe ich dir gerne Recht, kann man als "Fan" bewerten, weil sie öffentlich kundgetan werden, sich an die interessierte Öffentlichkeit richten und daher auch von dieser bewertet werden können. Es war sicherlich vieles unglücklich formuliert und zur falschen Zeit sind die falschen Worte gewählt worden, weil sich das, was Dutt sagte mit dem, was auf dem Platz zu sehen war, einfach nicht deckte. Auch wirkt daher dieses FAZ-Interview für viele Fans, wie ein erneuter Schlag ins Gesicht. Aber mal ganz ehrlich: Solche Interviews werden doch wirklich nur nach Niederlagen ausgepackt, seziert und dann wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt. Hätten wir 3:2 in Wolfsburg gewonnen, hätten Dutt doch einfach alle recht gegeben. Der Erfolg treibt nun mal die Leute zusammen. Wie dieser Erfolg aber zustande gekommen ist, interessiert niemanden bzw. meinen manche in diesem Forum das haargenau beurteilen zu können und lassen dabei keine andere Meinung zu, als die ihre.
Um das abschließend noch ein mal klarzustellen. Ich möchte mit meinen letzten 2 Beiträgen niemanden in seiner Meinung in irgendeiner Weise einschränken, kritisieren ect. Mir war es nur wichtig, dass nicht immer alle schwarz oder weiß sehen und sich dabei nicht mal fragen, wie diese Farben überhaupt zu Stande gekommen sind und ob es von dem Weg von schwarz zu weiß nicht auch erstmal ein wenig grau geben kann.
In diesem Sinne wünsche ich allen eine ruhige Nacht,
Matze
PN gibt es morgen Abend, Santander. 
