• Ich bin mir nicht sicher, ob du jetzt eine Antwort von mir erwartest und was genau du damit sagen willst.



    Wer will schon Antworten im Forum :LEV14 . Mir fällt einfach im konkreten Fall nur auf wie schwer es Dir fällt klar zu sagen, das Dutt versagt hat .Auf ganz vielen Ebenen. Selbst so ein nachtreten wie gegen Bobic wird noch toleriert. Tut man einfach nicht. Punkt. Bei anderen Fällen kannst Du ja auch recht drastisch sein. Vielleicht bist du es ja Robin ? :)

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Er hat versagt. Hier in Leverkusen und bei Werder Bremen. Das muss ich auch nicht benennen, das ist für jeden offensichtlich. Das würde er nicht mal selbst bestreiten.


    Beim angeblichen Nachtreten gegen Bobic gibt es allerdings mehr als eine Art, es zu interpretieren. Bei den eigenen Fans ist es nämlich sehr gut angekommen. Und allein schon deshalb kann man nicht sagen, dass es falsch war. Von Bobic kam dazu übrigens nichts. Entweder der hat eine Verschwiegenheitsklausel oder Dutt hat da einen wunden Punkt getroffen.

  • Er hat versagt. Hier in Leverkusen und bei Werder Bremen. Das muss ich auch nicht benennen, das ist für jeden offensichtlich. Das würde er nicht mal selbst bestreiten.


    Beim angeblichen Nachtreten gegen Bobic gibt es allerdings mehr als eine Art, es zu interpretieren. Bei den eigenen Fans ist es nämlich sehr gut angekommen. Und allein schon deshalb kann man nicht sagen, dass es falsch war. Von Bobic kam dazu übrigens nichts. Entweder der hat eine Verschwiegenheitsklausel oder Dutt hat da einen wunden Punkt getroffen.



    Das spricht dann aber nicht für die Fans. Es spricht ja nichts dagegen, zu sagen was man machen will, ggf. verändern will. Ist ja sein Job und sicher muß da etwas getan werden.Da kann und muß man aber andere Formulierungsmöglichkeiten finden, als die die Dutt da gefunden hat. Und was Bobics Schweigen betrifft ist es ja so, das er kein handelnder Akteur mehr ist. Was Dutt da macht ist dann einfach ziemlich billig. Da gibt es zum genannten entweder /oder ja noch die Variante, das Bobic nicht auf das Niveau gegangen ist.
    Natürlich impliziert ja jede Veränderung auch Kritik m Vorgänger. Wenn man sich zum Beispiel anschaut wie das in der Duttnachfolge bei uns gelaufen ist, kann er da sehen, wie man es auch machen kann.

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Es gibt ja diesen kicker-Kommentar zu dem Thema, der vermutet, dass dies eine Abrechnung des Vorstands mit Bobic war. Dutt selbst hatte ja gar keine Gründe, außer die jetzt vollzogenen Personalwechsel so zu rechtfertigen. Er kann ja nicht lauter Leute einstellen und nicht erklären, warum das nötig ist.

  • Es gibt ja diesen kicker-Kommentar zu dem Thema, der vermutet, dass dies eine Abrechnung des Vorstands mit Bobic war. Dutt selbst hatte ja gar keine Gründe, außer die jetzt vollzogenen Personalwechsel so zu rechtfertigen. Er kann ja nicht lauter Leute einstellen und nicht erklären, warum das nötig ist.



    Wenn Dutt sich für so eine Abrechnung instrumentalisieren läßt ist das schlimm genug.
    Und natürlich kann er neue Leute einstellen und das auch erklären. Er hätte ohne Probleme sagen können, "da sehen wir Reserven,das wolle wir besser machen" etc. Jeder versteh dann trotzdem die Kritik . Aber zu sagen das er keine sportliche Kompetenz vorgefunden hat etc. ist übel und überflüssig. Zumal, wenn man in seinen vorherigen Arbeitsbereichen selber nicht so der Macher gewesen ist.

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Ich schlage BigB als Fifapräsident vor.



    Beleidigungen sind verboten. Dich schlägt ja auch keiner als Jürgen Domian ersatz vor .

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Wenn Domian alle seine Anrufer mit Sarkasmus bewerfen würde, würde die Sendung wahrscheinlich nicht funktionieren. :LEV18


    W 11 User sind zähe Burschen . Und manchmal ist man ja froh, das die Einträge nicht mit der realen Stimme unterlegt sind.Bei mehr als 30000 Einträgen ist man bestimmt schnell heiser. :LEV6

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

    Einmal editiert, zuletzt von Fan aus Rösrath ()

  • Von Bobic kam dazu übrigens nichts. Entweder der hat eine Verschwiegenheitsklausel oder Dutt hat da einen wunden Punkt getroffen.

    Wenn jemand öffentlich zum verbalen Rundumschlag gegen Vorgänger ausholt, ist das legitim und problemlos zu rechtfertigen.
    Wenn der Betroffene sich dann aber zurückhält, vielleicht auch um die Sache nicht eskalieren zu lassen, ist er entweder automatisch schuldig oder hat einen Maulkorb verpasst bekommen.




    Interessante Sichtweise....



    Ich wette, wenn Bobic sich verteidigt hätte, würde man von dir hier Sätze nach dem Motto "getroffene Hunde bellen" lesen. Dass Bobic sich einfach nicht auf eine öffentliche Schlammschlacht einlassen will und mehr Stil als Dutt besitzt, ist für dich natürlich keine Option.

  • Wenn jemand öffentlich zum verbalen Rundumschlag gegen Vorgänger ausholt, ist das legitim und problemlos zu rechtfertigen.
    Wenn der Betroffene sich dann aber zurückhält, vielleicht auch um die Sache nicht eskalieren zu lassen, ist er entweder automatisch schuldig oder hat einen Maulkorb verpasst bekommen.


    :D
    Die griechische Presse vergleicht Merkel mit HitIer. Sie hat daraufhin nie öffentlich Stellung bezogen.
    In BigB'scher Logik: Von ihr kam dazu übrigens nichts. Von einer Verschwiegenheitsklausel ist nicht auszugehen, also hat die Presse da ihren wunden Punkt getroffen! :LEV14

  • Ich wette, wenn Bobic sich verteidigt hätte, würde man von dir hier Sätze nach dem Motto "getroffene Hunde bellen" lesen. Dass Bobic sich einfach nicht auf eine öffentliche Schlammschlacht einlassen will und mehr Stil als Dutt besitzt, ist für dich natürlich keine Option.

    Doch, ist auch eine Option.


  • :D
    Die griechische Presse vergleicht Merkel mit HitIer. Sie hat daraufhin nie öffentlich Stellung bezogen.
    In BigB'scher Logik: Von ihr kam dazu übrigens nichts. Von einer Verschwiegenheitsklausel ist nicht auszugehen, also hat die Presse da ihren wunden Punkt getroffen! :LEV14


    In der NSA-Affäre würde die BigB'sche Logik allerdings voll ins schwarze Treffen. ^^