Auch für mich ist Reinartz der große Unsicherheitsfaktor in der Viererkette !
Persönlich habe ich nichts gegen ihn, aber auf der IV ist er mMn überfordert und er hat sein Unwohlsein auf dieser Position auch schon verbal angedeutet !!!
Dazu kommt noch die große Unsicherheit auf der Torhüterposition....
Wie groß ist der Yelldell, so ca. 1,95 m ? Da kann man schon mal nen hohen Ball runterpflücken...
Peinlich, peinlich...
(Den Text habe ich selber geschrieben)
Fang nicht gleich an zu heulen.
Mal eine kleine Kaderanalyse mit abschließendem Fazit:
Adler: Momentan verletzt, sonst klare Nummer 1 und wichtiger
Führungsspieler. Kommt wohl erst im November zurück. Leider sehr
verletzungsanfällig, Vertrag wird wohl verlängert.
Yelldell: Momentan Adler-Ersatz, im Pokal mit einer schwachen Partie.
Schon nach dem ersten Spiel nicht unumstritten. Von der Qualität her ein
Zweitligakeeper.
Giefer: Großes Talent, Adler bisher fünfmal souverän vertreten. Schon
Heynckes lobte ihn damals. Von Dutt noch nicht abgeschrieben. Möglich,
dass er seine Chance bekommt.
Da Costa: Mit 18 extrem jung und mit viel Potenzial. Wird seine Einsätze bekommen.
Balitsch: In der Mannschaft und beim Trainer mit gutem Standing, immer
voller Einsatz. Jedoch vor allem offensiv sehr limitiert. Als RV wohl
nicht die beste Wahl. Dürfte aber erstmal gesetzt sein.
Schwaab: Letztes Jahr erst RV, dann IV, wo er durchaus überzeugen konnte. Talent ist auch bei ihm da. Eine gute Alternative.
Toprak: Riesen-Potenzial. Optimal wäre ein erfahrener Nebenmann. Ist wohl sicher gesetzt.
Reinartz: Auch bei ihm ist Talent da. Jedoch ist er so gut wie immer für
einen Fehler gut. Unkonzentriertheiten, dumme Fouls, Stellungsfehler,
katastrophale Fehlpässe. Er geht in die zweite Saison als IV. Da muss
mehr kommen. MMn nicht der optimale Mann für die IV.
Friedrich: Als Back-Up super. Charakterlich top. Als Stammspieler für unsere Ansprüche zu wenig Qualität.
Kadlec: Stammplatz hat er momentan sicher. Jedoch alles andere als voll
überzeugend. Offensiv über außen hat der gar nichts drauf, defensiv auch
immer wieder Problem.
Oczipka: Noch jung und entwicklungsfähig. Offensiv stärker als Defensiv.
Momentan angeschlagen. Könnte aber eine echte Alternative auf links
werden.
Bender: Ünerragendes Talent. Zweikampfstark, ballsicher, technisch gut,
offensiv gefährlich und immer 100 % Einsatz. Ein Riesen-Spieler. Sollte
gesetzt sein, dann steigen auch die Chancen auf die N11. Der IDEALE
Ersatz für Vidal.
Ballack : Fussbalerisch immer noch Top. Muss jedoch von Anfang an spielen. Von der Qualität her ganz klar Stammspieler.
Rolfes: Unser alter und neuer Kapitän. Gute Vorbereitung, gutes
Pokalspiel. Es kommt Hoffnung auf, dass wir den alten Rolfes wieder
sehen werden. Und wenn das passiert, ist er zu 100 % gesetzt. Spielt er
wie letzte Saison, droht die Bank.
Castro: Anlagen Top, Motivation eine katastrophe. Selbstüberschätzt und faul. Wird eine schwere Saison für Gonzo.
Barnetta: Kein überragender Mann, jedoch eine gute Alternative. Seine Standards sind top. Jedoch kein zwingender Stammspieler.
Augusto: Auch hier ein Mega-Potenzial. Letzte Saison war eine
Entwicklung zu sehen, er wurde Torgefährlicher. Diese Saison muss er
daran anknüpfen und noch einen Tick zulegen. Stammplatz normalerweise
sicher.
Sam: Dribbelstark und torgefährlich. Immer wieder Spielentscheider. Ein
Mann für wichtige Tore. Jedoch muss auch von ihm mehr kommen als in der
vergangenen Rückrunde. Dürfte erstmal gesetzt sein.
Schürrle: Top-Neuzugang. Wird ein wichtiger Spieler sein und wird uns extrem weiterhelfen. Klasse Einkauf.
Jörgensen: Konnte sich bisher nicht durchsetzen. Traue ihm auch diese
Saison wenig zu. Dafür fehlt einfach die Klasse. Überzeugte bisher nur
in Testspielen.
Bellarabi: Sein erstes Jahr in der BuLi. Wenn, dann Backup. Wird aber
seine Einsätze bekommen. Auf jeden Fall ein vielversprechender Mann.
Kießling: Ackern, rackern, kämpfen. Das ist Kieß. Ein Tojäger ist er
nicht. Wird eine schwere Saison für ihn. Momentan hat er in der ersten
11 nichts verloren.
Derdiyok: Klasse Anlagen. Konnte diese bisher aber kaum umsetzen. Dieses
Jahr traue ich ihm den Durchbruch zu. Es liegt alleine an ihm. Wenn er
seine Leistung bringt, ist er klar gesetzt.
Fazit: Ein guter Kader mit 2 Baustellen. Die Mannschaft hat viel
Potenzial. Die Offensive ist überragend besetzt, da kann bis auf Bayern
und den BVB keiner in der Bundesliga mithalten.
Die defensive ist BuLi-Durchschnitt. Auf RV sind wir nicht optimal
aufgestellt und in der IV ebenso wenig. In der IV Fehlt ein erfahrener
Mann, der die Talente führen muss.
Hoffe, dass wir uns noch einen IV holen. So unrealistisch ist das ja nicht.
...habe keinen richtig passenden Thread...
Unser Kader sollte trotz fehlenden Klasse-IV so stark sein, dass die BayArena wieder eine Macht wird.
Daher wette ich......wir VERLIEREN in dieser Saison kein einziges Heimspiel.......mal sehen, ob ich recht behalte!!! 
Wenn es stimmt, dass wir trotz Vidal-Mios und CL-Einnahmen finanziell nicht in der Lage sind, einen IV von Format zu verpflichten, mindert das meine Freude über den Schürrle-Transfer erheblich.
Die Verpflichtung von Schürrle ist und bleibt eine Riesensache, aber wenn man so mit den Finanzen umgeht, dass einem trotz zusätzlicher Einnahmen Gelder fehlen, um die größte Schwachstelle im Kader auszumerzen, fehlt mir ein wenig das Verständnis. 
Naja, abwarten, was die nächsten 3 Wochen in der Hinsicht noch bringen. Vielleicht ist das im Moment auch nur taktisches Geplänkel (den Satz hab ich vor längerem schon so ähnlich formuliert... so langsam verlier ich den Glauben daran).
Wenn es stimmt, dass wir trotz Vidal-Mios und CL-Einnahmen finanziell nicht in der Lage sind, einen IV von Format zu verpflichten, mindert das meine Freude über den Schürrle-Transfer erheblich.
Die Verpflichtung von Schürrle ist und bleibt eine Riesensache, aber wenn man so mit den Finanzen umgeht, dass einem trotz zusätzlicher Einnahmen Gelder fehlen, um die größte Schwachstelle im Kader auszumerzen, fehlt mir ein wenig das Verständnis.
Naja, abwarten, was die nächsten 3 Wochen in der Hinsicht noch bringen. Vielleicht ist das im Moment auch nur taktisches Geplänkel (den Satz hab ich vor längerem schon so ähnlich formuliert... so langsam verlier ich den Glauben daran).
Gleiches gilt übrigens auch für Barca. Die müssen eben 30 Mio hinlegen um eine Verbesserung zu erreichen.
Es ist eben so. Unter 10 Mio finden wir keinen Spieler der uns signifikant verbessert. (Auch wenn manche das im Moment nicht glauben können).
Und soviel Geld auszugeben, würde unter dem Strich keinen Sinn machen.
Oder ist sicher dass wir mit Mertesacker die CL gewinnen.
Wie hat denn Bremen zuletzt in der CL abgeschnitten???? Das können wir auch so.
Gleiches gilt übrigens auch für Barca. Die müssen eben 30 Mio hinlegen um eine Verbesserung zu erreichen.
Es ist eben so. Unter 10 Mio finden wir keinen Spieler der uns signifikant verbessert. (Auch wenn manche das im Moment nicht glauben können).
Und soviel Geld auszugeben, würde unter dem Strich keinen Sinn machen.
Oder ist sicher dass wir mit Mertesacker die CL gewinnen.
Wie hat denn Bremen zuletzt in der CL abgeschnitten???? Das können wir auch so.
Die Frage bleibt doch die, ob man nicht den richtigen Zeitpunkt versäumt hat einen solchen Spieler für sagen wir mal 6-8 Mio zu verpflichten.
Denn ein ist doch klar. Jeder weiß jetzt, der Bayer hat Geld (Vidal-Verkauf + gesichterte CL-Einnahmen) und wird auch versuchen vom Kuchen etwas abzubekommen.
Die nächste Frage ist, ob der Toprak Transfer Sinn gemacht hat oder ob man nicht lieber das Geld in einen qualitaiv besseren Spieler hätte investieren soll.
Das sind vielleicht am Ende mögliche Fehler gewesen, welche vermeidbar gewesen wären.
Vielleicht kann man ja relativ günstig einen Spieler aus Spanien holen. Da sieht es ja ganz schön eng aus bei einigen Vereinen.
Ich denke auch, dass zumindest noch versucht wird, jmd von Format zu holen. Die Transfers der letzten Jahre liefen doch alle ruhig ab. Komischerweise gab es bei unseren Transfers im Vorfeld nie wirklich Geruechte, was auch gut so ist.
Ich glaube nur, dass es schwer bis unmoeglich ist, einen bezahlbaren IV zu finden, der sich qualitativ von unseren jetzigen IVs abhebt. Aber das ist ja auch nicht mein Job. 
Gleiches gilt übrigens auch für Barca. Die müssen eben 30 Mio hinlegen um eine Verbesserung zu erreichen.
Es ist eben so. Unter 10 Mio finden wir keinen Spieler der uns signifikant verbessert. (Auch wenn manche das im Moment nicht glauben können).
Und soviel Geld auszugeben, würde unter dem Strich keinen Sinn machen.
Oder ist sicher dass wir mit Mertesacker die CL gewinnen.
Wie hat denn Bremen zuletzt in der CL abgeschnitten???? Das können wir auch so.
Aber wir brauchen dafür keine 30 Mio, denn wir haben nicht annähernd Barca-Niveau, bei denen die Reservespieler wohl das darstellen, was wir brauchen.
Und wieso würde ein 10 Mio-Transfer keinen Sinn machen?? Natürlich, wenn man Zielsetzung internationales Geschäft hat, gerne CL-Quali und nicht mehr, dann macht es keinen Sinn. Wenn man aber die CL-Vorrunde überstehen will, um ein bisschen Geld zu verdienen und mal nicht mit Platz 2 zufrieden sein will - und Dutt faselt ja von der Meisterschaft - dann MUSS eine Investition in dieser Höhe gemacht werden. Man hat es grandios verpennt, diese offensichtliche Baustelle schon viel früher zu bearbeiten, jetzt kosten die Spieler natürlich einen Haufen Geld, da jeder weiß, das Geld da ist nach dem Vidal-Verkauf. Das Problem ist hausgemacht.
Aber ist das Geld denn noch da, oder war der Schürrle-Transfer auf Dispo-Kredit, der mit Vidal zurückgezahlt wurde??
weiss jemand, wie und wie lange Henrique noch vertraglich gebunden ist und ob er momentan in der ersten 11 ist oder evtl. unzufrieden? Ich würd' ihn sehr gerne wieder im Haberland sehen, besonders JETZT
daswarnieFoul
Ich denke, dass genügend Geld vorhanden ist, aber man einfach nicht utopische Preise zahlen möchte. Wenn der Markt so eng ist, wie die Geschäftsführung/Dutt sagt, und viele Vereine auf der Suche nach Innenverteidiger sind, dann steigt der Preis natürlich. Und daher finde ich es auch vernünftig, dass man keinen Spieler zu übertriebenen Preisen holt, sondern noch wartet. Ich denke auch, dass noch viel Bewegung in den Markt kommen wird in den letzten Tagen des Transferfensters... und dann gibt es da vielleicht ein Schnäppchen
Aber wir brauchen dafür keine 30 Mio, denn wir haben nicht annähernd Barca-Niveau, bei denen die Reservespieler wohl das darstellen, was wir brauchen.
Und wieso würde ein 10 Mio-Transfer keinen Sinn machen?? Natürlich, wenn man Zielsetzung internationales Geschäft hat, gerne CL-Quali und nicht mehr, dann macht es keinen Sinn. Wenn man aber die CL-Vorrunde überstehen will, um ein bisschen Geld zu verdienen und mal nicht mit Platz 2 zufrieden sein will - und Dutt faselt ja von der Meisterschaft - dann MUSS eine Investition in dieser Höhe gemacht werden. Man hat es grandios verpennt, diese offensichtliche Baustelle schon viel früher zu bearbeiten, jetzt kosten die Spieler natürlich einen Haufen Geld, da jeder weiß, das Geld da ist nach dem Vidal-Verkauf. Das Problem ist hausgemacht.
Aber ist das Geld denn noch da, oder war der Schürrle-Transfer auf Dispo-Kredit, der mit Vidal zurückgezahlt wurde??
Im Gegensatz zu vielleicht Mertesacker ist der Schürrle Transfer ein 100% Geschäft. Den könnte man heute schon fast für das doppelte weitergeben.
Bei Merte zahlen WIR den Höchstpreis. Das Geld ist anschließend futsch. Dazu kommt noch das höchste Gehalt, dass er jemals hatte.
Das hilft uns noch nichtmal sicher in die nächste CL-Runde. (s. Bremen letzte Saison in der CL - wo war er da?)
Also Finger weg davon.
Wir müssen auch mal was riskieren. Und auch Toprak, wie Reinartz und Schwaab sind Investitionen in die Zukunft.
Wir mussten nicht wie Bsp.w. die Bayern 27 Mio für Neuer ausgeben. Wir hatten Adler fast umsonst usw.
Bleibt doch auf dem Teppich.
Die CL gewinnen wir nicht mit Gewalt. Das haben auch schon andere versucht und sind feste auf die Nase gefallen ...
Bei den utopischen Preisen, gebe ich Dir recht. Aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das die auf ein Schnaeppchen warten bis zum letzten Tag. Die haben wenn sie noch Aktiv werden wollen, bestimmt schon ihre Fuehler ausgestreckt und ein paar feste Spieler ins Auge gefasst. Kann mir net vorstellen das die das dem Zufall ueberlassen, und darauf warten das ein Schnaeppchen auf dem Markt erscheint. Aber zurueckhaltung gehoert zum Geschaeft. Bin mir sicher das die uns in den naechsten 3 Wochen mit einem neuen IV ueberraschen werden. Wenn Bayer was kann dann gute Spieler praesentieren, wenn keiner damit rechnet. Aber wenn sie es schon andeuten das auf einer Position noch etwas veraendert werden koennte. Dann finden sie auch einen.
Alles anzeigenIm Gegensatz zu vielleicht Mertesacker ist der Schürrle Transfer ein 100% Geschäft. Den könnte man heute schon fast für das doppelte weitergeben.
Bei Merte zahlen WIR den Höchstpreis. Das Geld ist anschließend futsch. Dazu kommt noch das höchste Gehalt, dass er jemals hatte.
Das hilft uns noch nichtmal sicher in die nächste CL-Runde. (s. Bremen letzte Saison in der CL - wo war er da?)
Also Finger weg davon.
Wir müssen auch mal was riskieren. Und auch Toprak, wie Reinartz und Schwaab sind Investitionen in die Zukunft.
Wir mussten nicht wie Bsp.w. die Bayern 27 Mio für Neuer ausgeben. Wir hatten Adler fast umsonst usw.
Bleibt doch auf dem Teppich.
Die CL gewinnen wir nicht mit Gewalt. Das haben auch schon andere versucht und sind feste auf die Nase gefallen ...
Ich glaueb,d dass es kaum einen darum geht die CL zu gewinnen... es ist doch leider so, dass man seit gut 1 Jahr versäumt hat einen guten bis sehr guten IV zu holen. Statt desses wird Geld für einen Toprak ausgegeben der die Probleme (noch) gar nicht lösen kann. Hier hätte ich mir (wenn finanziell machbar) gewünscht, mal jemanden zu holen der uns "heute" weiterbringt und nicht erst in x Jahren. Jetzt hat man einfach das Problem das man halt Geld hat bzw. die anderen glauben, dass wir richtig Schotter haben. Gerade auf dieser Position hätte ich mir noch eher die Weitsicht wie beim Schürle transfer gewünscht.
Ja der Beitrag spiegelt perfekt wieder was ich denke
.. ich bin auch der comunio User der den Beitrag mit voller Zustimmung zitiert hat
Ich hab nie behauptet, den selber verfasst zu haben
( Das habe ich ja jetzt erst gesehen. Sehr stark :LEV14)
Sagst du das auch deinem Prof/Lehrer, wenn du fremde Texte schamlos in Hausarbeiten uebernimmst, ohne Quellen anzugeben? "Tschuldigung, Herr X, aber ich hab ja nie behauptet, dass ich das selber geschrieben habe, deshalb finde ich das "ungenuegend" ein wenig unfair..." 
Ihr vergesst, dass wir die Vidal-Millionen nicht in einer Summe vorliegen haben. Wenn man den Presseberichten Glauben schenken darf, haben wir "sofort" nur 5 Millionen zur Verfügung. Das bedeutet also, dass man entweder jm. findet, der 5 Mio. kostet und dennoch stärker als die bereits vorhandenen IVs ist, oder aber man muss selbst um eine ratenweise Zahlung bitten. Dennoch bin auch ich der Meinung, dass es ja nun nicht überraschend kommt, dass wir eine ordentliche Verstärkung für die Abwehr benötigen. Wenn man Hyypiä mehr oder weniger wegschickt, sollte man auch etwas adäquates in der Hinterhand haben. Sollten wir keine solche Verstärkung mehr holen bzw. finden, habe ich jedenfalls keinerlei Verständnis dafür.
