Alles anzeigenHätte mal so auf Gladbach - HSV / HSV - Stuttgart oder Gladbach - Stuttgart bock
Fände ich sehr intressant
Oder Berlin - Hoffenheim
Herr Babbel hängt sich samt Team ja schon weit aus dem Fenster! Heute Schlagzeile im Kurier: Hertha holt den Pott!
Krass, wie Lautern sich in der Liga halten kann mit so schlechten Spielern. Kirch ist so ne Graupe, Wahnsinn! Und Schechter und Shahan kannste auch in die Tonne kloppen!
0:0 nach 90 Minuten in Frankfurt...
Lautrer Pyro in Minute 70. 
Der Richy wird zum Matchwinner.
119. 0:1 Sukuta-Pasu und die Lauterer reißen den Gästeblock ab !!!
Eintracht Frankfurt - 1.FC Kaiserslautern 0:1 Tor: Sukuta-Pasu (119.)
lautern weiter!
trapp mit einer sehr souveränen Leistung
Er hatte kaum was zu tun. Da kann man nicht schlecht aussehen.
Er hatte kaum was zu tun. Da kann man nicht schlecht aussehen.
er hat alles was aufs Tor kam gut pariert. Und es kamen durchaus 4-7 Bälle aufs Tor ( 1x Hoffer, 1x Idrissou,2-3x caio, usw.)... und er wirkte stets richtig sicher und ruhig und hat bis auf die letzte szenen keinen ball abprallen lassen oder ähnliches. für mich eine gute leistung, welche ich mit der note 2 bewerten würde 
Ist der Trapp von irgendeiner Bedeutung für uns oder warum diskutiert ihr über den?
Nö, ich finde nur, dass man seine Leistung nicht bewerten kann, da es für ihn nichts zu tun gab. Diese 2-3 Schüsschen hätte auch ein Piplica gehalten.
Das ist der DFB-Pokalthread und Lautern hat vor ner Stunde 0:1 in Frankfurt gewonnen. Torhüter von Lautern war Trapp. Deswegen "diskutieren" wir über ihn, wobei ich ja eigentlich nur kurz erwähnt habe, dass Trapp gut gespielt hat.
Ich schreib doch auch nicht " Wieso diskutiert du über Helmes?" nachdem du im Bundesligathread schreibst "Helmes hat ein gutes Spiel gemacht"
Merkste???? 
xnaipa: nö nö nö nö nö nö nö nö nö nö . gute nacht. trapp ist eine runde weiter. guuuute naaacht!
xnaipa: nö nö nö nö nö nö nö nö nö nö . gute nacht. trapp ist eine runde weiter. guuuute naaacht!
:D.
Ja, ich weiß, dass du Lautern magst und dass du Trapp und Sippel für weltklasse Torhüter hälst und diese mehr als 10 Mio wert sind, aber ich bleibe dabei: Das war keine Leistung, die man bewerten kann. 
Das ist der DFB-Pokalthread und Lautern hat vor ner Stunde 0:1 in Frankfurt gewonnen. Torhüter von Lautern war Trapp. Deswegen "diskutieren" wir über ihn, wobei ich ja eigentlich nur kurz erwähnt habe, dass Trapp gut gespielt hat.
Ich schreib doch auch nicht " Wieso diskutiert du über Helmes?" nachdem du im Bundesligathread schreibst "Helmes hat ein gutes Spiel gemacht"
Merkste????
Nee, weil dieser Helmes nämlich mal für uns gespielt hat. Mit Trapp haben wir nix am Hut.
Ist der Trapp von irgendeiner Bedeutung für uns oder warum diskutiert ihr über den?
Nee, weil dieser Helmes nämlich mal für uns gespielt hat. Mit Trapp haben wir nix am Hut.
So frage ich dich: Ist Helmes von irgendeiner Bedeutung für uns? DENKEN...DENKEN....DENKEN...
Zudem, selbst wenn ein Spieler nicht von irgendeiner Bedeutung für uns ist, wieso sollte man dann hier nicht trotzdem über diesen schreiben? Dazu ist doch dieser Thread da.
Sorry BigB, so ne schwachsinnige Diskussion von dir, aus der ich mich verabschiede - da total unnötig. Ciao
Krass, wie Lautern sich in der Liga halten kann mit so schlechten Spielern. Kirch ist so ne Graupe, Wahnsinn! Und Schechter und Shahan kannste auch in die Tonne kloppen!
0:0 nach 90 Minuten in Frankfurt...
Lautrer Pyro in Minute 70.
Shechter würde es derzeit nicht viel schlecter machen als unser vorhandenes Potential. Wir waren ja auch mal an ihm dran...
Gibt es denn eine allgemeingültige Definition und eindeutige Kriterien nach denen entschieden werden kann, wer und was nun 'Hool' oder 'Ultra' ist? Ist erst jemand ein Hool oder Ultra, wenn dieser sich jeweils selbst als solcher bezeichnet oder reicht es aus, wenn andere ihn titulieren oder ist beides, Selbst- und Fremdbeschreibung, notwendig? Hier wird so getan, als ob das alles so eindeutig wäre.
Ich will jetzt überhaupt keine Diskussion anheizen wer Holl oder Ultra ist. Darum geht es überhaupt nicht. Fest steht aber dass Außenstehende - Zeitungsleser, Internetnutzer, Tribünenbesucher - Hools mit Gewalt verbinden und Ultras nicht so 100%ig einschätzen können. Die Gazetten hingegen werfen da gerne bewußt die Bezeichnungen durcheinander wenn es wieder einmal gescheppert hat. Am Ende waren es dann immer Ultras von denen die Gewalt ausging. Damit wird eine Gruppe Fussballfans bewußt medial diffamiert. Wie gesagt, alles sehr geschickt seitens der Journalisten formuliert damit am Ende keiner diesen an die Karre fahren kann.
Also ich finde auch, dass man das mit ein bisschen Interesse an der Sache , auseinanderhalten kann. Aber wer beschäftigt sich schon mit den Dingen die er verurteilt?
Herr Babbel hängt sich samt Team ja schon weit aus dem Fenster! Heute Schlagzeile im Kurier: Hertha holt den Pott!
Wieso, haben Babbel oder seine Spieler das SO gesagt? Was die Schreiberlinge schreiben ist ja schließlich nicht deren Schuld. Außerdem wird aus Aussagen wie "natürlich würden wir gerne im eigenen Stadion den Pott holen" gerne ein " Wir holen den Pott" gemacht......
