DFB-Pokal 2011/12

Gelb für Schwalbe Punkt.
Verstehe es nicht warum Schwalben und Schauspielerei nicht im nachhinein bestraft werden, das wäre doch mal ne Abschreckung.

Zitat von johny04

Das ist doch das schöne am Fussball.

ich stelle mir gerade vor, wir hätten da heute gespielt und derdiyok oder kießling hätten sowas gemacht.......

Zitat von Bird

Quatsch. Ich hab nur gesagt, das man auch auf den Rest der Körper kiecken soll. Und Hubnik sucht im Strafraum Körperkontakt. Das sollte man als Profi unterlassen. Und nochmal für die Duschlampe: keine rote Karte, kein Elfmeter!

so ist.
Absolut schwachsinnige Diskussion gerade wieder. Sind an und für sich alle einer Meinung, aber ein paar spinnen wieder rum, weil ihnen irgendeine Formulierung auf Makroebene nicht zusagt.

aber auch egal.

Mein Gott.
Ich sehe da defintiiv auch keinen Kopfstoß von de Camargo, Michael Skibbe übrigens auch nicht. Der meinte " da war gar nix von beiden Seiten". Von Schutzreaktion würde ich jetzt auch net sprechen.....

Zitat von ralli

dass De Camargo den Kopfstoss macht und Du hast klar gesagt, dass der Berliner diesen begeht

Eigentlich wollte ich mich ausklinken, aber auf so einen Schmu muss ich dann doch noch eingehen.

Zeig mir bitte das Zitat in dem ich klar sage, dass der Berliner einen Kopfstoss begeht.

Zitat von Goal04

Von Schutzreaktion würde ich jetzt auch net sprechen.....

Wenn in Kopfhöhe was auf die zufliegt, ziehst du automatisch den Kopf etwas ein, wenn du die Hände nicht nutzt, das völlig normal.

marco

Was gehste da noch drauf ein? Da will nur jemand stänkern, das übliche.

Zitat von ralli

Zitat von ralli

So ein Quatsch ich sage nur, dass De Camargo den Kopfstoss macht und Du hast klar gesagt, dass der Berliner diesen begeht, schau es Dir einfach auf Tube in Ruhe an.

Ich weiß jetzt nicht warum Du so auf dem Kopfstoß rumreitest. Der Brych ruft ja nicht aus "rote Karte wegen Kopfstoßes". Das die Nummer von di Carmago unter aller Kanone ist, ist Fakt. Aber er ist ja auch nicht der Erste, der das macht. Und Hubnik hat im Strafraum einfach keinen Körperkontakt zu suchen. Blöd!

Zitat

Stanislawski bezeichnete die Diskussionen um seine Person kurz nach dem Abpfiff bei Sky als "zweitrangig". Er sei viel mehr stolz auf seine Spieler: "Das ist richtig enttäuschend für uns, weil wir eine richtig gute Partie geboten haben. Wir waren auch mit zehn Mann das bessere Team und hatten genug Chancen."

Der Zwillingsbruder vom Dutt?

Tja ralli. Wir kommen wohl nicht mehr auf einen Nenner. Ich bleibe dabei: es liegt definitiv kein Kopfstoß von de Camargo vor, der Berliner ist der "Agressor" und geht aktiv (jedenfalls aktiver als de camargo) auf ihn drauf. Du siehst es anders und sagst der Kopfstoß kommt von de Camargo.

Im Prinzip kann man auch gar net von Kopfstoß sprechen, so wenig wie da war. Es ist alles gesagt. Einen Nenner haben wir ja doch: de Camargo sperren nachträglich und dass die Entscheidung des Shiris falsch war.

edit

Zitat von Bird

Ich weiß jetzt nicht warum Du so auf dem Kopfstoß rumreitest. Der Brych ruft ja nicht aus "rote Karte wegen Kopfstoßes". Das die Nummer von di Carmago unter aller Kanone ist, ist Fakt. Aber er ist ja auch nicht der Erste, der das macht. Und Hubnik hat im Strafraum einfach keinen Körperkontakt zu suchen. Blöd!

Der Zwillingsbruder vom Dutt?

Zitat von Bird

Zitat
Stanislawski bezeichnete die Diskussionen um seine Person kurz nach dem Abpfiff bei Sky als "zweitrangig". Er sei viel mehr stolz auf seine Spieler: "Das ist richtig enttäuschend für uns, weil wir eine richtig gute Partie geboten haben. Wir waren auch mit zehn Mann das bessere Team und hatten genug Chancen."

Der Zwillingsbruder vom Dutt?

dasselbe habe ich mir auch gedacht......

edit, egal

Zitat von MarcoSVB

Ralli sorry, im Normalfall halte ich eigentlich etwas von dir, aber aktuell bist du ziemlich erbärmlich.

Ich stimmte Goal vor einer Stunde zu, dass der Berliner ziemlich dämlich ist. Und daraus machst du, dass ich "klar sage", dass der einen Kopfstoss begeht?

Les mal die anderen Postings von mir zu dem Thema, spätestens dann solltest du begreifen, was ich dazu denke und wie ich dazu stehe. Es seidenn, du willst es auf Biegen und Brechen, so zurechtgedreht lassen. Dann benenn dich aber bitte um in BigR

Dann lassen wir es gut sein, habe meine Sichtweise und wa erstaunt, dass man hier gesagt der Berliner ist es gewesen kasnn sein, dass ich da Aussagen durcheinander geworfen habe.

Wenn man überlegt, dass bisher nur Möller mal für eine Schwalbe gesperrt wurde, wird man ihn nicht belangen, schade andere werden für Betrug "im normalen Leben" bestraft.

Zitat von ralli

kasnn sein, dass ich da Aussagen durcheinander geworfen habe.

Na also, dann ist ja ok

Zitat von johny04

Wenn in Kopfhöhe was auf die zufliegt, ziehst du automatisch den Kopf etwas ein, wenn du die Hände nicht nutzt, das völlig normal.

marco

Was gehste da noch drauf ein? Da will nur jemand stänkern, das übliche.

Ist klar, dass sowas wieder von Dir kommt

Les einfach im Thread.

Ausfällig und unsachlich wurde nicht ich.Akzeptieren anderer Meinung fällt dir eben schwer, auch wenn du genau das anderen immer vorwirfts.

Aber, egal.

Ich hatte behauptet das es keine Fehlentscheidung des Schiesrichters war. Allerdings habe ich die Szene bei dem Interview mit Skibbe nochmal gesehen und bin jetzt auch der Meinung, dass der Berliner überhaupt nichts macht. Der Schiedsrichter hat die Schauspielerei von De Camargo bewertet.

Edit

Edit.

Dont feed the Trolls.

Also vorab:
Fallen muß da keiner und einen "echten" Kopfstoß habe ich von keinem gesehen.
Völlig schnurz wer da den Kopf vor, die Nase runter oder den Körper weg bewegt.
Wenn sich in der U-Bahn zwei Leute mal ausversehen so berühren fällt auch keiner um.

Zu Skibbe: Der Lasogga fällt in HZ1 auch um als ob er beide Beine gebrochen hat, dabei wurde er nur am Trikot gezupft.
Genauso mies, aber da regt sich keiner auf.
Das würde ich mir mal wünschen, wenn ein Trainer im Spiel schon auf den eigenen unfairen Sieler reagiert.
Macht aber keiner, also können sie sich das nach dem Spiel auch sparen.
Davon ab: Noch nicht mal meckern dann der richtig.

Dann dazu:

Zitat von mannimanni

Natürlich war es von hubnik nicht clever, aber was de carmagro macht ist widerlich! Der sollte 3 Monate gesperrt werden

Da liegt das eigentliche Problem.
Letzte Saison geht der de Camargo auf den Lehmann von Pauli so zu und bekommt Rot.
Er wird danach gesperrt obwohl der Lehmann sich noch fast damit brüstet wenn ich mich richtig erinnere.
Kann man dann jetzt einem Spieler vorwerfen aus sowas zu lernen?
Er macht das was laut DFB vor einem Jahr richtig war.

Um es ganz deutlich zu sagen:
Die Aktion war supermies.
Aber da müßte der DFB halt auch mal ein Zeichen setzen und das hat der DFB vor einem Jahr beim Fall Lehmann/Camargo verpasst.
Wie willst du ihn jetzt für das sperren, was vor einem Jahr OK war?!

Insofern: Alles Kokolores!