W11-User der Saison 2010/11

Ja natürlich stechen die mehr hervor, nur finde ich sollte so ein Schwachsinn nicht gewürdigt werden und es sollte lieber etwas lustiges gewinnen !

Ich hab mich bepinkelt vor Lachen, wenn sich der Saschnsn im Stimmungs-Fred zur Pyro geäußert hat!

Zitat von Anfield

So, ich hab noch einen ernsthafen Vorschlag für die Nominierten-Liste.

McPorck.
Er lässt sich in total wirren Diskussionen nicht aus der Ruhe bringen und geht auch auf sehr unsachliche "Argumente" (Stichwort ex-User Saschn) ohne niveaulose Beleidigungen ein.
Außerdem beneide ich ihn total um seinen Schreibstil.

Wurde gerade hier drauf aufmerksam gemacht. Wie sagte schon ein bekannter Mann der ebenfalls meinen Vornamen trägt? Nicht das mit dem Ficken

Die Nummer mit der Domplatte - besser geht es nicht.

Zitat von McPorck

Wurde gerade hier drauf aufmerksam gemacht. Wie sagte schon ein bekannter Mann der ebenfalls meinen Vornamen trägt? Nicht das mit dem Ficken

Da es sich lediglich um eine Nominierung handelt und noch nicht um einen Preis, gibt es auch noch nichts, was man nicht annehmen bzw. ablehnen könnte.

Zitat von tbg

Die Nummer mit der Domplatte - besser geht es nicht.

Hm, sehe ich eigentlich auch so...

Aber da der User bayer190404 gesperrt wurde, müsste er eigentlich aus dem Voting fliegen, oder ?:LEV19

Es sei denn man möchte ihm den Preis "post mortem" verleihen

Aber das müsste der Jury-Vorsitzende, sprich Herr Braunbär entscheiden

Warum wurde der gesperrt?

Zitat von Ballack1904

Warum wurde der gesperrt?

Vielleicht zuviel Blödsinn gepostet

Aber weshalb genau kann nur der Cheffe beantworten.....

Zitat von Anfield

Da es sich lediglich um eine Nominierung handelt und noch nicht um einen Preis, gibt es auch noch nichts, was man nicht annehmen bzw. ablehnen könnte.

So sehr ich mich geschmeichelt fühle, muss ich dennoch auch die Nominierung ablehnen, denn ich war selbst mal ein Troll und bin es in vielen Foren noch immer

Flauschi wurde gesperrt... Ist er damit noch berechtigt zu gewinnen?

Wie hieß eigentlich gleich nochmal der Typ hier, der alle nur blöd angemacht hat?

meinst du diesen r2d2?

Er meint wohl XQZ3.

Zitat

Er meint wohl XQZ3.

Auch einer, der hier mit mehreren Nicks am Start ist wie es ausschaut....

Bruno wie sieht aus wann beginnt die Wahl?

Die Frage, die sich mir stellt, ist:

Soll dies ein ernsthafter Preis sein oder ein Quatschpreis?
Dies ist gleichbedeutend damit, dass es unterschiedliche Kandidaten für den Preis gibt.
Es gibt hier viele, die wirklich nur Blödsinn labern oder bei sämtlichen Diskussionen völlig engstirnig sind.
Hier fällt mir beispielsweise Saschsn ein, der immer und immerzu Dante gefordert und verteiigt hat und bei allen Argumenten für eine Verpflichtung nie auf die Argumente, die gegen eine Verpflichtung sprechen könnten, eingegangen ist. Das macht die ganze Diskussion dann äußert müßig. Allgemein ist es mittlerweile so, dass man bei in vielen Diskussionen einige Beiträge nur noch grob überschlägt nachdem man den Usernamen gelesen hat. Mag auch sein, dass es nur mir so geht. Bei Usern, deren Beiträge man dagegen zu schätzten gelernt hat, liest man dann auch den Beitrag deutlicher.

Sofern dies ein ersnthafter Preis sein soll, gibt es sicherlich mehrere Kandidaten, die sich durch Fleiß oder eine gute Argumentations- und Diskussionsstruktur um das Forum verdient gemacht habten.

Zitat von Sami4

Die Frage, die sich mir stellt, ist:

Soll dies ein ernsthafter Preis sein oder ein Quatschpreis?
Dies ist gleichbedeutend damit, dass es unterschiedliche Kandidaten für den Preis gibt.
Es gibt hier viele, die wirklich nur Blödsinn labern oder bei sämtlichen Diskussionen völlig engstirnig sind.
Hier fällt mir beispielsweise Saschsn ein, der immer und immerzu Dante gefordert und verteiigt hat und bei allen Argumenten für eine Verpflichtung nie auf die Argumente, die gegen eine Verpflichtung sprechen könnten, eingegangen ist. Das macht die ganze Diskussion dann äußert müßig. Allgemein ist es mittlerweile so, dass man bei in vielen Diskussionen einige Beiträge nur noch grob überschlägt nachdem man den Usernamen gelesen hat. Mag auch sein, dass es nur mir so geht. Bei Usern, deren Beiträge man dagegen zu schätzten gelernt hat, liest man dann auch den Beitrag deutlicher.

Sofern dies ein ersnthafter Preis sein soll, gibt es sicherlich mehrere Kandidaten, die sich durch Fleiß oder eine gute Argumentations- und Diskussionsstruktur um das Forum verdient gemacht habten.

Wär doch langweilig, wenn sich hier jeder sofort überzeugen lassen würde... Das macht doch soetwas wie ein Forum erst interessant.

Kann ja nicht jeder so ein Fähnchen im Wind sein und keine eigene Meinung haben wie ich ... Stimmts Johny04 ?

Zitat von Sami4

Die Frage, die sich mir stellt, ist:

Soll dies ein ernsthafter Preis sein oder ein Quatschpreis?
Dies ist gleichbedeutend damit, dass es unterschiedliche Kandidaten für den Preis gibt.
Es gibt hier viele, die wirklich nurBlödsinn labern oder bei sämtlichen Diskussionen völlig engstirnig sind.
Hier fällt mir beispielsweise Saschsn ein, der immer und immerzu Dante gefordert und verteiigt hat und bei allen Argumenten für eine Verpflichtung nie auf die Argumente, die gegen eine Verpflichtung sprechen könnten, eingegangen ist. Das macht die ganze Diskussion dann äußert müßig. Allgemein ist es mittlerweile so, dass man bei in vielen Diskussionen einige Beiträge nur noch grob überschlägt nachdem man den Usernamen gelesen hat. Mag auch sein, dass es nur mir so geht. Bei Usern, deren Beiträge man dagegen zu schätzten gelernt hat, liest man dann auch den Beitrag deutlicher.

Sofern dies ein ersnthafter Preis sein soll, gibt es sicherlich mehrere Kandidaten, die sich durch Fleiß oder eine gute Argumentations- und Diskussionsstruktur um das Forum verdient gemacht habten.

Alles anzeigen

Ich glaube wir haben hier einen neuen Kandidaten für die Wahl User des Jahres !
Ne aber mal im Ernst was wäre ein Forum oder generel jede Diskussion ohne Leute die bei ihrem Standpunkt bleiben und diesen auch verteidigen.

Sami4

Also das ein Preis im Internet kein Pulitzer ist, davon ist auszugehen. Aber die Frage ist an sich berechtigt. Wird eine Lustigkeit, eine Blödsinnigkeit oder fleissiges Argumentieren bewertet. Da das Internet und auch W11 eine gewisse Anonymität bieten(Mancher kennt hier manchen, aber mancher kennt auch niemand oder wird von keinem gekannt), ist das vielleicht gar nicht so einfach festzulegen für was ein jeder am Ende auch abstimmt. Ich glaube eine trennscharfe Antwort existiert nicht.