Was denn für ne Mühe?
Michael Ortega [VfL Bochum]
-
-
-
Ich will endlich ne Bestätigung das Ortega einen Fünjahresvertrag ohne Ausstiegsklausel hier unterschrieben hat !!
Und er natürlich bei uns bleibt und NICHT verliehen wird !
-
Was denn für ne Mühe?
War auch mein Gedanke. Jeder Spieler der nicht ablösefrei kommt muss aus seinem Vertrag rausgekauft werden und dazu sind Verhandlungen nötig (abgesehen von den Vertragsverhandlungen mit dem Spieler/Berater). Wenn man den Preis dazu auch noch kräftig drücken möchte, werden die Handlungen, auch bei guter Verhandlungsposition, eben etwas langwieriger. Das ist dann allerdings nicht dem Spieler anzulasten, sondern dem (zurecht
) knausrigen Geschäftsführer. -
Ich meinte Mühe in dem Sinn mit dem ganzen Hin und Her. kommt er, kommt er nicht?? Wird er Ausgeliehen oder kommt er direkt, was sagen seine alten vereine etc
-
Das mag die Fanseele belasten, ist aber dennoch nicht die Schuld des Spielers - der hat sich doch stark dafür eingesetzt zu uns zu kommen
Aber starke Leistungen erhofft sich natürlich jeder von ihm, so oder so
-
Man darf jetzt nur bitte nicht die Dauer der Vertragsklamotten als Drucksteigerung auf den Spieler anrechnen. Ortega ist letztendlich ein Nachwuchsspieler, der für uns vielleicht ein paar Impulse erbringen kann, aber er ist kein Messias. Ich habe immer so das Gefühl, dass manche Fans ihm zB dieses Mainz-Spiel letzte Saison, wo er im kicker eine 5 bekommen hat, noch immer nicht verziehen haben. Ortega hat gefälligst unser neues Genie zu sein.
Ist er aber nicht. Der Junge muss sich hier noch weit entwickeln; Potential ist da, aber im Zweifelsfall dürfen nicht alle Hoffnungen auf den Schultern eines solchen Knäblein liegen.
-
Bei ihm hoffe ich einfach, dass er eine komplette Saison fit bleibt, dann wird er schon genug Einsätze bekommen... Ich hab so die Vorahnung, dass Renato nicht die ganze Spielzeit über verletzungsfrei bleiben wird. Hm, woher bloß?
-
+++ 11.52 Uhr: Erst leihen, dann kaufen: Bayer will Ortega sofort +++
Sieben Einsätze hat Michael Ortega für Bayer Leverkusen bereits absolviert, der Kolumbianer kam im August 2011 auf Leihbasis von Atlas Guadalajara. Ab Sommer 2013 wird er auf jeden Fall wieder das Trikot der Werkself tragen. Doch am liebsten will Leverkusen den 21-Jährigen sofort: Nun denkt man über eine erneute Ausleihe für die kommende Saison nach, um ihn perfekt aufbauen zu können. Die Kaufoption (2,7 Mio. Euro) werde man aber nicht ziehen. "Die Summe war einfach zu hoch, zumal Ortega ab dem 1.7. 2013 sowieso zu uns kommt", erklärte Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser.
-
Keine wirklich neue Erkenntnis.
-
In dem entsprechendem Artikel in der Print-Ausgabe von heute steht aber auch, dass wir ihn jetzt schon für eine 6stellige Ablösesumme fest verpflichten können. Will die GF aber nicht machen.
-
-
Wobei 6-stellig ja eigentlich ja nicht zu viel ist...
Werden wahrscheinlich so 800.000€ sein
Keine Ahnung warum Holzi/Rudi das ausschließen?! -
Wobei 6-stellig ja eigentlich ja nicht zu viel ist...
Werden wahrscheinlich so 800.000€ sein
Keine Ahnung warum Holzi/Rudi das ausschließen?!Weil sie ihn anscheinend nur ausleihen möchten und er 2013 eh zu uns kommt.
Bin aber ganz deiner Meinung, so viel ist dat doch nicht...
-
Sein vertrag läuft doch zu dem zeitpunkt aus oder nicht. der bayer ist doch in einer sehr guten lage, der spieler will und sein aktueller verein muss den preis drücken um überhaupt etwas zu bekommen.also abwarten
-
Sein vertrag läuft doch zu dem zeitpunkt aus oder nicht. der bayer ist doch in einer sehr guten lage, der spieler will und sein aktueller verein muss den preis drücken um überhaupt etwas zu bekommen.also abwarten
Der Preis wurde bereits von 2,7 Mio. auf eine "sechsstellige Summe" gedrückt. Viel mehr wird Guadalajara wohl nicht runtergehen.
Andererseits würde es sich für die Mexikaner auch nicht wirklich lohnen, wenn Ortega noch für ein Jahr zurückkommt. Naja, mal sehen... -
Der Preis wurde bereits von 2,7 Mio. auf eine "sechsstellige Summe" gedrückt. Viel mehr wird Guadalajara wohl nicht runtergehen.
Andererseits würde es sich für die Mexikaner auch nicht wirklich lohnen, wenn Ortega noch für ein Jahr zurückkommt. Naja, mal sehen...
Naja das ist ja schonmal was und ich glaube nicht das die einen spieler behalten wollen der eigentlich keinen bock mehr hat für diesen vereib zu spielen -
Naja dazu kommt, dass sie Ortega auch noch unbedingt loswerden wollen, da er ansonsten bei ihnen einen Ausländerplatz belegt. Die haben sich in einer verdammt schlechte Situation verfrachtet und wir sind nunmal kein Wohltätigkeitsverein, auch wenns wirklich etwas fies klingt
Merke - verleihe niemals einen Perspektivspieler der anschließend nur noch ein Jahr Vertrag hat
-
auf jeden Fall ist das ne ganz komische Sache! Man stelle sich nur vor die Bayern würden Bender als Gastspieler bei sich engagieren bis sein Vertrag hier ausläuft
-
Was glaubst du, wie oft sowas gemacht wird... War bei Dortmund und Schieber nicht anders. Ebenso bei Vidal und Juve.
Deswegen werden eigt auch nur Spieler verliehen, die noch 2 Jahre Vertrag haben, wenn sie geplant zurückkommen.
-
Was glaubst du, wie oft sowas gemacht wird... War bei Dortmund und Schieber nicht anders. Ebenso bei Vidal und Juve.
Deswegen werden eigt auch nur Spieler verliehen, die noch 2 Jahre Vertrag haben, wenn sie geplant zurückkommen.
Weder Dortmund noch Juve haben den Spieler aber vorher mit einer fest fixierten Kaufoption ausgeliehen.
-
