Spiele & Newsthread: Deutsche Nationalmannschaft

    Das ist natürlich ein guter vergleich.


    Gnabry spielte mit 20 Jahren bei West Bromvich wechselte dann zum Weltverein Werder Bremen, anschließend nach Hoppenheim. jezt ist er bei den Bauern 24 Jahre alt.


    Havertz ist 20 jahre alt in 4 Jahren ist er jedenfalls nicth mehr bei uns und auch nicht bei Werder oder Hoppenheim sondern ...?

    Ein Tag ohne Fussball, ist ein verlorener Tag. (Ernst Happel)

    Zitat von DerDrachentöter

    Das ist natürlich ein guter vergleich.


    Gnabry spielte mit 20 Jahren bei West Bromvich wechselte dann zum Weltverein Werder Bremen, anschließend nach Hoppenheim. jezt ist er bei den Bauern 24 Jahre alt.


    Havertz ist 20 jahre alt in 4 Jahren ist er jedenfalls nicth mehr bei uns und auch nicht bei Werder oder Hoppenheim sondern ...?

    DAs hat doch nichts damit zu tun, zu welchen 300 mil bei welchem Weltverein er spielen wird. Es geht einfach um Leistung,.Einstellung,Verhalten...anstrengen...auf dem Platz heute und gestern. Havertz Talente bleiben unbestritten, aber versteckt sich in wichtigen Spielen oft genug.

    Dass du dir aber mal wieder genau Kai Havertz wieder rauspickst, der nur die letzte halbe Std gespielt und vorher kaum Spielzeiten beim DFB bekommen hat und dementsprechend auch kaum eingebunden ist im Spiel, zeigt aber, dass du dir an ihm einen Narren gefressen hast. Viel zu überharte Kritik, die nicht gerechtfertigt ist, wenn man bedenkt, dass er noch ein ziemlicher Neuling bei den DFB-Herren und erst 20 Jahre alt ist.

    Havertz heut zu kritisieren ist Schwachsinn, wie lange hat er gespielt 20-25 Minuten! Da kannst nicht gleich Akzente reißen. Tah hatte leider nicht sein besten Tag , Stellungsfehler oft nicht am Mann gewesen und Eigentor. Mir lieber er spielt in der Nationalmannschaft so,als bei uns :D

    Havertz findet in den letzten 30 Minuten im Spiel gegen Holland nicht wirklich ins Spiel - wie 10 seiner Mannschaftskameraden - und daraus wird ein Einstellungsproblem konstruiert? Nur um das noch mal festzuhalten: Ein 20 jähriger bekommt seinen ersten Pflichtspieleinsatz bei der NM. Daheim. Gegen Holland. Vor ausverkauftem Haus. In einem Spiel auf des Messers Schneide. Und man unterstellt ihm, er habe sich dabei nicht angestrengt und lustlos gespielt? :LEV14

    Ach, hat "die Mannschaft" (mal wieder) verloren?
    Wird noch häufiger vorkommen, solange Klinsmanns Hütchenaufsteller das Sagen hat.
    Der weiß doch bis heute nicht, warum er in Brasilien, einer der schwächsten WM aller Zeiten, mit grandiosem Rumpelfußball den Titel geholt hat.
    Geniale Taktik wars nicht.


    Und, dass Havertz nicht der Mann fürs "Arsch aufreissen und in die Zweikämpfe zu gehen" ist, haben Popel-Kimme-Hand und andere offenbar auch nicht gerafft...

    Wenn in den letzten 30 Minuten auch nur ein deutscher Spieler eine gute Leistung gezeigt hätte, könnte ich die Kritik an Havertz vielleicht verstehen, aber so? Mit der Einwechslung von Havertz und Gündogan hat Löw die Formation völlig verhunzt und die Mannschaft war gegen dann tief stehende Holländer komplett aufgeschmissen. Wenn sich dann noch ein Nico Schulz 14 Ballverluste (!) leistet und die Abwehr ein kompletter Hühnerhaufen ist, verliert man so ein Spiel eben. Das liegt sicher nicht an Havertz. Es ist immernoch ein Mannschaftssport. Da hätten gestern auch Messi oder Ronaldo alleine nichts ausrichten können.

    Ich habe mir nach langer Zeit mal wieder ein Spiel der Nationalmannschaft angetan:


    Zur Abwehr - Tah jetzt zu kritisieren find ich falsch, denn er war der Aktivposten im Verbund. Unglücklich und imagemässig ungeschickt. Was mein ich damit:


    der schwächste war Schulz, die gefährlichen Aktionen der Niederländer kamen auf seiner Seite. Koeman, nicht gerade bekannt als geschickter Taktikfuchs und Trainerlegende hat das dann mit seinen Umstellungen in der 2. Hälfte noch verstärkt.


    Tah, leider unerfahren in Image- und Markteting hat verschweifelt versucht die Löcher zu stopfen. Da man nicht immer überall sein kann, sieht das natürlich bescheiden aus wenn man immer wieder zu spät kommt. Auch war Tah der, der in der Abwehr alles machen durfte, Spieleröffnung, Organisation, Löcher stopfen etc. Wo war der Abwehrchef Süle eigendlich ? (nur nicht negativ auffallen war wohl seine Devise)


    Wo wir dann schon bei den BVB Spielern wären, die waren gestern alle durch die Bank hinweg eine Katastrophe, wahrscheinlich ist das Löw System das vom Favre zu 0 % kompatibel miteinander.


    Löw scheint taktisch sehr darauf angewiesen zu sein, das seine Zuträger ihm die Informationen zustecken. Anders ist es nicht zu erklären, das er zwar im Vorfeld meist ganz gut eröffnet, ändert der Trainer des Gegners die Taktik, scheint Löw nicht in der Lage zu sein das zu lesen und entsprechend zu reagieren. Aber das Defizit durften wir ja schon öfters beobachten.


    Zu Havertz: nun, im Grunde stand auf dem Feld eine Mannschaft, die in der Zusammenstellung keine Möglichkeit hatte zu reagieren. Inbesondere wenn man dann das Spiel auf eingefahrende Schienen versucht aufzubauen (Kroos als Denker und Lenker in der Defensive, Gündogan in der Offensive). Was Havertz da sollte, ausser wenn die Mitspieler nicht mehr weiter wusste und ihm den Ball in einer aussichtslosen Spielsituation zu überlassen, wo man dann echt nichts machen kann, als den Ball weiter zu schieben. Gündogan und Havertz gleichzeitig einzuwechseln war falsch, zwei Spieler für eine Position. Das kann auch nur Löw passieren. Und das dann Brandt reinkam und dann mit Fehlpassorgien und Ballverlusten auf sich aufmerksam machte... nunja, BVB Spieler...


    Besser wäre es gewesen, man hätte nur Gündogan eingewechselt und Werner raus, oder aber Harvertz und Brandt gleichzeitig. Gündogan und Havertz war taktisch eine Meisterleistung im Negativen.

    Krass was hier los ist. Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber wie kann man auf eigene Jugendspieler so losgehen?
    Was soll der Sch...? Stellt sich Havertz hin und sagt "Ich bin der beste Fußball des Universums!"?
    Das was Leute wie carvajal04 ihm vorwerfen kommt doch von den Medien.
    Er hat noch enorme Defizite und daran muss er arbeiten wenn er ganz oben landen möchte, aber er hat auch schon sehr viel für uns geleistet.
    In welchen großen Spielen ist er denn abgetaucht? Wann hatten wir zuletzt große Spiele in der BayArena? Letzte Saison von der Bedeutung Frankfurt und Schalke und was hat er dort gemacht? Kurz innehalten und nachdenken.


    Aber es ist das gleiche wie bei Castro oder Kohr.
    Statt Spieler aus der eigenen Jugend besonders werden zu lassen, werden sie kritisiert bis zum Umfallen. Warum? Weil man selber so eben ein Bein vors Andere setzen kann?

    Zitat von Merkels Erbe

    Klar Tah ohne Schuld. Er stellt sich mutig in das Auge des Wirbelsturms und alles dreht sich um ihm herum. Souverän an allen vier Gegentoren in einer Halbzeit beteiligt.


    dazu fällt mir nur eins ein... wie wäre es, wenn du dich mit anderen Dingen beschäftigst, z.B. Nase popeln, Arschritze kontrollieren oder sowas in der Art... da sind deine Fähigkeiten besser aufgehoben...


    leider haben sich die Medien sich auf Tah als Sündenbock eingeschossen... das Süle ein totaler Ausfall war und wie seine anderen Kollegen in der Abwehr Löcher gerissen hat und Böcke geschossen... Kritik an einem Bayernspieler... nie.... das ALLE BVB Spieler Ausfälle waren... achwas, hier und da mal ein BVB Spieler erwähnt das er einen gebrauchten/schwarzen Tag hatte... aber der Tah, ja der war unterirdisch und total überfordert... der war Schuld... Löw ? Nunja, ein wenig vercoacht, kann ja mal passieren... was haben wir für eine Drecksmedienwelt....

    Zitat von TheBlind

    dazu fällt mir nur eins ein... wie wäre es, wenn du dich mit anderen Dingen beschäftigst, z.B. Nase popeln, Arschritze kontrollieren oder sowas in der Art... da sind deine Fähigkeiten besser aufgehoben...


    leider haben sich die Medien sich auf Tah als Sündenbock eingeschossen... das Süle ein totaler Ausfall war und wie seine anderen Kollegen in der Abwehr Löcher gerissen hat und Böcke geschossen... Kritik an einem Bayernspieler... nie.... das ALLE BVB Spieler Ausfälle waren... achwas, hier und da mal ein BVB Spieler erwähnt das er einen gebrauchten/schwarzen Tag hatte... aber der Tah, ja der war unterirdisch und total überfordert... der war Schuld... Löw ? Nunja, ein wenig vercoacht, kann ja mal passieren... was haben wir für eine Drecksmedienwelt....


    Hey Blinder! Kicker Note 6 für ihn und dich.

    Zu Tah: Natürlich war der gestern nicht gut. Das gilt für die anderen aber auch. Der Fehler vor dem 1:1 sieht sehr doof aus. Das darf ihm so nicht passieren. Das Eigentor ist einfach Pech. Da verliert Süle vorher das Kopfballduell und Klostermann lässt den zweiten Ball nach innen zu.
    An den anderen beiden Toren kann er nix machen. Üble Ballverluste im Mittelfeld und dann rollen die Holländer im vollen Tempo auf die Abwehr zu und spielen es einfach gut.
    Das Hauptproblem waren die Wechsel von Löw. Havertz nach vorn in den Sturm für Werner... :LEV11 Was soll der da. Der braucht das Spiel vor sich. Und daher stolpert er dann durchs Mittelfeld und tritt ständig Kimmich, Gündogan und Kroos auf die Füße. Damit war auch die defensive Staffelung komplett weg. Ein Pass und alle waren überspielt.


    Das war einfach komplett vercoacht.

    Gonzo, gib Gas! Wir wollen hier gewinnen!



    Bayer Schneider - Bernd Leverkusen!