Bei diesen Marken ist ja auch interessant, dass sie teilweise von beiden extremen Seiten der politischen Herkunft getragen werden.
New Balance nicht mehr
Bei diesen Marken ist ja auch interessant, dass sie teilweise von beiden extremen Seiten der politischen Herkunft getragen werden.
New Balance nicht mehr
Ganz zu schweigen von "Lonsdale".
Es ist heute sehr schnell passiert, in der vermeintlich "rechten Ecke" zu landen. Schubladendenken ist modern...
Mohammed Ali hat in Londsdale geboxt, ich kann mich nicht erinnern, dass er in Verdacht steht ein rechter zu sein
Mohammed Ali hat in Londsdale geboxt, ich kann mich nicht erinnern, dass er in Verdacht steht ein rechter zu sein
Damals hatten die Rechten Londsdale auch noch nicht gekapert.
Was ja kein Wunder ist, weil sie einer Szenen, der "Oi!-Bewegung" entstammen.... Nicht nur Marken litten/leiden darunter, auch Bands wie Sham69
Die Skinhead Bewegung ist in den Arbeitervierteln Englands entstanden, als die jamaikanischen Einwanderer Jugendlichen (Rude Boys), sowohl die kurzen Haare, als auch die Musik (Ska) etablierten. Fred Perry und auch Lonsdale stehen für die Arbeiter, da Fred Perry (die Person) erster Wimbledon Sieger aus der Arbeiterklasse stammend und Londsale als Box Ausrüster, weil boxen im Arbeitermilieu ähnlich beliebt wie Fußball war und es eher der Lebensrealität der Jugendlichen dort entsprach zu kämpfen.
Skinheads sind nicht rechts, das sind Boneheads!
Mir brauchst du das nicht erklären. Da ich selbst aus der Szene entstamme.... Ich habe nur ein "Einzeiler" geschrieben, weil das hier ein Fußball-Forum ist.
Ich frag' mich nur, warum man "gerne" gewisse Themen am "köcheln" höält, Das Thema war doch schon am Mittwoch abgekaspert. des wegen auch mein "" unter deinem Beitrag.
Mir brauchst du das nicht erklären. Da ich selbst aus der Szene entstamme.... Ich habe nur ein "Einzeiler" geschrieben, weil das hier ein Fußball-Forum ist.
Ich frag' mich nur, warum man "gerne" gewisse Themen am "köcheln" höält, Das Thema war doch schon am Mittwoch abgekaspert. des wegen auch mein "" unter deinem Beitrag.
Ich habe den Beitrag erst jetzt gelesen und habe deinen Beitrag nur verwendet, weil ich die Hintergründe ein wenig beleuchten wollte.
Dass du das weißt, war mir klar!
Sorry, wollte dir nicht ans Bein pissen...
Ich habe den Beitrag erst jetzt gelesen und habe deinen Beitrag nur verwendet, weil ich die Hintergründe ein wenig beleuchten wollte.
Dass du das weißt, war mir klar!
Sorry, wollte dir nicht ans Bein pissen...
Upps, da haben wir uns in der "Tonlage" missverstanden". Ich hab' mich keineswegs von dir ans Bein gepisst gefühlt. Alles okay
Die Vertragsverlängerung von Bundestrainer Julian Nagelsmann bis 2026 kann unseren Nationalspielern nur recht sein.
Damit wissen sie schon vor der EM, dass die Fußballphilosophie auch für die WM-Quali derjenigen von Xabi Alonso sehr ähnlich sein wird.
Hoffentlich bleibt Xabi noch 2 Jahre , dann kann Nagelsmann bei uns übernehmen 💪😉😎🍻
Vom DFB her iwie bisschen unnötig den Vertrag vor der EM schon zu verlängern. Aber man hatte wohl Sorge, dass man dann nach der EM wieder ohne einen starken Trainer da stehen würde. An und für sich ist Nagelsmann nämlich erwiesenermaßen ein Top Trainer. Aber wenn die EM kacke wird, was macht man? Dann wieder ewig Diskussion und Unruhe mit einem Trainer weiter machen bis zur WM 2026.
Lächerlich
Schlotterbeck ist echt der überschätzteste Spieler der Liga.
Sollte doch auch Nagelsmann Gedanken machen, dass KEIN Top-Club hinter dem her ist. Bzw generell an irgendeinem BVB Spieler diese Saison.
Hmm, krass. Da scheint er sehr vom teils glücklichen Weg von Dortmund ins CL-Finale beeindruckt zu sein. Wenn ein Dortmunder Verteidiger es verdient hätte zur EM zu fahren, dann Hummels. Aber Schlotterbeck hat beim DFB echt ein desolates Bild abgeliefert bisher.
Bisher fand ich seine Entscheidungen immer recht nachvollziehbar. Aber was Bitteschön will er denn mit dem übermotivierten Grätscher und Herausläufer? Und noch viel wichtiger, wen will er dafür streichen? Anton? Das wäre echt ein Witz.
direkt die 1. Fehlentscheidung. Schlotterknie steht ganz klar hinter Anton, Tah und Rüdiger nach den jeweiligen Saisons. Zudem hält er sich ja bekanntlich für den kommenden Weltfußballer und ist als Nr. 4 daher völlig ungeeignet
schloderbecks, schal und zum wegkippen!
Dass er Schlotterbecks Namen als allererstes veröffentlicht hat seinen Grund: Wenn er möglichst viele Namen möglichst lange geheim halten möchten, dann muss er zwangsläufig zuerst die Spieler aus Dortmund und München öffentlich benennen. Am Duo Rüdiger/Tah gibt es für Schotterbeck jedoch kein Vorbeikommen und Anton sollte aufgrund seiner Leistungen wohl Innenverteidiger Nummer drei sein.
Denke auch das Schlotterbeck Koch von Frankfurt rauskickt
Schlotterbeck ist ein Unsicherheitsfaktor. Eigentlich brauchst du keinen einzigen von denen mitnehmen. Glaube auch Charakterlich ist Schlotterbeck ein schlechter. Zeigte sich schon des Öfteren. Verstehe diese Entscheidung nicht!
Ich hätte 100x lieber Hummels gesehen.