WARTET DOCH ERSTMAL AB, BIS ES EINE SERIÖSE QUELLE BESTÄTIGT HAT, BEVOR IHR HIER SCHON WIEDER DEN SPIELER NIEDERMACHT!!!!!
Roman Neustädter
- montana
- Geschlossen
-
-
-
Das ist schon ein guter. Sehr solider Spieler fürs defensive Mittelfeld.
-
Dann würde ich mal sagen tschüss Herr Rolfes. Wenn Castro dann auch noch auf der 6 eingeplant wird, ist der Captain bald wech.
-
-
WARTET DOCH ERSTMAL AB, BIS ES EINE SERIÖSE QUELLE BESTÄTIGT HAT, BEVOR IHR HIER SCHON WIEDER DEN SPIELER NIEDERMACHT!!!!!
Und erst danach darf weitergemacht werden?
@ diaz
So schauts aus
-
Der kam aus Mainz und pendelte in Gladbach zwischen 1. und 2. Mannschaft, spielte jetzt mal durch, ohne aufzufallen.
Oje, oje....
-
Das wird der Ersatz für Balitsch sein, kommt mal runter
-
Das wird der Ersatz für Balitsch sein, kommt mal runter
Genau, deswegen kommt er auch erst im Sommer
-
Aber egal, besser so jemanden der sich den Arsch für den Verein aufreißen wird, als irgendein Möchtegerntalent.
-
Der kam aus Mainz und pendelte in Gladbach zwischen 1. und 2. Mannschaft, spielte jetzt mal durch, ohne aufzufallen.
Oje, oje....
Immerhin hat er beim 3. der Bundesliga alle Spiele von Anfang an bestritten. Das sagt auch was aus. Im defensiv Bereich muss man nicht unbedingt auffallen -
-
Guter Spieler fürs DM, der sich diese Saison stark verbessert hat. Ob er unseren Ansprüchen, besonders was die Spieleröffnung angeht, genügt, kann ich nicht beurteilen. Ablösefrei aber sicher ein guter Transfer (wenn es denn stimmt).
-
Das wird der Ersatz für Balitsch sein, kommt mal runter
Quatsch, der Kader ist doch auch ohne Balitsch gut aufgestellt. Neustädter wird für Ballack & Rolfes eingeplant
Und was bringt uns Neustädter als Balitsch- Ersatz, wenn er erst im Sommer kommt?
edit: diaz hat es auch geschrieben
-
Genau, deswegen kommt er auch erst im Sommer
Vielleicht weil er dann Ablösefrei ist? Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass wir Neustädter als Stammspieler verpflichten. Der wird 100% für die Breite verpflichtet. -
WARTET DOCH ERSTMAL AB, BIS ES EINE SERIÖSE QUELLE BESTÄTIGT HAT, BEVOR IHR HIER SCHON WIEDER DEN SPIELER NIEDERMACHT!!!!!
Es gehört zum guten Werkself-Ton, erstmal alles verbal zu zerpflücken. Jeder Transfer ist schlecht, jede Handlung der GF ist schlecht, bei Bayer ist alles schlecht.
-
Hm, mal schauen, ob sich das bestätigt. Als Ergänzungsspieler mit Perspektive, warum nicht. Aber Schmiedebach wäre mir wohl lieber gewesen (das Thema dürfte sich vermutlich erledigt haben).
-
Es gehört zum guten Werkself-Ton, erstmal alles verbal zu zerpflücken. Jeder Transfer ist schlecht, jede Handlung der GF ist schlecht, bei Bayer ist alles schlecht.
Und wenn die Quelle seriös ist, macht das dann den Transfer besser?
-
Dann wird sich der Transfer mit Schmiedebach wohl zerschlagen haben, der spielt die gleiche Position.
-
Herzlich willkommen
und mach dir nichts draus, dass ohne Wissen, was genau und wann du bei uns spielen sollst, hier von vielen Schwachmaten dieser Transfer kritisiert werden wird.Und: Jeder kennt einen, der besser als du gewesen wäre
-
Dann wird sich der Transfer mit Schmiedebach wohl zerschlagen haben, der spielt die gleiche Position.
Schmiedebach wäre mir lieber gewesen
-
Es gehört zum guten Werkself-Ton, erstmal alles verbal zu zerpflücken. Jeder Transfer ist schlecht, jede Handlung der GF ist schlecht, bei Bayer ist alles schlecht.
So Pauschalaussagen sind ja immer schön, aber was wo wird hier explizit jemand zerpflückt?
Dass die Frage in den Raum gestellt wird, warum ein Spieler, der bislang kaum nennbar in der Bundesliga auffiel, verpflichtet wird (sofern das überhaupt stimmt), ist doch legitim.Ausserdem passen all die Namen, die da gehandelt werden nicht zu den Ansprüchen, die wir da angeblich haben...
-
