DFB-Pokal 2012/2013

Nene, die Kickers machen das.

traurige auslosung

ohne uns und nicht beim ofc
zum in den allerwertesten beißen

Zitat von n1klas

Mir kommt es auch so vor, dass der VfB im Pokal überproportional oft zu Hause spielt.

Und in den letzten 4 Jahren 3x gegen die Bayern zu Hause dann ausgeschieden.

ich hab es doch geahnt: Ribery wurde nur für zwei Spiele gesperrt und ist im "möglichen" Finale dabei!

Ja, das ist das minimale Strafmaß bei Tätlichkeit. War ja klar, dass der DFB da beim Druck der Bayern nicht länger sperrt.

Zitat von Psykoman

ich hab es doch geahnt: Ribery wurde nur für zwei Spiele gesperrt und ist im "möglichen" Finale dabei!

unabhängig von allem anderen
nüchtern betrachtet war da nicht viel und 2 spiele reichen für sowas...

Da Bayern jetzt schon auf Dortmund trifft ist es auch egal

Zitat von jmj 66

unabhängig von allem anderen
nüchtern betrachtet war da nicht viel und 2 spiele reichen für sowas...

nüchtern betrachtet ist Ribery Wiederholungstäter. Er ist bereits zwei mal in der Bundesliga vom Platz geflogen. Es waren zwar "nur" Gelb-Rote" Karten, aber einmal war es laut Medien ein "Frustfoul" und das andere Mal eine Tätlichkeit...... Jeder andere Spieler hätte minimum 4 Spiele bekommen. Es war nun mal eine Tätlichkeit, auch wenn er niemendanen "schwer verletzt" hat......

Zitat von n1klas

Mir kommt es auch so vor, dass der VfB im Pokal überproportional oft zu Hause spielt.

Nicht nur das. Die bekommen auch meistens einen unterklassigen Gegner geschenkt. Pauli zuhause, Koeln zuhause und jetzt noch die Bochumer. Wo? Zu Hause natuerlich! Was die in einer DFB Pokal Saison zu hause haben, bekommen wir in 20 Jahren net zugelost. Ich koennte gerade wieder anfangen zu kotzen.....

Zitat von osito2409

Nicht nur das. Die bekommen auch meistens einen unterklassigen Gegner geschenkt. Pauli zuhause, Koeln zuhause und jetzt noch die Bochumer. Wo? Zu Hause natuerlich! Was die in einer DFB Pokal Saison zu hause haben, bekommen wir in 20 Jahren net zugelost. Ich koennte gerade wieder anfangen zu kotzen.....

Aber am Ende war dann immer gegen Bayern Schluss. Relativiert sich dann also wieder.

Is doch eh der VW DFB-Pokal.

Fragt euch mal wer da wohl den Pott holt

also ich hoffe auf ein sieg der kickers gegen VW und am besten im halbfinale dann in stuttgart,
dort ein sieg und dann sind wir im finale doch alle dabei

Ein Drittligist hat immer Heimrecht. Wird wohl "nur" ein Sieg im eigenen Stadion gegen den VfB werden.

Zitat von Psykoman

ich hab es doch geahnt: Ribery wurde nur für zwei Spiele gesperrt und ist im "möglichen" Finale dabei!

So viel zur Theorie

Der Glöckner ist für mich der beste und wichtigste Bauern-Spieler. Wenn der nicht
dabei ist , fehlt es denen im Angriff erheblich an Durchschlagskraft.

Siehe u.a. auch unseren Auswärtssieg.

Trotz des Spiels in München ist für mich der BvB heißer Anwärter auf den nächsten
Pokalsieg.Wenn sie die nächste Hürde nehmen ( und davon gehe ich aus ) , wird kein
anderer Verein die knacken können.

Ich weiß leider nicht genau, ob (und wenn, dann in welchem Maße) solche Überlegungen bei der Ermittlung des "Strafmaßes" beachtet werden, aber ich finde es problematisch, eine DFB-Pokal-Sperre mit einer Sperre in der Bundesliga zu vergleichen.
Ribery wird ja lediglich für den Pokalwettbewerb gesperrt. Dieser umfasst gerade einmal 6 Spiele pro Saison, womit Ribery dann für ein Drittel des gesamten Wettbewerbs gesperrt wurde. Bei einem höheren Strafmaß wären wir bereits bei der Hälfte, bzw. zwei Dritteln gewesen.
Wie gesagt, ich bin mir nicht im Klaren darüber inwiefern Unterschiede bei der Bemessung des Strafmaßes für den Pokal bzw. für die Liga bestehen. Eine Sperre über 2 Spiele im Pokal hat aber ohne Zweifel eine erheblich größere Auswirkung auf den Gesamtwettbewerb für die betroffene Mannschaft, als eine gleichlange Sperre in der Liga (2/34).

Zitat von core1904

Ich weiß leider nicht genau, ob (und wenn, dann in welchem Maße) solche Überlegungen bei der Ermittlung des "Strafmaßes" beachtet werden, aber ich finde es problematisch, eine DFB-Pokal-Sperre mit einer Sperre in der Bundesliga zu vergleichen.
Ribery wird ja lediglich für den Pokalwettbewerb gesperrt. Dieser umfasst gerade einmal 6 Spiele pro Saison, womit Ribery dann für ein Drittel des gesamten Wettbewerbs gesperrt wurde. Bei einem höheren Strafmaß wären wir bereits bei der Hälfte, bzw. zwei Dritteln gewesen.
Wie gesagt, ich bin mir nicht im Klaren darüber inwiefern Unterschiede bei der Bemessung des Strafmaßes für den Pokal bzw. für die Liga bestehen. Eine Sperre über 2 Spiele im Pokal hat aber ohne Zweifel eine erheblich größere Auswirkung auf den Gesamtwettbewerb für die betroffene Mannschaft, als eine gleichlange Sperre in der Liga (2/34).

Und wie willste dass denn sonst machen? Is bei ner WM, ind der CL überall gleich, und das ist richtig so. Oder willste nen Spieler bei nem geringen Vergehen dann nur für ne Halbzeit sperren und die zweite Hz darf er dann spielen

Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich die "Beschwerden" (einiger User) über das Strafmaß nicht ganz verstehe, weil es sich um eine Sperre für ein Drittel des gesamten Wettbewerbs handelt. Das war keine Kritik an der Sperre oder an der Vorgehensweise bei der Strafbemessung im Allgemeinen, im Gegenteil.

Mainz rastet gerade komplett aus:

2:0 gegen Freiburg nach 199 Sekunden!!!!

Freiburg erinnert an uns in den letzten Spielen.
Spielen deutlich besser als Mainz, bekommen aber nix rein. Schade, weil Freiburg finde ich im Gegensatz zu den Mainzer echt symphatisch.
Mainz und das Tuchelstielzchen an der Seitenlinie sind super nervig!!!

Edit: Und kaum schreibe ich es, da wird genetzt!