Champions League 2012/2013

0:3. Das war es.

F.uck Juve

Für mich ist das KEINE Rote Karte.... Wenn ich schon sehe wie dieser Dreckige Guardado rumschauspielert...

Rote Karte weils halt Ibrahimovic ist.

Das ist eine klare rote Karte. Der geht dem nur auf den Fuß ob er ihn dann voll trifft oder nicht ist egal. Dass der dann bißchen schauspielert ändert auch nix dran.

Zitat von Voronin1802

Für mich ist das KEINE Rote Karte.... Wenn ich schon sehe wie dieser Dreckige Guardado rumschauspielert...

Rote Karte weils halt Ibrahimovic ist.

Allein für die Dummheit, in der 92. Minute so einzusteigen ist die Karte berechtigt.

Außerdem darf er sich nicht beschweren, wenn er derart mit offener Sohle auf den Knöchel des Gegners geht.

Ist ja nicht das erste mal, dass Ibra sich sowas geleistet hat

Zitat von merhas

Hat die UEFA da eigentlich eben indirekt den Videobeweis eingeführt?
Ich meine, dass der Schiri nicht gepfiffen oder Tor angezeigt hat, als der Ball von Matri hinter der Torlinie war, sondern erst als Marchisio den reingeschossen hat. Der Torschütze wurde dann aber doch angepasst, nachdem in der Zeitlupe zu erkennen war, dass der Ball schon durch Matri über der Linie war. Wenn es so wäre, wäre das ja die Einführung des Videobeweises, da der Schiri hat weiter spielen lassen. Hätte Marchisio nicht getroffen gar kein Tor gezählt hätte... Dementsprechend müsste für mich Marchisio der Torschütze bleiben, streng nach Tatsachenentscheidung.
Wenn sonst der Torschütze geändert wird, ist es ja meist, weil noch jemand in der gleichen Szene den Ball noch berührt hat oder sowas und nicht weil wer anders vorher vllt. schon ein Tor erzielt hat in einer (wenn auch zeitnahen) anderen Szene.

So ungewöhnlich ist das doch nicht und findet auch in der Bundesliga statt. Bsp bei einem Eigentor, da wurde auch manchmal 'nachträglich' der Torschütze geändert.

Das ist doch garnicht miteinander vergleichbar. Was wäre gewesen, wenn der zweite Ball nicht reingegangen wäre? Da hätte die UEFA doch auch nichts gesagt. Jetzt sieht es so aus, dass die UEFA mir dem Videobeweis den Schiri überstimmt hat.

Hast du das Spiel gesehen Tapeworm? Das waren doch zwei verschiedene Szenen.. Der hat ja nicht einfach den Ball nochmal über die Linie gedrückt nach dem Schuss..

Langzeitgedächtnis

Hab nicht das komplette Spiel gesehen, also ich hab mir jetzt grad noch mal auf der Sky-Homepage die Zusammenfassung angeschaut. Und bin immer noch der Meinung das das nichts besonders ist. Bei Toren wird öfters nach her der Schütze gewechselt. Das der Schiedsrichter nicht 'sofort' auf Tor erkannt, naja, das ging alles ziemlich schnell und wahrscheinlich (vielleicht) dachte (sah) er auch kein Tor. Ich mein das Tor von England gegen Deutschland war ja auch klar (hinter der Linie) und wurde nicht gegeben. Hätte die UEFA dann etwas gemacht , dann wäre das Videobeweis aber so hätte sie auf Tatsachenentscheidung argumentiert. Und wie gesagt es werden öfters Schütze 'angepasst'. Kann mich da noch an die WM 2010 erinnern. Wesley Sneijder hat ein direktes Freistoßtor erzielt, denn keiner mehr berührt hat. Der Schiri gab das Tor aber einen anderen Spieler, weil er dachte der Kopf war noch dran. Nach '2 Tagen' hat die FIFA das Tor doch zu Gunsten Sneijder gegeben, ging ja um die Torjägertrophäe. Das ist kein Videobeweis, Videobeweis ist während des Spiels (wenn dadurch ins Spielgeschehen eingegriffen wird) und nicht nachträglich und wenn 'nur' der Schütze unbenannt wird. Und wird hier dann auch die Frage aufgeworfen, wenn ein Spieler nachträglich gesperrt wird, ob der DFB jetzt den Videobeweis einführt? Das Spiel wurde 'nicht' beeinflusst.

Was ich ja auch wieder Geil fande, das der ver.kackte Torrichter da nix gesehen hat , wenn man genau hinschaut

Ich frage mich was da wieder abgegangen wäre, wenn Celtic den Ball daraufhin hätte klären können..

Ich schätze , daß Juve somit im 1/4-Finale ist.Nie und nimmer lassen die sich
zu Hause mehr als 3 Tore reinballern.....

Die hatte ich ehrlich gesagt bisher noch gar nicht so auf dem Zettel.....
angesichts diverser Hochkaräter , die noch im Wettbewerb sind.

In Italien mit 5 Punkten souveräner Tabellenführer.....unser Punky und seine
Mannen werden doch wohl nicht zum ganz großen Schlag ausholen dieses Jahr ?

Zitat von Vincent Vega

Ich schätze , daß Juve somit im 1/4-Finale ist.Nie und nimmer lassen die sich
zu Hause mehr als 3 Tore reinballern.....

Die hatte ich ehrlich gesagt bisher noch gar nicht so auf dem Zettel.....
angesichts diverser Hochkaräter , die noch im Wettbewerb sind.

In Italien mit 5 Punkten souveräner Tabellenführer.....unser Punky und seine
Mannen werden doch wohl nicht zum ganz großen Schlag ausholen dieses Jahr ?

Ganz ehrlich ? Auch wenn es Italiener sind, fände ich das richtig geil !

Mal nicht Barcelona, United, Bayern oder Chelsea im Finale zu sehen wäre fantastisch.

Mein Wunschfinale, wäre Juventus gg. Real Madrid oder Arsenal.

Zitat von Vincent Vega

Ich schätze , daß Juve somit im 1/4-Finale ist.Nie und nimmer lassen die sich
zu Hause mehr als 3 Tore reinballern.....

Die hatte ich ehrlich gesagt bisher noch gar nicht so auf dem Zettel.....
angesichts diverser Hochkaräter , die noch im Wettbewerb sind.

In Italien mit 5 Punkten souveräner Tabellenführer.....unser Punky und seine
Mannen werden doch wohl nicht zum ganz großen Schlag ausholen dieses Jahr ?

Ich hatte die von Anfang an dieses Jahr auf'm Zettel - u.a. unser Arturo hat denen wieder Leben eingehaucht. Ich hoffe ja insgeheim dass die auf die Bayern treffen und den Ehrenmann samt Wurstuli und Stolplergomez aus dem Wettbewerb verabschieden

So, auch wenn ganz Deutschland mal wieder über die ach so tollen Dortmunder diskutiert, genieß ich gleich erstmal schön Real gegen United auf der Einzeloption

Einfach beide Spiele parallel per Einzeloption gucken

Ich weiß garnicht ob ich Real oder United ein Ausscheiden mehr gönnen soll... Mag beide nicht. Aber nen hammer Spiel

Dortmund auf dem TV und Real gegen United auf dem Rechner. Letzteres ist eindeutig das interessantere Spiel.

Donezk (Ukraine) – Bei der Bruchlandung eines Flugzeugs sind vier Menschen getötet und zwölf verletzt worden. Zwei Personen gelten als vermisst. Die Maschine der ukrainischen Gesellschaft South Airlines mit insgesamt 45 Insassen kam aus Odessa. Im Nebel war die Antonow An-24 über die Landebahn hinausgeschossen und zerbrochen. Zahlreiche Passagiere wollten das Fußball-Champions-League-Spiel zwischen Schachtjor Donezk und Dortmund besuchen.....

geil der Fuss "...mehr als ein feuchter Traum..."

Schönes Tor, leider auf der falschen Seite!

Yes!!!!! Srna.