Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 7 Saison 2012/2013 (Diskussion erlaubt)

Zitat von tbg

Gegen Rensing als 2.Torwart hätte ich nichts - aber nur ein 1 Jahresvertrag? Und wie soll das überhaupt gehen mit der "Beteiligung am Verkauf" wenn der Spieler nach der Saison ablösefrei wäre?

Haben da die *ölner die Dollarzeichen in den Augen gehabt und daher das Hirn ausgeschaltet oder plant man einen Verkauf in der Winterpause? Denn eine Beteiligung von ablösefrei - das kann man auch nur in der Nachbarstadt verkaufen . Wie war das mit dem "drei mal null is null?"

Ein 2-3 Jahresvertrag wäre schon wünschenswert ...

Aber ... so generell ... hätten wir nicht größere Baustellen als das Tor?

Ich persönlich finde, dass Leno fern ab jeglicher Kritik ist. Er ist 20 und hat uns letzte Saison oft genug den Allerwertesten gerettet.
Man muss einem so jungen Spieler auch mal eine schlechtere Phase zugestehen - er ist keine Maschine.

Auch wenn wir uns am Samstag nicht über Rot und 11 m hätten beschweren dürfen - stehe trotzdem zum Leno !

Alles anzeigen

Nun, entweder traut man unserem Nachwuchs ab nächstem Jahr zu den Platz hinter Leno einzunehmen und wollte den nicht ganz billigen Rensing nicht länger als nötig binden, oder Rensing wollte selber keinen längeren Vertrag, da er hofft nächstes Jahr einen Verein zu finden bei dem er Nummer 1 ist.

Edit: Ok laut Bild wollte Rensing nur das eine Jahr...

In 1 Jahr wird dann vielleicht auch Lomb schon bereit sein zur Nr. 2

Rensing kann ja nicht das Karriereziel haben, bei uns zweiter Torwart zu sein. Der wird hier ein Jahr lang alles geben, und sein Agent wird in der Zeit versuchen, irgendwo anders eine längerfristige Stelle zu finden. - So nützt die Nummer beiden Seiten: wir haben einen sehr, sehr guten zweiten Torhüter in der Hinterhand, und Rensing bleibt im Geschäft.

Nächstes Jahr kann man dann weitersehen; entweder sind dann unsere Jungtorhüter weiter, oder man holt halt jemand anderen, es laufen dann ja auch einige Verträge aus (Kirschbaum, Wetklo, Tremmel).

Wenn dieses eine Jahr Rensing uns jetzt keine Unsummen kostet, ist das ein guter Transfer, der uns einer Sorge entledigt. Wenigstens im Tor ist jetzt qualitativ hochwertiger Ersatz da.

Zitat von Neuville1904

Rensing kann ja nicht das Karriereziel haben, bei uns zweiter Torwart zu sein. Der wird hier ein Jahr lang alles geben, und sein Agent wird in der Zeit versuchen, irgendwo anders eine längerfristige Stelle zu finden. - So nützt die Nummer beiden Seiten: wir haben einen sehr, sehr guten zweiten Torhüter in der Hinterhand, und Rensing bleibt im Geschäft.

Nächstes Jahr kann man dann weitersehen; entweder sind dann unsere Jungtorhüter weiter, oder man holt halt jemand anderen, es laufen dann ja auch einige Verträge aus (Kirschbaum, Wetklo, Tremmel).

Wenn dieses eine Jahr Rensing uns jetzt keine Unsummen kostet, ist das ein guter Transfer, der uns einer Sorge entledigt. Wenigstens im Tor ist jetzt qualitativ hochwertiger Ersatz da.

Genauso sieht`s aus!

Naja, irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei dem Transfer der Titel eher "Nachbarschaftshilfe" als "Besetzung einer vakanten Position" ist. Wenn man von dem Normalfall ausgeht, wird der Ersatz-TW in 1 bis 2 Spielen in der Saison benötigt.

Zitat von Lülü

Naja, irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei dem Transfer der Titel eher "Nachbarschaftshilfe" als "Besetzung einer vakanten Position" ist. Wenn man von dem Normalfall ausgeht, wird der Ersatz-TW in 1 bis 2 Spielen in der Saison benötigt.

Eher in gar keinem. Aber es kann immer mal passieren, dass sich Leno eine schwere Verletzung zuzieht. Willst du dann eine halbe Saison mit David Yelldell durchstehen? Das könnte einiges kosten.

Nein möchte ich nicht. Aber es stellt sich doch die Frage nach welchem Gesichtspunkt ist die Nr. 2 besetze. Nach dem von Dir beschriebenen Fall oder nach dem Normalfall. Bis auf die Bayer - und diese Saison zufälligerweise Schalke - sehe ich keinen Verein in der BL, der mit der Nr. 2 eine halbe Saison spielen könnte/ wollte.

Für mich stellt sich die Frage, wie man Yelldell einen Drei-Jahres-Vertrag (!) anbieten konnte.

Zitat von Lülü

Naja, irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei dem Transfer der Titel eher "Nachbarschaftshilfe" als "Besetzung einer vakanten Position" ist. Wenn man von dem Normalfall ausgeht, wird der Ersatz-TW in 1 bis 2 Spielen in der Saison benötigt.

Solange die Kosten für den zweiten Torwart in einem vernünftigen Verhältnis zu dieser Bedarfswahrscheinlichkeit stehen, ist es doch ok. - Vermutlich wird Rensing ein paar Scheine mehr kosten als der Kollege Yeldell, aber da investiert man dann ja auch in Qualität. Und angesichts seiner aktuellen Lage wird Rensing auch nicht das kosten, was er kosten könnte.

Letztendlich ist ein guter zweiter Torwart ja sowas wie eine Versicherung. Fällt immer erst auf, wenn`s brennt und nichts vorhanden ist. - Insofern, ich find es gut, wenn wir hier in Maßen investieren und uns damit endlich mal auf einer Position wirklich doppelt absichern. - Man darf ja auch nicht vergessen, dass Leno nach seinem sensationellen Debüt letztes Jahr vor einer schwierigen Saison steht. Wenn er dieses Jahr etwas riskanter spielt, was sich in Frankfurt schon angedeutet hat, kann schnell mal eine Sperre oder eine Verletzung passieren. Und dann werden wir froh sein, den Rensing zu haben.

Zitat von Caminos

Selbst die Dortmunder in ihrem Jugendwahn wissen sehr wohl warum sie einen erfahrenen Torwart im Kasten stehen haben. Bleibt Leno drin sollte aber auch allen klar sein das der eine oder der andere Punkt auch mal beim Gegner liegen bleiben könnte - das zweite Jahr ist bekanntlich immer das Schwerste.

Das haben die Dortmunder nicht gezielt so entschieden, sondern der Weidenfeller war eben einfach schon lange da und ist eben etwas älter. Hätte Dortmund Leno und nicht Weide würden die auch den spielen lassen. Daher ist das definitiv kein Argument. Ich sehe keinen Grund zur Panik was die Leistungen Lenos angeht.

Zitat von Lülü

Nein möchte ich nicht. Aber es stellt sich doch die Frage nach welchem Gesichtspunkt ist die Nr. 2 besetze. Nach dem von Dir beschriebenen Fall oder nach dem Normalfall. Bis auf die Bayer - und diese Saison zufälligerweise Schalke - sehe ich keinen Verein in der BL, der mit der Nr. 2 eine halbe Saison spielen könnte/ wollte.

Was der Normalfall ist, haben wir ja mit René Adler oft genug erlebt...

Zitat von Lülü

Nein möchte ich nicht. Aber es stellt sich doch die Frage nach welchem Gesichtspunkt ist die Nr. 2 besetze. Nach dem von Dir beschriebenen Fall oder nach dem Normalfall. Bis auf die Bayer - und diese Saison zufälligerweise Schalke - sehe ich keinen Verein in der BL, der mit der Nr. 2 eine halbe Saison spielen könnte/ wollte.

Naja wie schnell ein Torwart sich ne rote Karte einfangen kann, haben wir bei Frankfurt im Pokal und fast bei uns gegen Frankfurt gesehen. Und unsere Abwehr halte ich momentan für noch nicht so 'sattelfest', das sie nicht überlaufen wird und Leno als 'letzter' Mann mal wieder Kopf und Kragen riskieren muss. Diese Art von 'Platzverweise' finde ich haben zugenommen, nicht umsonst nimmt die Diskussion um diese Regel zu. Und es gibt Vereine die im Pokal ihren 2. Torwart einsetzten, damit er Spielpraxis erhält.

bei tm.de schreibt ein user Samed Yesil geht nach liverpool. aber ohne jegliche quelle, wahrscheinlich "ein freund". also wie gesagt sehr unserööööööses gerücht. sollte man vielleicht einfach mal bis zur schließling des transfermarktes so stehen lassen, dann sehen wir ja ob er recht hat.

soll 80.000 die woche bekommen und für 4 jahre unterschreiben. aber arsenal ist damals abgeblitzt, wäre sehr sehr unlogisch.

aber darüber zu diskutieren ist jetzt wohl sinnlos.

4,1 Mio soll einer verdienen, der noch nicht mal 10 BuLi Spiele gemacht hat? hahah guter witz

Nicht mal für 10 Mio. € dürften wir den verkaufen.

Da wird nix dran sein.

Zitat von The one and only

4,1 Mio soll einer verdienen, der noch nicht mal 10 BuLi Spiele gemacht hat? hahah guter witz

würde dich das wundern? sei mal ehrlich. in england werden auch ablösesummen für spieler bezahlt, die hier vll für 4-6 wechseln aber dort mal eben für 15-20

Es ist von 80.000€ im Monat die Rede ! Also 960.000€ im Jahr.

Zitat von FoRzA BaYeR 04

bei tm.de schreibt ein user Samed Yesil geht nach liverpool. aber ohne jegliche quelle, wahrscheinlich "ein freund". also wie gesagt sehr unserööööööses gerücht. sollte man vielleicht einfach mal bis zur schließling des transfermarktes so stehen lassen, dann sehen wir ja ob er recht hat.

soll 80.000 die woche bekommen und für 4 jahre unterschreiben. aber arsenal ist damals abgeblitzt, wäre sehr sehr unlogisch.

aber darüber zu diskutieren ist jetzt wohl sinnlos.

Von 80.000 € im Monat ist die Rede. Das würde mir schon deutlich realistischer vorkommen.

Nach Informationen von Goal.com wurde Ibrahim Afellay (FC Barcelona) dem FC Schalke 04 für ein Leihgeschäft angeboten. Noch am Mittwoch soll es angeblich Gespräche geben. Schalke-Trainer Huub Stevens kennt Afellay sehr gut, er hat ihn beim PSV Eindhoven trainiert.

Schade, das Holzi da nicht mal anklopfte

Zitat von Quillo04

Nach Informationen von Goal.com wurde Ibrahim Afellay (FC Barcelona) dem FC Schalke 04 für ein Leihgeschäft angeboten. Noch am Mittwoch soll es angeblich Gespräche geben. Schalke-Trainer Huub Stevens kennt Afellay sehr gut, er hat ihn beim PSV Eindhoven trainiert.

Dann sieht es aber für Barnetta ganz schlecht aus bei Schalke