Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 7 Saison 2012/2013 (Diskussion erlaubt)

Die Schalker Transferpolitik wirft immer größere Rätsel auf.
Affelay ist verletzt und fällt länger aus, Höger scheinbar ebenso.
Heldt kündigt jetzt kurzfristig eine Verstärkung an, damit das Ziel CL Teilnahme noch gewahrt werden kann.

Jetzt kursieren Namen wie Raffael, Carlos Eduardo, Nenê, Sam und einen mir nicht bekannten marokkanischen Spieler.
Allerdings erschließt sich der Sinn nicht ganz, denn gerade in der Offensivabteilung hat Schalke nach wie vor Potenzial.
Obasi, Pukki, Huntelaar, Barnetta, Draxler, Marica, Holtby, Farfan, Edu und Klingenburg.

Mit Ausnahme von Holtby und Barnetta, welche neben den Offensivpositionen auch auf defensiven Positionen eingesetzt werden können, sind die aufgezählten Spieler ausschließlich für die Positionen ST, LF, RF oder MS, ZOM, LM, RM vorgesehen.

Ich verstehe nicht, wo da jetzt noch Platz für einen neuen Spieler ist.
Weil Affelay kommt nach 2 Monaten auch wieder.

Naja der Horste macht das schon.

Zitat von SergioRamos

Obasi, Pukki, Huntelaar, Barnetta, Draxler, Marica, Holtby, Farfan, Edu und Klingenburg.

Fettunterlegte bringen zum Teil katastrophale Leistungen dort. Barnetta z.B. ist absolut schlecht dort. Die brauchen auf jeden Fall ein paar Transfers.

Hoffentlich schlägt da keiner ein.

In Sachen Sam vertraue ich wie immer unserer GF. Die wird schon alles richtig machen.

Stimmt natürlich, dass nicht alle Offensivkräfte in der Hinrunde normale Leistung gezeigt haben, dennoch jetzt hier Barnetta, Huntelaar und Co komplett abzuschreiben...

Weiß ich nicht Ballack1904, weiß ich nicht

Ist schon luxus, wenn man von Schalkes Offensive behaupten kann, sie bräuchte Transfers. Ist ja auch mit nichten so, dass es dort sportlich gar nicht läuft.

Schalke bräuchte mal einen Trainer, der fachlich mehr auf dem Kasten hat. Der sich mal anschaut was er genau für Typen da rumlaufen hat und sie demnach auch spielen lässt und einstellt. Den Kader dafür haben sie, da brauchen sie Sam nicht unbedingt.

Was haben wir mit Schalke am Hut?

Zitat von Optimist

Was haben wir mit Schalke am Hut?

"Kaerl, Kaerl, Kearl du stellst Fragen" - (19)04

Zitat

kicker Transferticker: Sam im Schalker Visier

+++ 08.50 Uhr: S04 - Raffael oder Sam? +++
Der FC Schalke 04 will unbedingt noch mindestens einen Spieler holen, um auf Formschwäche und Verletzungspech zu reagieren. Im Fokus steht die Offensive. Gestern tauchte der Name Raffael (früher Hertha, derzeit Dynamo Kiew) auf dem Schirm auf. Nach kicker-Informationen ist der Leverkusener Sydney Sam (24, Vertrag bis 2015) eine weitere Option für die "Königsblauen". Der Flügelflitzer passt bestens ins Suchprofil.

Gibt eigentlich keinen Grund für Sam zu wechseln. Bei uns hat er bessere Chancen zu spielen wenn er fit ist und aktuell die bessere Perspektive für nächste Saison. Eigentlich sollten auch beide Spieler zu teuer für Schalke sein.

Zitat von BayerMania87

Gibt eigentlich keinen Grund für Sam zu wechseln. Bei uns hat er bessere Chancen zu spielen wenn er fit ist und aktuell die bessere Perspektive für nächste Saison. Eigentlich sollten auch beide Spieler zu teuer für Schalke sein.

Was man so über deren Finanzlage liest, sollte JEDER neue Spieler zu teuer für die sein

Aber wie sagt man so schön: Bei 1 Million Schulden schläft man selbst unruhig, bei 20 Millionen schläft nur der Bankdirektor unruhig

Horst Heldt meinte gestern, dass die Schalker Kriegskasse gut grfüllt sei

Warum sollte Schalke Sam verpflichten? Der ist "auf unbestimmte Zeit" verletzt und wird Schalke so sicherlich nicht weiterhelfen können. Auf Verletzungspech mit der Verpflichtung von weiteren verletzten zu reagieren traue ich eigentlich nur dem FC oder Wolfsburg zu.

Sam ist wieder im Mannschaftstraining und hat beim Testspiel gegen Hannover mitgespielt....

Ups ... ist irgendwie an mir vorbeigegangen, sorry.

Zitat von BayerMania87

Gibt eigentlich keinen Grund für Sam zu wechseln. Bei uns hat er bessere Chancen zu spielen wenn er fit ist und aktuell die bessere Perspektive für nächste Saison. Eigentlich sollten auch beide Spieler zu teuer für Schalke sein.

Naja, das gleiche ging für Barnetta auch und trotzdem ist der gewechselt.

Barnetta hatte aber auch einen auslaufenden Vertrag. Eigentlich sollte der auch als warnendes Beispiel für Sam dienen. Denn bei Schalke spielt Barnetta genauso wenig wie bei uns.

Gab es nicht glasklare Signale, dass Barnettas Dienste hier nicht länger erwünscht sind?

Sam, geht nirgendwo mehr hin! Ein Spieler, der in München das Siegtor macht, der bleibt für immer hier!

Schalke spielt dieses Jahr aber such CL und war somit sportlich ein Stück weit reizvoller.

Wir wollen aber mit ihm verlängern.

Hannover rüstet sich für die Rückrunde. Am Wochenende soll der Wechsel des Brasilianers Franca ( ) fix gemacht werden, der einen Vertrag bis 2016 erhält. Wusste nicht das der noch spielt.^^

Das ist nicht unser Franca. Der Franca ist defensiv Spieler und kommt aus der zweiten Brasilianischen Liga. Zudem ist er erst 21 Jahre alt.

ich weiß ...