Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 7 Saison 2012/2013 (Diskussion erlaubt)

Von PETER DÖRR und PHILLIP ARENS

Diesmal sagt er YES. Leverkusens Nationalspieler André Schürrle (22) wechselt im Sommer zum FC Chelsea, der ihn schon vergangene Saison holen wollte.

Leverkusen soll rund 15 Mio Ablöse bekommen – und als Leihgabe den Belgier Kevin De Bruyne (21), derzeit von Chelsea an Werder ausgeliehen. Aber hinter dem Deal steckt noch ein anderer Deal. Um geheime Nachzahlungen.

Schürrles Ex-Verein Mainz kassiert mit!

Mainz-Manager Heidel hatte 2011 ausgehandelt: Wird Schürrle von Leverkusen weiterverkauft, bekommen wir 20% von allem, was über 10 Mio liegt (diese Ablöse hatte Mainz für Schürrle kassiert).

Bedeutet jetzt: Leverkusen bekommt für Schürrle aus London 25 Mio (15 Mio Ablöse plus 10 Mio Marktwert De Bruyne). Das sind rund 3 Millionen Euro für Mainz (20% von den überzähligen 15 Mio). Heidel zu BILD: „Solche Verträge mache ich immer.“ Sehr pfiffig...

http://www.bild.de/sport/fussb…nsfers-29883452.bild.html

Das wäre natürlich sehr lächerlich. 15 Mio. + De Bruyne leihe? Nö, dann lieber nur Kohle.

Zitat von Snaggletooth

Das wäre natürlich sehr lächerlich. 15 Mio. + De Bruyne leihe? Nö, dann lieber nur Kohle.

Warum? Kohle auf dem Bankkonto hilft uns sportlich nicht weiter. Ein de Bruyne aber wahrscheinlich schon. Finde erst mal einen Satz für Schürrle, wenn jeder Verein weiß du hast Geld... Da finde ich den de Bruyne-Deal gar net mal so schlecht. Gut wäre natürlich wenn die Leihe zwei Jahre wäre..

Also mir tun die Augen schon weh vom Bild Artikel lesen.. Aber das kann eh hinten und vorne nicht stimmen.. Wir werden kaum 10 Mio Leihgebühr für de Bruyne zahlen.

Goal04

Aber nur 15 Millionen? Dann können wir Schürrle auch halten und ein Jahr später für 14 Millionen verkaufen + De Bruyne leihen.
15 Millionen sind deutlich zu wenig.

15mio. + 1 Jahr Leihe von De Bruyne wäre an Lächerlichkeit kaum zu überbieten..

15 mio zu wenig?...nach dem was man im Schürrle- Thread so alles liest ist er keine 5 mio wert.

Lustig finde ich an dem BILD-Artikel, dass es sich um einen "25 Millionen €"-Deal handelt, der sich aus 15 Millionen € für Schürrle und 10 Millionen € für de Bruyne zusammensetzt. (inkl. Mainz-Anteil)

Das Komische an dieser Sache ist, warum werden 10 Millionen € für de Bruyne (sein Marktwert) aufgerufen, obwohl er nur für ein Jahr zu uns kommen soll?! Das kapiere ich leider nicht so ganz.

De Bruyne kommt ja eh nur, wenn wir die CL erreichen sollten. Nach heute sollte man lieber nicht mit ihm rechnen.

Zitat von SVB-1904

Lustig finde ich an dem BILD-Artikel, dass es sich um einen "25 Millionen €"-Deal handelt, der sich aus 15 Millionen € für Schürrle und 10 Millionen € für de Bruyne zusammensetzt. (inkl. Mainz-Anteil)

Das Komische an dieser Sache ist, warum werden 10 Millionen € für de Bruyne (sein Marktwert) aufgerufen, obwohl er nur für ein Jahr zu uns kommen soll?! Das kapiere ich leider nicht so ganz.

De Bruyne kommt ja eh nur, wenn wir die CL erreichen sollten. Nach heute sollte man lieber nicht mit ihm rechnen.

Find' die 'Rechnung' auch etwas sonderbar. Und wie war das, laut 'Bild', Veh wechselt zu 100% nach Schalke?!?

10 Mio. Leihe für 1 Jahr würde ich nur für Messi bezahlen. Ansonsten kommt da niemand ran.

Total lächerlich dieser Blödsinnsartikel. Bei der Blöd arbeiten echt nur Volldeppen. Und so eine "Zeitung" lesen Millionen von Menschen jeden Tag und lassen sich indoktrinieren. Kein Wunder, dass immer mehr verblöden. Wer soetwas liest hätte auch den Völkischen Beobachter im NS-Regime oder das Neue Deutschland in der DDR gelsen und den Schwachsinn geglaubt. Unbegreiflich!!!!

Es wird immer lächerlicher. Nicht nur, dass man dem eigenen Artikel von vor 3 Tagen widerspricht. Jetzt gibt's auf einmal 15 Mio, von denen auch noch 3 Mio an Mainz abgegeben werden müssen?

Warum sollten wir denn Schürrle jetzt für 15 Mio abgeben? Für die Summe kann man ihn ja auch noch 2014 verkaufen. Wäre ja dann auch ein toller Deal für uns gewesen - was haben wir damals für Schürrle bezahlt, 10 Mio? Und jetzt gibt's beim Verkauf 12 Mio?

Da hilft nur eines, einfach niemals auf "Bild"-Links klicken.

de Bruyne kommt für uns nur in Frage, wenn er auch verpflichtet werden kann. Eine Leihe wie bei Carvajal halte ich in diesem Fall für nicht sinnvoll im Sinne unserer Weiterentwicklung.

Carvajal ist doch gar nicht geliehen. Den haben wir ja verpflichtet, lediglich hat Real Rückkaufoptionen.

Zitat von El Barto

Carvajal ist doch gar nicht geliehen. Den haben wir ja verpflichtet, lediglich hat Real Rückkaufoptionen.

Richtig, kommt für mich aber aufs gleiche raus. Entwickelt er sich gut, wird er zurückgeholt.

Das ist eben nicht das gleiche. Bei carvajal verdienen wir was wenn die den zurückholen. Bei einer leihe nicht.

Zudem muss der Spieler nicht zurück zu Real, wenn er nicht möchte. Das sah bei der Leihe von Kroos dann schon anders aus. Wenn ich mich richtig erinnere wollte er bei uns bleiben, die Bayern wollten ihn aber zurückhaben, und somit musste er gehen.

Zitat von diller-ww

de Bruyne kommt für uns nur in Frage, wenn er auch verpflichtet werden kann. Eine Leihe wie bei Carvajal halte ich in diesem Fall für nicht sinnvoll im Sinne unserer Weiterentwicklung.

Zitat von El Barto

Zudem muss der Spieler nicht zurück zu Real, wenn er nicht möchte. Das sah bei der Leihe von Kroos dann schon anders aus. Wenn ich mich richtig erinnere wollte er bei uns bleiben, die Bayern wollten ihn aber zurückhaben, und somit musste er gehen.

Das ist genau das Problem bei solchen Leihen.Wenn der abgebende Verein den Spieler wieder haben möchte muss(!) er zurück ohne wenn und aber.Ich bin eindeutig Pro direkter Verpflichtung von KDB denke aber Chelsea wird das nicht machen.

gibt so ein Lied von 2raumwohnung ->> wir werden sehen

Zitat von Marjat

Das ist genau das Problem bei solchen Leihen.Wenn der abgebende Verein den Spieler wieder haben möchte muss(!) er zurück ohne wenn und aber.Ich bin eindeutig Pro direkter Verpflichtung von KDB denke aber Chelsea wird das nicht machen.

Das liegt doch bei uns! Wir müssen Schürrle auch nicht abgeben.

Wir müssen auch de Bruyne nicht nehmen ... er hat ja nicht unbedingt was mit Schürrle zu tun.
Ist nur eine Option.