Durch solche Plakate entsteht halt auch der Eindruck, dass bestimmten Gruppierungen der UL das Niedermachen von anderen Szenen wichtiger ist als der eigentliche Fußball.
Eindruck ist gut; leider ist das definitiv der Fall.
Das ist äusserst dünn und in deinem Fall zeugt es nicht gerade von einer höheren Intelligenz, die du dir ja scheinbar zuschreibst, sondern lediglich davon, dass du deine Meinung höher bewertest als die der anderen.
U.a. ein Kennzeichen der Filmfigur "Stromberg".
Das einzige, was man den Ultras vorwerfen könnte, ist dass sie mit der Art und Weise das Spruchband gestaltet haben, nicht nachgedacht haben, was dies bei aussenstehenden bewirkt und was für Folgen das haben kann.
Überlegt und diskutiert wurde nach deren eigenen Aussagen sehr wohl einschliesslich einer Abstimmung.
Es ist Deines Erachtens vollkommen legitim den beleidigenden und diskriminierenden Ausdruck "Mongo" ist mit der Konnotation „Akten“ zu verwenden, weil der Autor einer satirisch-parodistischen Fernsehsendung diesen Begriff seinem bewusst als moralisch und sozial vollkommen inkompetent angelegten Antihelden in den Mund legt?
Das ist ein Problem einer "medialisierten" Zeit. Einige bekommen anscheinend den Unterschied zwischen Film/Fiktion und eigener Realität/Bewusstsein/Persönlichkeit nicht mehr auf die Reihe. Es verschwimmt alles irgendwie ineinander. Halte daher auch noch eine in Serien erstellte asoziale Figur wie "Stromberg" für grenzwertig. Die Intention des Autors wird einfach nicht mehr wahrgenommen und ein Antiheld entsteht. Im Grunde ist der Typ widerlich; für sozial denkende Menschen nicht akzeptabel - ebenso die ganze Serie.
