Werner Wenning

Ich sehe ja ein, das man nicht mit dem Geld um sich werfen kann. Aber es ist ein Widerspruch irgendwann Titel holen zu wollen , jedoch gleichzeitig nicht mehr investieren zu wollen. Ohne Moos nix los.
Dann darf man nicht von Titeln reden. Dann Ist Championsleague Zugabe.

Wieviel bezahlen wir eigentlich jedes Jahr für das Stadion? Wäre ja schön, wenn das wie bei Bayern auf einen Schlag passieren würde. Dann können sich alle einmal aufregen und die nächsten Jahre wäre automatisch jede Saison mehr Geld übrig.

Zitat

Wieviel bezahlen wir eigentlich jedes Jahr für das Stadion?

Ungefähr 12Mio.

Man wird sich ja wohl ausführlich Gedanken gemacht haben bezüglich Werbewert und welche Summe man investiert. Als ob bei 50 Mio. mehr der Werbewert in dem selben Maß ansteigt.. Wenn das so wäre, warum macht man es dann nicht? Und wie soll die Fußballtochter eigentlich irgendwas fordern? Soll sie drohen in Zukunft als Wiesenhof 04 Leverkusen aufzulaufen? Es ist doch völlig klar, wer hier am längeren Hebel sitzt. Und warum die Kohle nicht einfach so rausgehauen wird hat Schade hier ja im Interview auch erklärt.

Ja, ich finde auch, die "gesellschaftliche Akzeptanz" von VW hat schon schwer nachgelassen ...

Zitat von Jeck1904

und jetzt?....ich finde es gerade zu amüsant, wie du versuchst anhand der wirtschlichen Lage der AG eine Legitimation herauszuziehen, die Fußballtochter mit mehr Geld zuzuschütten....amüsiert mich wirklich.

Dir musst bewusst sein das die Fußballtochter eine eigenständige Gesellschaft ist und es keine Korrelation zwischen den Geldern der Bayer 04 Fußball GmbH und den Kennzahlen der Bayer AG gibt.... wir können auch nicht von LG verlangen uns mehr Sponsoring-Gelder zu geben, weil sich das neue Smartphone so gut verkauft.

uups, meinst Du das ernsthaft?
Ist Dir wirklich nicht der Unterschied zwischen einer 100%-Tochter, die in den Konzernbilanzen konsolidiert wird und einem Trikot-Sponsor bekannt??

Nochmal, die Fußball GmbH ist eine 100%-Tochtergesellschaft der Bayer AG, deren Geschäftsführer (Schade) dem Gesellschafterausschuß (Vorsitz Wenning) weisungsgebunden ist.
Ohne die AG würde es in Leverkusen doch gar keinen 1. Liga Fußball geben.

Und die AG muss sich doch auf lange Sicht fragen, was die Werbemaßnahmen im Fußball als RoI bringen.
Die derzeitige "Halbschwanger-Lösung" bringt jedenfalls niemanden etwas (weder den Fans noch dem Konzern), dieser Zustand erzeugt nur negative Presse.

Zitat von strolch1904

So sehe ich das auch. 50-60 Mio. sollten schon drin sein. Die 25-35 Mio. mehr, kratzt den Konzern doch gar nicht. Das geben die doch im Jahr schon an Toilettenpapier an ihren ganzen Standorten aus. Nichts investieren wollen (25 Mios: Echt lachhaft) und einen Werbewert von mehr als 100 Mio. abgreifen (bei der jetzigen Leistung eher sinkende Tendenz), das ist schon eine Frechheit!
Außerdem, was interessiert uns was andere von unserem Verein denken (Plastikclub etc.). Ist mir Sch..egal. Chelsea, ManCity und PSG scheren sich einen Dreck darum was andere denken. Die nehmen das Geld einfach. Fertig! Anders kannst du heute gar nicht mehr in diesem Geschäft überleben.

Zitat von strolch1904

So sehe ich das auch. 50-60 Mio. sollten schon drin sein. Die 25-35 Mio. mehr, kratzt den Konzern doch gar nicht. Das geben die doch im Jahr schon an Toilettenpapier an ihren ganzen Standorten aus. Nichts investieren wollen (25 Mios: Echt lachhaft) und einen Werbewert von mehr als 100 Mio. abgreifen (bei der jetzigen Leistung eher sinkende Tendenz), das ist schon eine Frechheit!
Außerdem, was interessiert uns was andere von unserem Verein denken (Plastikclub etc.). Ist mir Sch..egal. Chelsea, ManCity und PSG scheren sich einen Dreck darum was andere denken. Die nehmen das Geld einfach. Fertig! Anders kannst du heute gar nicht mehr in diesem Geschäft überleben.

Danke, besser hätte man es, für jeden verständlich, nicht auf den Punkt bringen können.

Zitat von suspido

uups, meinst Du das ernsthaft?
Ist Dir wirklich nicht der Unterschied zwischen einer 100%-Tochter, die in den Konzernbilanzen konsolidiert wird und einem Trikot-Sponsor bekannt??

Nochmal, die Fußball GmbH ist eine 100%-Tochtergesellschaft der Bayer AG, deren Geschäftsführer (Schade) dem Gesellschafterausschuß (Vorsitz Wenning) weisungsgebunden ist.
Ohne die AG würde es in Leverkusen doch gar keinen 1. Liga Fußball geben.

Und die AG muss sich doch auf lange Sicht fragen, was die Werbemaßnahmen im Fußball als RoI bringen.
Die derzeitige "Halbschwanger-Lösung" bringt jedenfalls niemanden etwas (weder den Fans noch dem Konzern), dieser Zustand erzeugt nur negative Presse.

Versuchst dir hier mit deinen Controlling-Kennzahlen etwas schlau vorzukommen oder . Mal so: Das Bayer04 eine 100% Tochter ist, ändert NICHTS daran, dass die Zuwendung seitens der AG auf einer Sponsoring-Basis beruht!...Bayer04 bekommt Geld, die AG die Werbung und es scheint sich zu lohnen. Falls du dich fragst warum die AG nicht mehr in den Fußball investiert, um die Werbewirkung zu vergrößern, dann musst du dich auch Fragen warum die AG im TV einfach nicht doppelt soviele Werbespots schaltet, würde sich auch lohnen oder ?!?!...Grundsätzlich weiß ich persönlich, dass der ganze Spaß bei Share-und eingen Stakeholdern ziemlich umstritten ist! Bayer04 bietet schlichtweg keine Legitimation für mehr Geld, weil die Marke Bayer04 noch lange keine Bayer-Produkte an den Mann bringt . Der Grenznutzen von vermehrten Zuwendungen stetig abnimmt oder im Verdacht steht es zu tun (sollte dir was als pseudo-schlauer BWLer was sagen). Falls die AG wirklich einen relevanten Nutzen von einem intensiveren Investment hätte, würde sie es auch tun...von daher erübrigt sich jegliche Diskussion.

Das VW soviel in Wolfsburg investiert hat völlig andere Gründe. Hauptgrund ist es dieses Kaff "Wolfsburg" für Arbeitnehmer attraktiv zu machen und dementsprechend hochrangigen Fußball zu bieten....wirtschaftlich ist deren Zuwendung schlichtweg absurd und schädigend.

Ich vermute deine Erklärung wird nicht begriffen werden Jeck...

Grundsätzlich schon absurd eine Zahl, die der Express da verbreitet (selbst sollte sie stimmen) und einen angeblichen Werbewert von 100Mio. beziffert, gleichzusetzen mit "dann müsste Bayer auch mindestens 50 Mio. investieren!"

Aber Hobby Marketingexperte und Betriebswirt suspido muss sein Stammtischwissen ja auch irgendwie unter die Leute bringen...

Zitat von Jeck1904

Das VW soviel in Wolfsburg investiert hat völlig andere Gründe. Hauptgrund ist es dieses Kaff "Wolfsburg" für Arbeitnehmer attraktiv zu machen und dementsprechend hochrangigen Fußball zu bieten....wirtschaftlich ist deren Zuwendung schlichtweg absurd und schädigend.

Ausserdem passt das Produkt Auto perfekt in die Zielgruppe des Fussballfan, ganz im Gegensatz zu den Bayer-Produkten, die kaum ein Fussballfan kaufen würde, nur weil er Bayer 04 gut findet.

Diese 100 Mio. + x hatte Wenning selbst im Interview erwähnt. Er hat etwas von "einem dreistelligen Betrag" gesagt. Es könnten also auch 999 Mio. sein . Wie man diesen Wert einordnen will, ist natürlich Ansichtssache.

Ganz klar, Alka Seltzer - zumal seit es in einem schönen Lied von "Element of Crime" besungen wird.

Aspirin Complex

Zitat von Emersons_Fluch

Nennt mir bitte mal ein einziges Produkt, dass den Namen "Bayer" trägt und das Ihr kauft.

Ich habe die Frage schon oft gestellt und nie eine Antwort bekommen.

BMS: Das Plastik-Granulat ist top - und überall drin - Lego, Innenausstattung von Autos, --- aber "Bayer" steht nicht drauf

BCS: Pestizide, Fungizide, Herbizide - alles auch Top Produkte: ich kaufe die aber nicht, weil ich kein Großgrundbesitzer / Farmer bin

BHC: da kriege ich, was die Kasse löhnt. Aspirin ist als Schmerzmittel nicht mehr aktuell - da gibbet besseres. Blutverdünner - ok - aber auch den verschreibt der Arzt

Also:; was hat Bayer von der Fussball-Nummer ?

Alles anzeigen

- besseres Image
- unbezahlbare Werbung

wenn das nicht wäre, siehe z.B. Basketball

Werbung funktioniert ja nicht nach Erfolg oder Misserfolg sondern nach Erwähnung, Einblendungen, Logo Sichtbarkeit usw.
Da kommen noch andere Effekte hinzu. Die Spiele wo wir uns blamieren oder die jetzige Krise sind da keine Faktoren. Da wären eher die langfristigen Dinge wie erfolgreich in der Bundesliga, steht für junge deutsche Talente welche zu Nationalspieler reifen usw.

Das bedeutet das die jetzigen Aufwendungen von 25 Millionen einem Wert von 150 Millionen gegenüber steht welcher Bayer investieren müsste um den selben Werbe Ertrag in der Wahrnehmung und Speicherung) beim "Kunden" zu erzielen ohne Bayer 04 Leverkusen.

Werksteams sind keine Erfindung von Bayer. Im Grunde sind das ehrenwerte Gründungen wo damalige Konzerne noch soziale Verantwortung usw. hatten. Das daraus etwas wie heute wurde, Werbeteams für Konzerne steht auf einem anderen Blatt.

Im übrigen. Bayern München ist auch ein Werksteam. Hat nur mehrere Werke welche da Werbung laufen lassen durch Investitionen.

Zitat von Emersons_Fluch

Aha - also Bayer verkauft genauso viel von seinem Kram mit ohne Fussball. Verstehe - aber das Image ist besser ?! Das ist aber eine seltsame Theorie für einen "global Player".

Und dazu noch eine Behauptung ! - Wegen "VIZE"kusen als Mitleidsfaktor ? Als Erfolgsfaktor doch wohl kaum.

Warum haben BASF und Höchst keine Fussballmannschaft ?

M.M.n. ist das ein Relikt aus der Zeit, als man Menschen nach LEV holen musste, um hier zu arbeiten. 1900 war das hier noch Wiese und Aue. Dann kam eine große Firma und für die hat man über die Jahre ein paar "Annehmlichkeiten" für die Menschen gezimmert, sodass die hier gerne lebten.

Bayer Kaufhaus, Reiterverein, WPV, Büchereien, Schwimmbad, Fliegerclub, Golfclub, viele viele Sportvereine - weiss der Geier was noch ...

Inzwischen barucht Bayer hier keine weiteren Mitarbeiter. Also ist fast alles aus der Liste oben eingestellt worden.

Die Hobbys des Vorstands sind die Handball-Hasen und unsere Kicker. Der Rest ist hinne.

Alles anzeigen

So in etwa. Da aber Fussball in Deutschland etwas höher angesiedelt ist in der "Öffentlichkeitsmeinung" als z.B. Basketball,kann und wird die AG sich allenfalls über 1 -2 Jahrzehnte ausschleichen können. Sonst gäbe es auch Turbulenzen in und um Leverkusen...und in der Sportwelt

Aber mehr Geld in Bayer04 wird man nicht stecken. Wir sind immer noch besser dran als viele andere Vereine. Der Rest muss schon vom Tean kommen!