Es ist möglich. Nicht mehr und nicht weniger.
"Sicheres Stadionerlebnis" - Wie DFL und DFB endgültig die Rechte der Fans beschneiden wollen
-
-
-
???? Wie meinen?
-
Ja? Welche denn?
Er hat dem Konzept zugestimmt und noch ein lustiges Interview zu Ganzkörperkontrollen gegeben. Ich habe nicht das Gefühl, dass Holzhäuser ernsthaft interessiert was der gemeine Fan denkt. Das hat er ja durch viele Aktionen "Stichwort Viini" deutlich gemacht. Mag sein, dass ihr das durch eure Gespräche im Fanbeirat mit ihm anders seht, aber "draußen" kommts nunmal so an. Wenns nach ihm geht, würde er doch am liebsten ein Operettenpublikum, so zumindest der Eindruck nach Außen.
Weiß auch gar nicht woher der Kicker z.B. die Behauptung nimmt, dass Vollkontrollen unter keinen Umständen vorgesehen sind. Wer das offizielle Papier liest, erkennt, dass diese Aussage völlig an den Haaren herbei gezogen ist! Schlichtweg eine Lüge!
-
???? Wie meinen?
Ganz einfach: Ich habe kein Szenario beschrieben. Nur die Möglichkeiten. -
dass der Eindruck nach außen so kommt: ja, bestätige ich und weiß auch warum das so ist, ganz klar. Und ja, er ist jemand, der jede Möglichkeit ausschöpft, Geld zu verdienen. Nahezu. Aber er ist eben auch jemand, das spürt man immer wieder, der sich durchaus für die Anliegen der Fanszene interessiert, der offen ist, der sich klar positioniert, aber sich auch mit Argumenten überzeugen lässt, sehr sachorientiert. Ich weiß nicht, ob es solche Gesprächsrunden (die gibt es nicht nur mit dem Fanbeirat, neulich gabs auch mal eine mit UL / NK12 / unorganisierten Fans), in so wahnsinnig vielen anderen Vereinen auch gibt. Karl-Heinz Rummenigge und die Schickeria an einem Tisch? Ich denke nicht...ich will gar nicht alles schön reden und glorifizieren. Aber ich möchte schon dafür werben, da manchmal etwas mehr Sachlichkeit walten zu lassen. An manchen Stellen sind einige Fans nicht weniger populistisch als die Medien und Politiker, die wir so gerne kritisieren
-
Er hat dem Konzept zugestimmt und noch ein lustiges Interview zu Ganzkörperkontrollen gegeben. Ich habe nicht das Gefühl, dass Holzhäuser ernsthaft interessiert was der gemeine Fan denkt. Das hat er ja durch viele Aktionen "Stichwort Viini" deutlich gemacht. Mag sein, dass ihr das durch eure Gespräche im Fanbeirat mit ihm anders seht, aber "draußen" kommts nunmal so an. Wenns nach ihm geht, würde er doch am liebsten ein Operettenpublikum, so zumindest der Eindruck nach Außen.
Weiß auch gar nicht woher der Kicker z.B. die Behauptung nimmt, dass Vollkontrollen unter keinen Umständen vorgesehen sind. Wer das offizielle Papier liest, erkennt, dass diese Aussage völlig an den Haaren herbei gezogen ist! Schlichtweg eine Lüge!
Ich denke, du merkst nicht, dass sich unsere "Fans/- Verantwortlichen" wirklich mit diesem Thema auseinandersetzen und zu unseren Gunsten alles dazu tun, dieses Blatt zu wenden???
Alle Achtung für Diejenigen, die sich zu unserem Interesse damit auseinadersetzen! -
http://www.tagesschau.de/inland/dflsicherheitspapier100.html
Wahrscheinlich schon gepostet worden, aber einfach zu GUT und vor allem zu WAHR, um es nicht nochmal zu posten.
Endlich jemand, der Ahnung hat, diese vernünftig begründet und somit jeden Wicht, ob von der DFL, dem DFB oder der Politik, komplett nass macht.
Wird Zeit, dass der DFB diese ganzen hysterischen Vögel rauswirft und das Ruder den Leuten in die Hand gibt, die auch wissen, was sie tun.
-
dass der Eindruck nach außen so kommt: ja, bestätige ich und weiß auch warum das so ist, ganz klar. Und ja, er ist jemand, der jede Möglichkeit ausschöpft, Geld zu verdienen. Nahezu. Aber er ist eben auch jemand, das spürt man immer wieder, der sich durchaus für die Anliegen der Fanszene interessiert, der offen ist, der sich klar positioniert, aber sich auch mit Argumenten überzeugen lässt, sehr sachorientiert. Ich weiß nicht, ob es solche Gesprächsrunden (die gibt es nicht nur mit dem Fanbeirat, neulich gabs auch mal eine mit UL / NK12 / unorganisierten Fans), in so wahnsinnig vielen anderen Vereinen auch gibt. Karl-Heinz Rummenigge und die Schickeria an einem Tisch? Ich denke nicht...ich will gar nicht alles schön reden und glorifizieren. Aber ich möchte schon dafür werben, da manchmal etwas mehr Sachlichkeit walten zu lassen. An manchen Stellen sind einige Fans nicht weniger populistisch als die Medien und Politiker, die wir so gerne kritisieren
Manchmal fällt das aber leider nicht ganz so leicht, besonders wenn unser Geschäftsführer gerne keine Möglichkeit zur Provokation auslässt.
Sicher ist es in anderen Vereinen deutlich schlechter, aber das hier ist ja auch der Thread für die "gesamtdeutschen" Auswirkungen und nicht einzig und allein für uns. Sicher, uns wird es nicht in der Form betreffen wie andere Vereine. Nichtsdestotrotz halte ich es für äußerst bedenklich wie man für vorgebliche Sicherheit Bürgerrechte opfert und dies sogar noch teilweise gefeiert wird!
Und sind wir mal ehrlich, Holzi und Co. hätten das Papier ohne mit der Wimper zu zucken und ohne Änderungen durchgewunken, wäre es nicht an die Öffentlichkeit gelangt! Und das zeigt für mich leider wessen Geistes Kind dahinter steckt. Alles andere ist für mich jetzt Schadensbegrenzung!
Ich denke, du merkst nicht, dass sich unsere "Fans/- Verantwortlichen" wirklich mit diesem Thema auseinandersetzen und zu unseren Gunsten alles dazu tun, dieses Blatt zu wenden???
Alle Achtung für Diejenigen, die sich zu unserem Interesse damit auseinadersetzen!Fanseits würde ich unseren Vertretern das nie absprechen, habe ich auch nie! Abenteuerlich, was hier einem immer direkt unterstellt wird! Dass Holzhäuser alles getan hat das Blatt zu wenden ist schlichtweg falsch, hat er ja vorher auch nicht. Argumentation siehe oben!
Den letzten Satz verstehe ich sowieso nicht. Habe ich was anderes behauptet?!?!?!@ Ziege: Völlig korrekt!
-
http://www.tagesschau.de/inland/dflsicherheitspapier100.html
Wahrscheinlich schon gepostet worden, aber einfach zu GUT und vor allem zu WAHR, um es nicht nochmal zu posten.
Endlich jemand, der Ahnung hat, diese vernünftig begründet und somit jeden Wicht, ob von der DFL, dem DFB oder der Politik, komplett nass macht.
Wird Zeit, dass der DFB diese ganzen hysterischen Vögel rauswirft und das Ruder den Leuten in die Hand gibt, die auch wissen, was sie tun.
Ziege
Ich will doch hoffen, dass WIR wissen, WAS wir tun! Und hoffentlich nicht als Gegenreaktion iwelcher Pyroaktionen in anderen Stadien!
Habe oft konträre Meinungen mit deinen Posts - und du solltest dir einfach überlegen, ob der Gym- resp. Studiumabsolvolent hier das Non plus Ultra ist!
Ich bin zwar dabei, aber ein paar Jahre ist es dann schon her - Ob es pro oder Negativ des Fußballs angebracht ist, wage ich dann doch zu bezweifeln !
- Mit anderen Worten, finde ich es nicht okay, wenn du User anmachst, die deinem Weltbild nicht angemessen sind! -
http://static.bundesliga.de/me…inal_nach_mv_12-12-13.pdf
Nacktkontrollen sind übrigens drin. Nicht überraschend, selbst, wenn da irgendwer mal irgendwas anderes behauptet haben sollte.
Wo genau hast du die Nacktkontrollen gefunden? Ich fand nur das hier:
ZitatDie Kontrollen umfassen
die Feststellung der Zutrittsberechtigung,
die Feststellung des Zustandes der Person darüber, ob sie alkoholisiert ist oder dem
Einfluss anderer Mittel unterliegt, so dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr
vernunftgemäß ihren Willen betätigen kann,
die Durchsuchung der Person (Kleider/Taschen/Rucksäcke etc.) im Hinblick auf das
Mitführen von
• Waffen, gefährlichen Gegenständen,
• Feuerwerkskörpern, Leuchtkugeln und anderen pyrotechnischen Gegenständen,
namentlich so genannte bengalische Fackeln und Rauchpulver, die nach den
Bestimmungen der allgemeinen Gesetze und der jeweils geltenden Stadionordnung
(§ 28) nicht mitgeführt werden dürfen,
• alkoholischen Getränken und anderer berauschender Mittel,
• Gegenständen, die dazu bestimmt sind, die Feststellung der Identität einer Person
zu verhindern
3. Personen, die nicht bereit sind, sich einer Kontrolle oder einer Durchsuchung zu unterziehen, ist
der Zutritt zur Platzanlage zu untersagen. Zwangsweise Durchsuchungen durch den
Ordnungsdienst sind unzulässig.Es erscheint an dieser Stelle notwendig, noch einmal klarzustellen, dass Ligaverband und DFB
zu keinem Zeitpunkt den Vorschlag unterbreitet haben, statuarische Vorgaben für die
Durchführung so genannter „Vollkontrollen“ festzulegen. Dies wurde weder in der Kommission
Stadionerlebnis noch im Vorstand des Ligaverbandes diskutiert, noch war es (logischerweise)
Gegenstand des Konzeptpapiers „Stadionerlebnis“. Auch in der ersten Präsentation war
vorgeschlagener Regelungsgegenstand allein die Verbesserung der infrastrukturellen
Kontrolleinrichtungen.Der Entscheidung darüber, an welchen Stadionzugängen bei welchen Besuchern in welchem
Umfang Kontrollen durchgeführt werden, obliegt wie bisher und unverändert dem
verantwortlichen Heimverein als Hausrechtsinhaber. Dieser befindet darüber regelmäßig in
Absprache und im Einvernehmen mit den örtlichen Sicherheitsinstitutionen und nach
Würdigung und Abwägung aller Umstände. Es ist einer solchen Entscheidung inhärent, dass sie
auf Grundlage der Sicherheitsbesprechungen vor einem Spiel unter Berücksichtigung der
Einschätzungen der Sicherheitsträger und des Gastvereins zu möglichen Gefahrenlagen und
damit „lageabhängig“ getroffen wird. Die vorgeschlagene Ergänzung dient lediglich der
Klarstellung.Was die Vollkontrollen angeht, bleibt also alles so, wie es schon ist. Das können die jeweiligen Heimvereine entscheiden. Aber das war schon immer so. Sie sind nicht in diesem Konzept verankert.
Und nach dem Theater in München vor ein paar Wochen wird das so schnell kein Verein machen.
Sehe gerade den Zusatz:
ZitatNEU: gemäß Ergänzungsantrag von Eintracht Frankfurt:
6. Bei Einzel-Kontrollmaßnahmen gegenüber Gästeanhängern, die in umschlossenen
Räumen oder auf nicht einsehbaren, umschlossenen Flächen durchgeführt werden, muss
der Heimverein auf Verlangen des Sicherheitsbeauftragten des Gastvereins die
Möglichkeit einräumen, dass entweder dieser selbst oder ein durch ihn zu benennender
offizieller Vertreter des Gastvereins den jeweiligen Kontrollen als Beobachter
beiwohnen kann, sofern die zu kontrollierende Person ihr Einverständnis hierzu erklärt. -
-
Zum Thema Tickets bei Risikospielen:
ZitatDarüber hinaus sind folgende Maßnahmen zu erwägen:
- Begrenzung des Verkaufs der Eintrittskarten sowohl für die Steh als auch
Sitzplatzbereiche;
- strikte Trennung der Anhänger in den Zuschauerbereichen (…)
- Durchführung von verstärkten Personenkontrollen;
- striktes Freihalten der Auf und Abgänge in den Zuschauerbereichen;
- Bewachung der Platzanlage mindestens in der Nacht vor der Veranstaltung;
- rechtzeitige Information der Zuschauer über den „Ausverkauf“ eines Spiels;
-Begleitung der Gästefans durch Ordner des Gastvereins;
-Einsatz des Stadionsprechers des Gastvereins;
- Verbot des Verkaufs und der öffentlichen Abgabe von alkoholischen Getränken ;Das liest sich für mich jetzt nicht so, als könnte der gastgebende Verein die Gästekarten an eigene Fans vergeben, sondern die freien Plätze eher zur Trennung der Zuschauer nutzen. Ich kann mir aber weiterhin nicht vorstellen, dass ein Verein freiwillig auf diese Einnahmen verzichtet.
-
Ziege
Ich will doch hoffen, dass WIR wissen, WAS wir tun! Und hoffentlich nicht als Gegenreaktion iwelcher Pyroaktionen in anderen Stadien!
Habe oft konträre Meinungen mit deinen Posts - und du solltest dir einfach überlegen, ob der Gym- resp. Studiumabsolvolent hier das Non plus Ultra ist!
Ich bin zwar dabei, aber ein paar Jahre ist es dann schon her - Ob es pro oder Negativ des Fußballs angebracht ist, wage ich dann doch zu bezweifeln !
- Mit anderen Worten, finde ich es nicht okay, wenn du User anmachst, die deinem Weltbild nicht angemessen sind!Ist das so einer der Beiträge, die fast 100 Wörter aufweisen, aber Null Inhalt? Bin wohl einfach zu doof, um den Zusammenhang der beiden zitierten Beiträge zu finden.
Will es aber auch ehrlich gesagt gar nicht erklärt haben. Aber immer wieder schön, wenn Leute sich an 1-2 unwichtigen Sätzen aufhängen und den Rest komplett außen vor lassen.
Wenn dir die Hochschulscheiße als Einziges hängen geblieben ist, dann jute Nacht. -
-
@ Ziege
Muß es ja eigentlich nicht wiederholen - Ich hoffe einfach, dass sich die gesamte Fanszene (in unserem aller Interesse einig ist) - und dass man am WE (aus lauter Frust) - NICHT überreagiert!Der von mir angeführte Beitrag bezieht sich darauf, dass du User (ohne Wissen angreifst) und ihnen im Grunde genommen "Dummheit" unterstellst
Auch du liest anscheinend nicht Alles, was uns alle schlussendlich weiterbringt! -
Naja ich finde das ganze sehr schlüssig ....schau dir mal die Aktion Magedeburg-Plauen im Netz an...da bedankt sich sogar der Stadionsprecher für diese tolle Pyro Aktion!...alles ist friedlich, alles ist sicher, alles ist freundlich. Wenn das in jedem Stadion so wäre, dann wäre die öffentliche Wahrnehmung wohl eine völlig andere.
...und wenn du oder deine Kinder von Pyro verletzt werden, jubelst du dann auch und bedankst dich??
Pyro erinnert mich an Hunde. Hunde sind im Grund genommen friedlich, wenn nicht der Mensch sie "gefährlich" machen würde. So ist das auch bei Pyro. Und solange du nicht ausschließen kannst, dass sich jemand dabei verletzt, wirst du niemals eine Akzeptanz der Mehrheit finden, dafür ist Fußball zu unwichtig....gegen die eigene Unversehrtheit gerechnet.
-
...und wenn du oder deine Kinder von Pyro verletzt werden, jubelst du dann auch und bedankst dich??
Pyro erinnert mich an Hunde. Hunde sind im Grund genommen friedlich, wenn nicht der Mensch sie "gefährlich" machen würde. So ist das auch bei Pyro. Und solange du nicht ausschließen kannst, dass sich jemand dabei verletzt, wirst du niemals eine Akzeptanz der Mehrheit finden, dafür ist Fußball zu unwichtig....gegen die eigene Unversehrtheit gerechnet.Fährst du (evtl. mit deinen Kindern) überhaupt noch Auto?.... auf Deutschlands Straßen sterben jährlich mehrere tausend Leute, mehrere zehntausend werden schwer verletzt und mehrere hundertausend werden leicht verletzt..... ich hoffe du setzt dich und deine Kinder einer solchen Gefahr nicht aus
ps: Autos sind auch Waffen und in den falschen Händen sogar ziemlich tödliche.....ich wäre für ein bundesweites Autoverbot.
-
Was für ein blödsinniges Argument.. Wenn ich Auto fahre tue ich das weil ICH einen Nutzen davon habe. Wenn mein Nachbar Pyro zündet habe ich überhaupt keinen Nutzen sondern im Zweifel nur den Schaden.
Man setzt sich täglich 10000 Gefahren aus da würde man doch gerne noch selber entscheiden welchen genau. -
@ Nezzy
Lasse einfach die dummen Vergleiche! Ich könnte dir demnach auch mein Nudelholz beim Backen um die Ohren hauenDas Eine hat mit dem Anderen Nichts zu tun. Und der Vergleich ist mehr als müßig und unangebracht!
-
Was für ein blödsinniges Argument.. Wenn ich Auto fahre tue ich das weil ICH einen Nutzen davon habe. Wenn mein Nachbar Pyro zündet habe ich überhaupt keinen Nutzen sondern im Zweifel nur den Schaden.
Man setzt sich täglich 10000 Gefahren aus da würde man doch gerne noch selber entscheiden welchen genau.Der Fußgänger den du mit deinem Auto überfährst kann sich von DEINEM Nutzen auch nichts kaufen
-
Wahnsinn.. Es wird noch abstruser.. Na dann.. Frohes Weiterzündeln.
-