Sebastian Boenisch


  • Top-Beitrag hier. Behalte dir diesen Durchblick bei - den kann das Forum gut gebrauchen. :LEV6
    Ich verstehe auch nicht, was es bringt, hier virtuell auf das schwächste Glied einzuschlagen. Die Mannschaft liest schließlich mit und die negative Stimmung verbreitet sich. Wenn ihr beim Se.xx mal wieder keinen mehr hoch bekommt, was hilft euch besser: wenn die Frau (oder der Mann) euch auslacht und beschimpft oder wenn sie (oder er) IHM liebevolle Zuwendung und Zuneigung angedeiht??? Genauso müssen wir Fans Sebastian unterstützen, damit er konstant seinen Mann stehen kann. Anders geht es nicht, anders gewinnt Bayer auch keine weiteren Titel mehr. Also Sebastian unterstützen und das Positive hervorheben! :LEV3


    kicker - Managerspiel Pro 2013/14: Leno - Subotic, Fuchs, Knoche - Kramer, Rode, van der Vaart, Draxler, Firminio - Mandzukic, Volland


  • Die Allermeisten user haben diese Bemerkung als das gesehen was sie war – schwarzer Humor in Bezug auf die sehr wahrscheinlich einzige Möglichkeit, Bayern München den Titel streitig zu machen. Ist nicht jedermanns Sache und es braucht einen gewissen Zugang, den z.B. anscheinend ein sehr engstirniger, frustrierter Mensch wie du eben nicht haben kann.
    Nun kannst du weiter das machen was du am liebsten machst: Dich ärgern und einzelne Personen aus einem Mannschafts- und /oder Verantwortungszusammenhang herauszulösen und kritisieren. Viel Spaß. :LEV19


    Wenn man schon mit "es braucht einen gewissen Zugang" anfängt, disqualifiziert man sich gewissermaßen schon selbst.


    Und mach du dir mal keine Gedanken um meine Frustrationen. Ich laufe derzeit freudig-strahlend mit meinem Bellarabi-Trikot durch die Gegend. :LEV18


    Aber zum Fettmarkierten: Sagst du nach deinen Worten über Sami. :D Der Caminos - mal hü und mal hott.

    Bei Bayer ist es teilweise wie im Schlaraffenland für die Spieler. Es ist toll, für jeden hier zu spielen, aber man muss wissen, dass man was abliefern und gewinnen muss!


    - Michael Ballack im November 2011 -

  • Gut Boenisch hat den ein oder anderen Bock drin, aber seine Leistung bis jetzt (alle 5 Pflichtspiele) fand ich durchweg positiv. Und mit ihm haben wir nur 2 Gegentreffer aus dem Spiel kassiert, die anderen beiden wurden durch Standards erzielt. Des weiteren hat er mit dazu beigetragen, dass wir A) gegen Dortmund zu Null gespielt haben und B) B) Bellarabi ein 9-Sekunden Tor erzielen konnte. Summasumarum bin ich mit seiner Leistung zufrieden.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Gut Boenisch hat den ein oder anderen Bock drin, aber seine Leistung bis jetzt (alle 5 Pflichtspiele) fand ich durchweg positiv. Und mit ihm haben wir nur 2 Gegentreffer aus dem Spiel kassiert, die anderen beiden wurden durch Standards erzielt. Des weiteren hat er mit dazu beigetragen, dass wir A) gegen Dortmund zu Null gespielt haben und B) B) Bellarabi ein 9-Sekunden Tor erzielen konnte. Summasumarum bin ich mit seiner Leistung zufrieden.

    Durchweg positiv würde ich jetzt nicht unterschreiben. Aber er gehört zu unserer Mannschaft und wird dort offensichtlich respektiert. Der "eine oder andere Bock" kann uns in der Zukunft schnell mal Punkte kosten. Jedvaj war an beiden Gegentoren maßgeblich mitbeteiligt, hat aber eben auch eins geschossen. Ich würde mir für Boenisch wünschen, das er mal ein richtiges Knallerspiel raushaut. Schon weil er ja wirklich ein Kämpfer ist kann ihm das vielleicht mal gelingen.

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Haarsträubende Fehler in der Abwehr.
    Was ich viel schlimmer finde, dass man Wendell hier als großen Hoffnungsträger angekündigt hat, und er ja scheinbar (zumindest zur Zeit) noch schlechter als Boenisch sein muss, sonst würde er ja aufgestellt werden. Toller Einkauf mal wieder...


    Wie ich mich jetzt schon drauf freue, dir diesen Beitrag bald vor Augen führen zu dürfen und du merken wirst, was du abermals für einen Unsinn produziert hast.


    So ganz ehrlich Boenisch hat in jedem Spiel teilweise grausige Dinger drin.
    Wie ich das hasse, dass er jeden Ball den er bekommt einfach immer wieder 20 Meter über und 10 Meter neben das Tor schießt
    Wie ich die Flanken, die jedesmal Seitenverlagerungen gleichen hasse
    Wie ich diese schlechten Pässe hasse


    Ganz ehrlich mMn ist der Ball sobald er bei Boenisch ist zu 50% weg und der Kerl ist für unser Tor gefährlicher als für das gegnerische.


    Wie ich deine Beiträge hasse

  • Durchweg positiv würde ich jetzt nicht unterschreiben. Aber er gehört zu unserer Mannschaft und wird dort offensichtlich respektiert. Der "eine oder andere Bock" kann uns in der Zukunft schnell mal Punkte kosten. Jedvaj war an beiden Gegentoren maßgeblich mitbeteiligt, hat aber eben auch eins geschossen. Ich würde mir für Boenisch wünschen, das er mal ein richtiges Knallerspiel raushaut. Schon weil er ja wirklich ein Kämpfer ist kann ihm das vielleicht mal gelingen.

    Klar kann der ein oder andere Bock kann mal nen Punkt kosten. Was aber normal ist, denn Gegentreffer resultieren halt aus Fehlern die vorher gemacht wurden. Aber wie du schon schreibst, auch andere hatten Fehler in ihrem Spiel. Und mit positiv meinte ich auch, das er mich überrascht hat, denn letzte Saison war er wirklich nicht so dolle und er ist nun mal nicht der Fußballgott vorm Herrn. Für seine "Können" macht er die Aufgabe sehr gut. Und seien wir mal ehrlich, ich kann es bestimmt nicht besser :levz1 daher fällt es mir immer etwas schwer Fußballer zu kritisieren :levz1 Aber wie gesagt für seine Verhältnisse macht er seine Aufgaben schon recht gut. War es nicht Boenisch der den Ball auf Brandt spielte, der wiederum auf Çalhanoğlu und der wiederum Bellarabi Mustergültig auflegte und somit den Angriff zum 4:2 einleitende. Denn wenn wenn man kritisiert, dass er der Anfang einer Fehlerkette ist, dann muss man ihn auch loben, dass er der Anfang einer Kette ist, die zum Erfolg führte. Ja, Jedvaj hat ein Tor geschossen, das stimmt, das ist aber nicht die Aufgabe von Boenisch, Tore zu schießen. Er hat das 4:2 eingeleitet, er hat den entscheiden Pass zum 1:0 gegen Dortmund geschlagen (was unsere Arbeit in Dortmund extrem erleichtert hat), Punkte die man trotz aller Kritik, nicht außer acht lassen sollte.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Eines ist natürlich klar: er könnte rosa Luftballons pupsen und es würde was zum meckern geben. Er ist sicher kein Weltklassemann und es mag auch sein das man auf ihn kritischer schaut und es nicht immer fair bewertet was er leistet.


    Schmidt wird wissen warum er ihn da aufstellt und er wird ihm auch schon sagen was nicht gut ist

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Haarsträubende Fehler in der Abwehr.
    Was ich viel schlimmer finde, dass man Wendell hier als großen Hoffnungsträger angekündigt hat, und er ja scheinbar (zumindest zur Zeit) noch schlechter als Boenisch sein muss, sonst würde er ja aufgestellt werden. Toller Einkauf mal wieder...

    Naja (zumindes zur Zeit) weilt Wendell gar nicht in Leverkusen, da er mit der Olympiaauswahl Brasiliens in Katar unterwegs ist (u.a. Testspiele gegen Ägypten, Gastgeber Katar und den Libanon), daher wäre es ziemlich schwer gewesen in am Samstag gegen Hertha in die Startelf zu nominieren.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Naja (zumindes zur Zeit) weilt Wendell gar nicht in Leverkusen, da er mit der Olympiaauswahl Brasiliens in Katar unterwegs ist (u.a. Testspiele gegen Ägypten, Gastgeber Katar und den Libanon), daher wäre es ziemlich schwer gewesen in am Samstag gegen Hertha in die Startelf zu nominieren.


    Das spiegelt doch nur die Qualität seines Beitrages wieder....keine Ahnung aber einfach mal los schreiben

    Sieg in München nach 23 Jahren....meine Tochter ist 22......soll ich wirklich noch mal nachlegen ? :LEV7


    groß- und kleinschreibung haben in einem forum nichts zu suchen

  • Ne, klar - der war alle bisherigen Pflichtspiele unterwegs.
    Das er jetzt bei EINEM nicht zur Verfügung stand, ändert nix daran, dass Boenisch schwach spielt (kicker Note 5 aktuell gegen Berlin) und er dennoch immer (außer im Pokal) vorgezogen wurde bisher.


    Wendell war hier als einer der ersten im Training, ist der nicht extra eine Woche früher angereist damals - und heiß auf Leverkusen. Im Pokal hat er gespielt, und anscheinend so wenig überzeugt, dass er danach keine Chance mehr hatte.
    Und ich frage mich einfach - warum? Das lässt doch nur den Schluss zu, dass der Trainer Boenisch aktuell für BESSER hält. Und wenn man dann eben sieht, was der spielt (das einzig gute Spiel - meiner Meinung nach - hat er im Heimspiel gegen Kopenhagen gemacht - aber das darf natürlich auch jeder anders sehen), das lässt keine besonders guten Rückschlüsse auf die Trainingsleistungen von Wendell zu...

  • Schade, dass er sich seinen abermals engagierten Auftritt durch zwei Katastrophenpässe etwas ramponiert hat.
    Aber, das Team als Ganzes hat das kompensiert.


    Übrigens, wage ich zu bezweifeln, dass "die Mannschaft" hier mitliest und im Forum geäußerte Kritik - oder auch "liebevolle Zuwendung" - Einfluß auf deren Leistung (auf dem Platz oder im Bett) hat...

  • Ne, klar - der war alle bisherigen Pflichtspiele unterwegs.
    Das er jetzt bei EINEM nicht zur Verfügung stand, ändert nix daran, dass Boenisch schwach spielt (kicker Note 5 aktuell gegen Berlin) und er dennoch immer (außer im Pokal) vorgezogen wurde bisher.


    Wendell war hier als einer der ersten im Training, ist der nicht extra eine Woche früher angereist damals - und heiß auf Leverkusen. Im Pokal hat er gespielt, und anscheinend so wenig überzeugt, dass er danach keine Chance mehr hatte.
    Und ich frage mich einfach - warum? Das lässt doch nur den Schluss zu, dass der Trainer Boenisch aktuell für BESSER hält. Und wenn man dann eben sieht, was der spielt (das einzig gute Spiel - meiner Meinung nach - hat er im Heimspiel gegen Kopenhagen gemacht - aber das darf natürlich auch jeder anders sehen), das lässt keine besonders guten Rückschlüsse auf die Trainingsleistungen von Wendell zu...


    Lewandowski hat in Dortmund fast ein Jahr lang mehrheitlich auf der Bank gesessen. Da sollte man dem Schmidt zugestehen, dass er einem brasilianischen Newcomer, der in Europa noch kein Bein auf die Erde bekommen konnte, auch ein paar Wochen Zeit zum eingewöhnen gibt. Fast alle unsere Brasilianer mussten sich früher erst mal an die Spielweise in der Bundesliga anpassen. Auch körperlich. Das geht nicht von heute auf morgen. Daher sagt es gar nichts aus, dass der Junge bislang in der Cl-Quali und Liga noch nicht eingesetzt wurde. Insbesondere da er ja noch diese unglückliche Reise mit der Olympiaauswahl vor der Brust hatte...

  • Ne, klar - der war alle bisherigen Pflichtspiele unterwegs.
    Das er jetzt bei EINEM nicht zur Verfügung stand, ändert nix daran, dass Boenisch schwach spielt (kicker Note 5 aktuell gegen Berlin) und er dennoch immer (außer im Pokal) vorgezogen wurde bisher.


    Wendell war hier als einer der ersten im Training, ist der nicht extra eine Woche früher angereist damals - und heiß auf Leverkusen. Im Pokal hat er gespielt, und anscheinend so wenig überzeugt, dass er danach keine Chance mehr hatte.
    Und ich frage mich einfach - warum? Das lässt doch nur den Schluss zu, dass der Trainer Boenisch aktuell für BESSER hält. Und wenn man dann eben sieht, was der spielt (das einzig gute Spiel - meiner Meinung nach - hat er im Heimspiel gegen Kopenhagen gemacht - aber das darf natürlich auch jeder anders sehen), das lässt keine besonders guten Rückschlüsse auf die Trainingsleistungen von Wendell zu...

    Ich sehe das etwas anders. Roger Schmidt war vielleicht der Meinung, das Boenisch für die immens wichtige Spiele (CL-Qualifikation & Ligaauftakt) der besser ist. Gegen Kopenhagen ging es um sehr sehr viel Geld / Prestige / Image und gegen Dortmund, eine immens starke Mannschaft vor 80.000 Zuschauern. Ich denke da spielten nicht nur die Eindrücke aus dem Training eine Rolle, sondern auch Erfahrung. Und bei aller Kritik an Boenisch, er hat doch mehr Erfahrung als Wendell. Wer weiß, Werder Bremen gilt nicht als die Übermannschaft, 6 Punkte aus 2 Spiele und CL-Quali in trocknen Tücher, vielleicht erhält Wendell dann seine Chance.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Es geht doch nicht um Chance. Wenn Boenisch besser ist, spiel Boenisch. Und wenn Boenisch Klöpse drin hat, dann hat Jedvaj genauso Köpse drin. Und Castro auch, der eigentlich das 1.Tor eingeleitet hat. Er hat aber dann die tolle Vorlage zu Jedvajs Ausgleich gespielt usw.


    Boenisch spielt, weil er der beste Mann für diese Position ist. Und Rolfes spiel und Castro spielt und Spahic spielt.


    Und das ist sehr gut so! Ich gabe keinen Grund herumzunörgeln. Wendell soll dem Trainer im Training beweisen, dass er es aktuell schon drauf hat.

    Einen auf die eigene Mannschaft meckernden Rüdiger Vollborn werden wir also im Fanblock nicht erleben? VOLLBORN: Nein! So etwas mache ich nicht!
    Pyro--NEIN DANKE !! ANFEUERN statt ABFEUERN !!

  • Es geht doch nicht um Chance. Wenn Boenisch besser ist, spiel Boenisch. Und wenn Boenisch Klöpse drin hat, dann hat Jedvaj genauso Köpse drin. Und Castro auch, der eigentlich das 1.Tor eingeleitet hat. Er hat aber dann die tolle Vorlage zu Jedvajs Ausgleich gespielt usw.


    Boenisch spielt, weil er der beste Mann für diese Position ist. Und Rolfes spiel und Castro spielt und Spahic spielt.


    Und das ist sehr gut so! Ich gabe keinen Grund herumzunörgeln. Wendell soll dem Trainer im Training beweisen, dass er es aktuell schon drauf hat.

    ich kann mich noch gut dran erinnern, wie wir deutlich andere ansichten zu daniel schwaab hatten, aber hier sind wir endlich mal einer meinung :levz1

  • mich würde mal interessieren, in welchen ligen du so gespielt hast und das meine ich jetzt nicht provokativ, sondern aus purem interesse heraus.
    es überrascht mich nämlich, dass du anscheinend nicht verstehst warum boenisch situativ gerne lange bälle spielt, wodurch das als sinnloses gebolze interpretierst.
    ich habe nämlich den leisen verdacht, dass du selber nichht sonderlich hochklassig gespielt hast (was auch nicht schlimm ist), aber dadurch hast du vielleicht bei deinen mitspielern beobachten können, dass diese bälle aus panik heraus wegbolzen ohne jeglichen sinn.
    hier ist das jedoch was ganz anderes und teil des taktischen konzepts, welches boenisch hervorragend umsetzt.


    Ich kann dir sagen, dass ich 2 Jahre in der Regionalliga gekickt habe, weiß aber nicht was das zur Sache tut. Kompetenz hat absolut gar nichts mit der eigenen sportlichen Laufbahn zu tun.


    So jetzt zu den langen Bällen: Du scheinst das Spiel nicht begriffen zu haben, weder seine Torschüsse noch seine hohen Bälle haben irgend etwas mit dem System zu tun. Zu erst einmal war das bei Boenisch auch in dem alten System normal, was also darauf hindeutet das er es einfach nicht anders kann bzw. mit spielerischen Lösungen überfordert ist. Dann ist das System zwar auf hohe Bälle ausgelegt um dann pressen zu können, allerdings nicht in der Form wie sie SB spielt. Denn der fängt ja wirklich nur mit hohen Bällen an, wenn er a) auf Höhe der Mittellinie ist und b) er keine Anspielstation sieht...


    Fakt ist auch das die Tore zu 90% auf das Konto von Boenisch gehen. Auch dort war er auf links heillos überfordert, hat aber jeweils einen " tiefen" Ball gespielt.

  • Zu erst einmal war das bei Boenisch auch in dem alten System normal, was also darauf hindeutet das er es einfach nicht anders kann bzw. mit spielerischen Lösungen überfordert ist.


    Das 1:0 in Dortmund hat er ganz spielerisch mit eingeleitet.


    Fakt ist auch das die Tore zu 90% auf das Konto von Boenisch gehen.


    Bitte diese Rechnung offenlegen.
    Umstrittenes mal so apodiktisch als "Fakt" zu kennzeichnen ist in einem Diskussionsforum, sagen wir, ... sonderbar.

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

  • Das 1:0 in Dortmund hat er ganz spielerisch mit eingeleitet.



    Bitte diese Rechnung offenlegen.
    Umstrittenes mal so apodiktisch als "Fakt" zu kennzeichnen ist in einem Diskussionsforum, sagen wir, ... sonderbar.


    Ja meinetwegen gerne
    Dass 1:0 dürfte klar auf die Kappe von SB gehen. Da darf er erstens nicht den Fehlpass, der völlig unnötig war, spielen und muss zweitens seine linke Seite eigentlich dicht machen. Aber da konnte Schieber locker durch maschieren. Den Rest hat dann Jedvaj erledigt.


    Dass 2:0 geht ebenfalls auf Boenischs Kappe. Jedvaj muss in der Situation grätschen, weil der Berliner mit hoher Geschwindigkeit nicht anders zu Bremsen ist. Dass er den Ball nicht trifft ist natürlich blöd
    Spahic ist da sowieso chancenlos und Leno etwas unglücklich, wie er den Ball erwischt