Dina Ebimbe ist wohl aktuell wieder ein Thema bei uns. Für 5 Mio. wäre er zu haben. Seinen Vertrag in Paris wolle er weiterhin nicht verlängern.
Es gebe zudem weitere Interessenten u.a. auch aus der BuLi.
In dem Artikel werden aber 10Mio ausgerufen - keine 5Mio.
Zitat:
"Sein Vertrag läuft 2023 aus, weshalb er nun für moderate zehn Millionen Euro zu haben wäre. Im Winter forderte PSG noch 15 Millionen."
Anscheinend sind wir an nem Flügelspieler von City dran
Bevor die Fragen kommen: Nein, das ist nicht die Mudryk-Alternative. Eher die Braaf-Alternative.
Vertrag nur bis 2024? Sind wir uns nicht sicher oder der Spieler?
Mudryk möchte weiterhin nur zum Bayer. Er ignoriert weitere Angebote von Juve und Mailand. Donezk hat sich seit Wochen nicht mehr zurück gemeldet um den Transfer zu finalisieren. Alle anderen Probleme scheinen geklärt. Juventus plant zudem das Angebot zu erhöhen. Ob es stimmt, ist aktuell unklar.
IMO sehr unseriöser Geschäftspartner die Donezker Vereinsführung.
Ich glaube der Verein hat eine Option den Vertrag um 2 zu verlängern wenn er einschlägt,ich denke Mann macht nur 2 Jahre damit Mann kein Risiko eingeht.
Vertrag nur bis 2024? Sind wir uns nicht sicher oder der Spieler?
IMO sehr unseriöser Geschäftspartner die Donezker Vereinsführung.
Im Ernst?
Im Ernst?
Wenn ich Verträge aushandel und dann die Verhandlungen ohne Grund aussitze und in die Länge ziehe, um zu warten ob nicht doch ein Verein noch mehr bietet, obwohl der Spieler zu uns möchte, dann finde ich das unseriös.
Im Ernst?
Wir wissen doch gar nicht, was da abgeht. An Angebote von Juve und Co. glaube ich nicht. Wäre ich Mudryk oder sein Berater, würde ich auch behaupten, dass andere Vereine mir die Bude einrennen.
Wir holen zudem den 16 Jahre alten Madi Monamay von Genk. Innenverteidiger vorerst für die U19.
In dem Artikel werden aber 10Mio ausgerufen - keine 5Mio.
Zitat:
"Sein Vertrag läuft 2023 aus, weshalb er nun für moderate zehn Millionen Euro zu haben wäre. Im Winter forderte PSG noch 15 Millionen."
Finde der Spieler hat tolle Anlagen. Der Preis ist fraglich für die wenige Einsatzzeit im letzten Jahr. Schaut man sich seinen Spielstil an erkennt man direkt wie dynamisch er agiert. Das Risiko von 10 Mio würde ich eingehen...mal schauen was passiert
Die Bundesliga kann offenbar zeitnah ein weiteres englisches Talent begrüßen. Laut Fabrizio Romano verpflichtet Bayer Leverkusen den 19-jährigen Flügelstürmer Samuel Edozie von Manchester City. Der Deal werde in den kommenden Tagen perfekt, sämtliche vertraglichen Details seien bereits ausgearbeitet, so der italienische Transfer-Insider.
Edozie ist englischer U19-Nationalspieler und hauptsächlich auf der linken Außenbahn beheimatet. ...
Wäre wenn es wirklich so kommt dann sicherlich als Beendigung des Mudryk Hickhacks unsererseits zu werten. Durchaus nachzuvollziehen. Der Junge ist anscheinend billiger, top ausgebildet und man hat hier verlässlichere Verhandlungspartner auf der anderen Seite sitzen.
Bin sehr gespannt ob wir einen Alario-Ersatz holen! Müssten wir eigentlich, wenn wir auf Dauer trotz möglicher Ausfälle flexibel sein wollen und auch mal mit 2 Spitzen fungieren wollen.
Bin sehr gespannt ob wir einen Alario-Ersatz holen! Müssten wir eigentlich, wenn wir auf Dauer trotz möglicher Ausfälle flexibel sein wollen und auch mal mit 2 Spitzen fungieren wollen.
Wir haben mit Schick, Azmoun, Hlozek und Bravo 4 Stürmer...wieso sollten wir noch einen Alario-Ersatz holen. Dieser ist Azmoun doch schon
Wäre wenn es wirklich so kommt dann sicherlich als Beendigung des Mudryk Hickhacks unsererseits zu werten. Durchaus nachzuvollziehen. Der Junge ist anscheinend billiger, top ausgebildet und man hat hier verlässlichere Verhandlungspartner auf der anderen Seite sitzen.
Der wird erstmal nur für die U19 eingeplant sein, ähnlich wie Bravo und Kanga. Kann man nicht mit Mudryk, einem ukrainischen Nationalspieler, vergleichen.
Bin sehr gespannt ob wir einen Alario-Ersatz holen! Müssten wir eigentlich, wenn wir auf Dauer trotz möglicher Ausfälle flexibel sein wollen und auch mal mit 2 Spitzen fungieren wollen.
Keinesfalls!
Im Sturm sind wir neben Schick mit Azmoun, Hlozek und auch Adli wirklich ausreichend flexibel besetzt.
Somit haben wir keinen Bedarf mehr, wenn nicht noch einer der oben genannten geht, was angesichts der Neuverpflichtungen bzw. Vertragsverlängerungen nicht der Fall sein wird.
Der wird erstmal nur für die U19 eingeplant sein, ähnlich wie Bravo und Kanga. Kann man nicht mit Mudryk, einem ukrainischen Nationalspieler, vergleichen.
Scheidet der 2003er Jahrgang nicht aus der Jugend aus? Deshalb hat man Fofana doch auch erstmal nach Nürnberg abgegeben oder?
Vielleicht auch einfach nur eine weitere „günstige“ Option für die Breite. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er Mudryk ersetzen soll.
Achja an 10 Millionen glaube ich niemals. Der wird irgendwas im unteren einstelligen Bereich kosten + entsprechender Prämien, wenn er hier liefern sollte.
