Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2024/2025 (Diskussion erlaubt)

Weil Wollscheid selber weg möchte. Vielleicht wird aber auch Jedvaj dann vorerst mehr für rechts hinten eingeplant

Zitat von Tapeworm

Weil er sich dahingehend geäußert hatte.

Wollscheid hatte ein sehr gutes erstes Halbjahr bei uns. Da hat er nie dran anknüpfen können. Von daher würde mich ein Abgang nicht überraschen.

Für Papa wäre es auch mal ein interessantes (Vergleichs)Jahr in Sachen Vereinskultur. Niemand belästigt dich aufm Trainingsplatz, keine unangenehmen Fragen auf der PK; Meisterschaftsambitionen gibts auch nicht (Bayern ist eh grundsätzlich stärker), kannst auch mal 10 Spiele in Folge verlieren, kein Fanaufstand, hauseigenes TV findet immer nette Worte..eine schöne, gepflegte Fußball-Welt halt.

Dann käme ein Papadopoulus, dessen Zustand (Form, Gesundheit) schwer einzuschätzen ist.
Der nach einem Jahr zu 90% wieder weg ist.
Und Wollscheid würde man abgeben... für wahrscheinlich rund 2-3 Mio.?

Für mich keine gute Kaderplanung!

Zitat von Nordisch

Für mich keine gute Kaderplanung!

Warum? Hast das Loch hervorragend gestopft ohne Unsummen auszugeben und hast zur Not ein Jahr Zeit Ersatz für Wollscheid und Spahic zu finden. Ich behaupte starker Deal (Wenn er wirklich wieder gesund wird).

1 Jahr Zeit um Ersatz für Spahic, Papa/ Wollscheid und 2 Jahre Zeit, um einen Ersatz für Jedvaj zu finden.

Zudem finanziell nicht lukrativ (Papa würde auch eine Leihgebühr kosten + eventuell mehr Gehalt).

Angenommen Papa kommt per Leihe für ein Jahr: wo ist dort das Risiko für uns, welches nicht im Voraus bekannt und somit zu kalkulieren wäre? Sportlich geht es ja in erster Linie darum, für mehr Qualität auf der dritten IV-Position zu sorgen. Der Junge war zwar lange weg vom Fenster, ist aber ein Spielertyp, der uns weiterhelfen kann (und den jeder Fan liebt). Mehr Qualität kostet halt auch etwas mehr, aber selbst das finanzielle Risiko ist hierbei doch vergleichsweise gering. Ist er nach einem Jahr wieder weg, dann war er entweder zu schlecht für einen Stammplatz (= hat sportlich eh nicht geholfen, war dafür aber preiswerter als eine feste Verpflichtung) oder so gut, dass er uns sportlich enorm geholfen hat und wir ihn ohnehin nicht mehr bezahlen könnten.

Wie hier schon gesagt wurde, wäre eine Leihe mit KO sensationell. Weil dessen Vertrag aber gleichzeitig 2016 ausläuft, ist selbst ohne KO die Verhandlungsposition alles andere als schlecht. Kommen wir erneut in die CL durch seinen Beitrag (und Schalke beispielsweise nicht), ist die Möglichkeit für einen frei verhandelbaren Kauf durchaus gegeben. Schaffen wir das Sportliche nicht, stellt sich die Frage einer Verpflichtung eh nicht mehr.

Dieser Transfer wäre ein weiteres, positives Signal. Früher hätte es gehießen, "bleibt erstmal alles so - im Winter können wir ja nochmal nachlegen". Heute wird anscheinend auf den Bedarf sofort reagiert. Wollscheid ist für das Schmidt'sche zu langsam. Da ist es fast schon mehr Risiko, ihn einzusetzen als Papa die Chance für einen Neustart zu geben - zumal Jedvaj auch noch da ist. Die Mannschaft zu so geil aufgestellt wie seit Jahren nicht mehr.

Ach.. ob Kaufoption oder nicht.. https://www.you.tube.com/watch?v=SkLJQu-fHw8 .. ich will den hier beim bayer sehen!!
Da geht einem Fussballfan doch einfach das Herz auf

Zitat von portello

Für Papa wäre es auch mal ein interessantes (Vergleichs)Jahr in Sachen Vereinskultur. Niemand belästigt dich aufm Trainingsplatz, keine unangenehmen Fragen auf der PK; Meisterschaftsambitionen gibts auch nicht (Bayern ist eh grundsätzlich stärker), kannst auch mal 10 Spiele in Folge verlieren, kein Fanaufstand, hauseigenes TV findet immer nette Worte..eine schöne, gepflegte Fußball-Welt halt.

Du sagst das mit einem Augenzwinkern aber natürlich ist das so. Nicht wenige werden diese Erfahrung noch andersrum machen. Ein Barnetta ist relativ schnell in der Realität angekommen, auch Sam prophezeie ich keine große Karriere auf Schalke. Leverkusen ist was die "weichen Faktoren" angeht eine Wohlfühloase. Wenn ein Spieler bisschen helle ist, weiß er das auch zu schätzen und zu nutzen.

Leute man ist gewillt Papa für 1 Jahr zu leihen und das ohne KO weil diese im nicht erschwinglichen Bereich liegt. Papa ist nicht abgeneigt weil er sich in Leverkusen mehr Spielpraxis erhofft, in Schalke mit Ayhan, Höwedes, Matip und auch Santana mehr Konkurrenz und qualitativ bessere Konkurrenz hat und dort enorm unter Druck steht. Heldt wird wahrscheinlich einen von Santana/Papa abgeben bislang wurde ein Abgang von Santana kommuniziert.
Wie bereits gesagt käme Papa für 1 Jahr und wir haben genau einen Spieler mit der selben Vertragslaufzeit: Emir Spahic.
Mit dessen Leistungen ist man nämlich nicht zufrieden wie ich auch und möchte ihn günstig ersetzen

Zitat von bayer_und_der_ofc

Leute man ist gewillt Papa für 1 Jahr zu leihen und das ohne KO weil diese im nicht erschwinglichen Bereich liegt. Papa ist nicht abgeneigt weil er sich in Leverkusen mehr Spielpraxis erhofft, in Schalke mit Ayhan, Höwedes, Matip und auch Santana mehr Konkurrenz und qualitativ bessere Konkurrenz hat und dort enorm unter Druck steht. Heldt wird wahrscheinlich einen von Santana/Papa abgeben bislang wurde ein Abgang von Santana kommuniziert.
Wie bereits gesagt käme Papa für 1 Jahr und wir haben genau einen Spieler mit der selben Vertragslaufzeit: Emir Spahic.
Mit dessen Leistungen ist man nämlich nicht zufrieden wie ich auch und möchte ihn günstig ersetzen

Wieso hat dieser Post einen so endgültigen, alleswissenden Charakter?
Hast du Informationen von intern, welche die Thesen hier belegen?
Woher weißt du, dass man nicht versucht ein KO oder ähnliches einzubauen?
Woher weißt du, dass man mit Emir unzufrieden ist?

Zitat von SergioRamos

Wieso hat dieser Post einen so endgültigen, alleswissenden Charakter?
Hast du Informationen von intern, welche die Thesen hier belegen?
Woher weißt du, dass man nicht versucht ein KO oder ähnliches einzubauen?
Woher weißt du, dass man mit Emir unzufrieden ist?

Ich bin gewillt nur Frage 3 und 4 zu beantworten
Völler ist kein Kreuzer und daher schon gewollt eine KO zu bekommen, allerdings wird Heldt dies wahrscheinlich nicht akzeptieren oder aber zu einer schwindelerregenden Höhe greifen(~15.000.000€+). Ich denke nicht das Völler in der Beziehung etwas drehen kann, die einzig realistische Möglichkeit zu einer akzeptablen Ablöse sehe ich in einem Sofortkauf(bis ~10.000.000€) der allerdings mit viel Risiko verbunden wäre. Mein Eindruck ist das Papa derzeit mit dem Druck und seiner Konkurrenz auf Schalke nicht klar kommt und einem Verkauf aufgeschloosen ist. Bis dato sind seine Leistungen die er derzeit bringt allerdings auch überschaubar
In der IV ist man sowohl mit Spahic als auch mit Wolle unzufrieden, weshalb man eigentlich einen neuen Partner für Toprak sucht. Wolle ist einfach zu schwach und passt nicht in das System, er passt ganz gut zu tiefstehenden Mittelklasseklubs. Spahic dürfte den Anforderungen auch nicht gewachsen sein, da Konter durchaus möglich sind und er sobald sich Spieler mit hohem Tempo auf ihn zubewegen oft überfordert ist. Zudem fehlt auch Schnelligkeit und Spritzigkeit, leider nicht die Agressivität.Völler ist das offenbar durch Schmidt bewusst geworden und daher wird sich denke ich noch was tun. Auch wenn Völler ja bereits abgeschlossen hat mit Transferplanungen wissen wir alle das Schmidt nichts gegen neues "Spielmaterial" hat.

Wie gut, dass du das alles jetzt weißt, zu einem Zeitpunkt, an dem auch die letzte Quelle das Interesse bestätigt hat

Zitat von LEViathan

Angenommen Papa kommt per Leihe für ein Jahr: wo ist dort das Risiko für uns, welches nicht im Voraus bekannt und somit zu kalkulieren wäre? Sportlich geht es ja in erster Linie darum, für mehr Qualität auf der dritten IV-Position zu sorgen. Der Junge war zwar lange weg vom Fenster, ist aber ein Spielertyp, der uns weiterhelfen kann (und den jeder Fan liebt). Mehr Qualität kostet halt auch etwas mehr, aber selbst das finanzielle Risiko ist hierbei doch vergleichsweise gering. Ist er nach einem Jahr wieder weg, dann war er entweder zu schlecht für einen Stammplatz (= hat sportlich eh nicht geholfen, war dafür aber preiswerter als eine feste Verpflichtung) oder so gut, dass er uns sportlich enorm geholfen hat und wir ihn ohnehin nicht mehr bezahlen könnten.

Wie hier schon gesagt wurde, wäre eine Leihe mit KO sensationell. Weil dessen Vertrag aber gleichzeitig 2016 ausläuft, ist selbst ohne KO die Verhandlungsposition alles andere als schlecht. Kommen wir erneut in die CL durch seinen Beitrag (und Schalke beispielsweise nicht), ist die Möglichkeit für einen frei verhandelbaren Kauf durchaus gegeben. Schaffen wir das Sportliche nicht, stellt sich die Frage einer Verpflichtung eh nicht mehr.

Dieser Transfer wäre ein weiteres, positives Signal. Früher hätte es gehießen, "bleibt erstmal alles so - im Winter können wir ja nochmal nachlegen". Heute wird anscheinend auf den Bedarf sofort reagiert. Wollscheid ist für das Schmidt'sche zu langsam. Da ist es fast schon mehr Risiko, ihn einzusetzen als Papa die Chance für einen Neustart zu geben - zumal Jedvaj auch noch da ist. Die Mannschaft zu so geil
aufgestellt wie seit Jahren nicht mehr.

http://www.bild.de/sport/fussb…sprung-37074262.bild.html

Die Bild bringt nochmal ne KO ins Spiel (auch wenns wohl leider Wunschdenken ist)

Mit oder ohne: Her mit dem Jungen, wenn das finanzielle Risiko überschaubar ist!

Horst Heldt hat grad bei SSNHD bestätigt, dass sich morgen Heldt, Leverkusen und Papa treffen.

Zitat von Nordisch

Dann käme ein Papadopoulus, dessen Zustand (Form, Gesundheit) schwer einzuschätzen ist.
Der nach einem Jahr zu 90% wieder weg ist.
Und Wollscheid würde man abgeben... für wahrscheinlich rund 2-3 Mio.?

Für mich keine gute Kaderplanung!

Zitat von Nordisch

Dann käme ein Papadopoulus, dessen Zustand (Form, Gesundheit) schwer einzuschätzen ist.
Der nach einem Jahr zu 90% wieder weg ist.
Und Wollscheid würde man abgeben... für wahrscheinlich rund 2-3 Mio.?

Für mich keine gute Kaderplanung!

Da fragt man sich doch wieder, was sich Teile unseres Vereins bei solch einer Leihe denken
Ewig verletzt... und falls, - also falls er wirklich etwas bei uns reißt, spielen wir den Schalkern in einem Jahr in die Karten.
Na dann herzlichen Glückwunsch

Heldt zu #Papadopoulos "wenn die Gespräche morgen gut laufen, geht der Deal über die Bühne."

Bin mir sicher, dass sich Bayer auch berechtigte Hoffnungen auf mehr macht, wenn er gut spielt!

Als ob wir Wollscheid für 2-3 Mio verkaufen ...

Rudi, zieh den Horst über den Verhandlungstisch!