Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2024/2025 (Diskussion erlaubt)

Das ist nicht die Ablöse, sondern der MW laut TM (meiner Meinung nach deutlich zu niedrig). Aber ich denke hier hat sich Dutt verpokert. Im Winter wird er noch 3-4 Mio bekommen. Im Sommer hätte er mind. das Doppelte bekommen.

Alles bis 4 Mio wäre ein ordentlicher Preis für Didavi. Ich frage mich nur, ob wir den überhaupt noch brauchen. Es besteht ja schon jetzt ein gutes und breites Aufgebot im MF, Kampl wurde geholt, im Sommer wird Aranguiz auch wieder an Bord sein. Kann aber natürlich sein, dass man schon Calhanoglus Abgang im kommenden Sommer absichern möchte.

Zitat von Shady_04

Alles bis 4 Mio wäre ein ordentlicher Preis für Didavi. Ich frage mich nur, ob wir den überhaupt noch brauchen. Es besteht ja schon jetzt ein gutes und breites Aufgebot im MF, Kampl wurde geholt, im Sommer wird Aranguiz auch wieder an Bord sein. Kann aber natürlich sein, dass man schon Calhanoglus Abgang im kommenden Sommer absichern möchte.

Unabhängig davon ob Hakan geht würde ich Didavi hier gerne sehen. Wir brauchen Konkurrenz die von der Bank Druck machen kann.

Kann echt sein! Hakan hat bisher hauptsächlich durch deine Freistößr und durch ein paar wichtige Tore überzeugt. Er hat auch einige gute Spiele hingelegt aber so ein richtig gut tuendes spielerisches Element war er bisher nicht. Wenn da wieder Angebote jenseits der 40 Mios reinkommen, wird man sicher gut überlegen was man da macht, zumal ich Didavi nicht als schlechter, wenn nicht spielerisch besser sehe. Aber diese Freistöße... Wenns nicht lief, waren die ne richtige Waffe!

Wenns nicht lief, waren die ne richtige Waffe![/quote]

Wieso waren ? Sie sind es noch. Er ist ja noch da

Ein bisschen ausführlicher:

Millionenangebot auf Knopfdruck
29. September 2015 - 07:06 Uhr

Der VfB Stuttgart hat für Daniel Didavi ein millionenschweres
Vertragsangebot vorbereitet. Doch der Mittelfeldspieler schaut es sich
nicht einmal richtig an. Sein Weggang scheint beschlossene Sache zu
sein.

- Pssssssst. Man muss immer noch vorsichtig sein in dieser heiklen Personalie, die beim VfB Stuttgart
in den vergangenen Wochen kaum das Schnaufen vertragen hat. Kein
falsches Wort durfte von Seiten der Clubführung fallen, keine falsche
Geste und auch keine falsche Bewegung unterlaufen. Das ist zumindest der
Eindruck, der sich beim Fußball-Bundesligisten verfestigt hat, wenn es um Daniel Didavi geht.
Dessen Vertrag läuft am Saisonende bekanntlich aus, und der
Mittelfeldspieler will weg. Am liebsten nach Leverkusen, nur will er es
nicht sagen.

Warum das Didavi-Lager in puncto Zukunft eine derartige
Heimlichtuerei betreibt, versteht beim VfB aber kaum einer. Den
Stuttgartern kam es so vor, als lauere die Spielerseite nur darauf,
ihnen fehlendes Fingerspitzengefühl vorwerfen zu können. Denn dann
könnte der Linksfuß unbescholten seinen Abgang verkünden.

Dabei sei es völlig legitim, dass ein Spieler seine Möglichkeiten auslotet, meint Robin Dutt,
der von Didavi ursprünglich Ende September wissen wollte, wohin die
Reise geht. „Wir sind aber übereingekommen, dass es aufgrund der
sportlichen Situation nicht sinnvoll ist, jetzt über Einzelverträge zu
sprechen“, sagt der Manager. Was nach dem Fehlstart in die Liga und vor
dem Spiel am Samstag bei der TSG 1899 Hoffenheim auch für den
Österreicher Martin Harnik gilt, dessen Kontrakt ebenfalls ausläuft.

Vertragsverhandlungen wird es also nicht geben. Diese Woche nicht –
und wahrscheinlich gar nicht mehr. Obwohl der VfB ja bereit ist, um
seinen Regisseur zu kämpfen. Obwohl die Stuttgarter Didavi per Mausclick
einen neuen Vertrag ausdrucken könnten. Alles ist vorbereitet, um den
Techniker langfristig an den Club zu binden. Eine Laufzeit von vier
Jahren plus das Millionenangebot, das den 25-jährigen Nürtinger zum
Topverdiener in Stuttgart katapultieren würde – trotz seiner
Verletztengeschichte und der Ungewissheit, die das lädierte Knie mit
sich bringt.

Doch Didavi, der wegen seines Knorpelschadens regelmäßig aus dem Mannschaftstraining herausgenommen wird, und sein Berater Karlheinz Förster
wollen sich die Offerte nicht einmal wirklich anschauen. Was den VfB
darin bestärkt, dass die Entscheidung im Grunde längst gefallen ist.
Denn ewig lockt nicht nur das Geld, sondern ebenso die Champions League.
Und mit Bayer Leverkusen soll es nach dem Werben im vergangenen Sommer
bereits eine mündliche Vereinbarung geben.
Rudi Völler hatte sich schon Ende Juni bei Dutt gemeldet – und Didavi haben wollen,
für sechs Millionen Euro. Der VfB-Manager sagte dem Bayer-Sportdirektor
höflich, aber bestimmt ab. Völler beendete das Telefonat mit den
Worten, ob er sich in ein paar Wochen noch einmal melden könne.

Zwei Tage vor dem Transferende am 31. August rief Völler tatsächlich
wieder an – und bot eine ganz andere Ablöse: 15 Millionen Euro für einen
Spieler, der nur noch ein Jahr in Stuttgart gebunden ist. Ein
verlockendes Sümmchen. Dutt lehnte dennoch ab, weil er das Team nicht
sportlich schwächen wollte, anderen Transfers auch schon einen Riegel
vorgeschoben hatte und auf die Schnelle keinen Ersatz bekommen hätte.
Dazu pflegte er die leise Hoffnung, Didavi doch noch überzeugen zu
können, beim VfB über Jahre eine Schlüsselrolle zu besetzen, auf und
außerhalb des Platzes.

Noch vor zwei Wochen sahen sie beim VfB eine Minichance, ihre Nummer
zehn zu halten. Doch jetzt ahnen sie, dass es im Didavi-Lager darum
geht, dem Spieler einen unaufgeregten Abschied mit Blumen und warmen
Worten am letzten Heimspieltag zu ermöglichen – und seinem Berater das
Image des netten Herrn Förster zu erhalten. Denn der Europameister von
1980 befindet sich ja im Zwiespalt zwischen seiner Tätigkeit als
Spieleragent und der Rolle als VfB-Legende. Er geht im Clubhaus an der
Mercedesstraße ein und aus und will sich nicht nachsagen lassen, seinem
Herzensverein die Profis wegzulotsen.

Doch ein Wechsel
bleibt eben ein Wechsel, wovon in der Regel der Berater nicht
unerheblich profitiert, selbst wenn keine Ablöse fließt. „Wir haben das
jetzt nicht mehr in der eigenen Hand“, sagt Dutt – und wird sich wohl
schon bald auf die Suche nach Nachfolgekandidaten machen. Wobei er den
großen Druck nicht verspürt, da im Sommer der Vertrag mit Alexandru
Maxim vorzeitig bis 2019 verlängert wurde – auch im Wissen um die heikle
Didavi-Akte.

http://www.stuttgarter-zeitung…95-abb2-f9e1f7a09928.html

Die Zahl kann eigentlich nur vollkommen aus der Luft gegriffen sein, wir haben niemals 15mio für den geboten. So wird dann wieder der Mythos des reichen Werksvereins gesponnen...

Edit: Auch wenn wir natürlich zu dem Zeitpunkt durch Son das Geld hatten, und durch den Abgang auch Bedarf - so groß, dass wir einen derartig verletzungsanfälligen Spieler mit einem Jahr Vertrag zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte gemacht hätten, war die Not nicht (zumal mit Kampl ja auch eine andere Alternative in Aussicht stand)

Zitat von WBL-Fabi

Die Zahl kann eigentlich nur vollkommen aus der Luft gegriffen sein, wir haben niemals 15mio für den geboten. So wird dann wieder der Mythos des reichen Werksvereins gesponnen...

Edit: Auch wenn wir natürlich zu dem Zeitpunkt durch Son das Geld hatten, und durch den Abgang auch Bedarf - so groß, dass wir einen derartig verletzungsanfälligen Spieler mit einem Jahr Vertrag zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte gemacht hätten, war die Not nicht (zumal mit Kampl ja auch eine andere Alternative in Aussicht stand)

Vielleicht hat der Autor dieser Zeilen sich auch vertan und verwechselte Didavi und Bayer mit Kostic und Schalke, was vom Zeitfenster auch passt.

Ich denke, dass die Zahl durchaus realistisch sein kann - mal völlig davon abgesehen, dass es uns jetzt herzlich egal sein kann... Es gab ja mehrere Alternativen und Baustellen (Hojberg war ja auch ne Option). Letztendlich haben wir in der Zentrale auch gar keinen Aranguiz-Ersatz bekommen. Didavi wäre ein 1:1 Son-Ersatz gewesen, der kostet nun mal ordentlich. Vielleicht war Völler auch klar, dass Stuttgart ablehnt und man hat sich dadurch - mit dieser wertschätzend hohen Summe - Didavi schön warmgehalten Wir werden es nicht erfahren!! Jedenfalls bekämen wir mit ihm einen weiteren Top-Offensivspieler... Im nächsten Sommer wird uns ohnehin irgendjemand verlassen (Bellarabi,Calhanoglu - wer auch immer) insofern gut, dass man da jetzt anscheinend schon günstigund gut einkaufen geht.

Zitat von schnix_1904

Ich denke, dass die Zahl durchaus realistisch sein kann - mal völlig davon abgesehen, dass es uns jetzt herzlich egal sein kann... Es gab ja mehrere Alternativen und Baustellen (Hojberg war ja auch ne Option). Letztendlich haben wir in der Zentrale auch gar keinen Aranguiz-Ersatz bekommen. Didavi wäre ein 1:1 Son-Ersatz gewesen, der kostet nun mal ordentlich. Vielleicht war Völler auch klar, dass Stuttgart ablehnt und man hat sich dadurch - mit dieser wertschätzend hohen Summe - Didavi schön warmgehalten Wir werden es nicht erfahren!! Jedenfalls bekämen wir mit ihm einen weiteren Top-Offensivspieler... Im nächsten Sommer wird uns ohnehin irgendjemand verlassen (Bellarabi,Calhanoglu - wer auch immer) insofern gut, dass man da jetzt anscheinend schon günstigund gut einkaufen geht.

Du meinst also, dass wir 2 Tage vor Ende des Transferfenster 26 Millionen ausgegeben hätten?

Vielleicht war Didavi auch einfach unser Plan A und Kampl der Plan B. 15 Millionen kann ich mir auch nicht vorstellen, aber 10-11 eventuell. Sportlich sind wir von dem Spieler ja überzeugt. Als Dutt dem einen Riegel vorgeschoben hab, haben wir dann eben nochmal bei Kampl angeklopft.

Zitat von Sami4

Vielleicht war Didavi auch einfach unser Plan A und Kampl der Plan B. 15 Millionen kann ich mir auch nicht vorstellen, aber 10-11 eventuell. Sportlich sind wir von dem Spieler ja überzeugt. Als Dutt dem einen Riegel vorgeschoben hab, haben wir dann eben nochmal bei Kampl angeklopft.

Plan B wird also vor Plan A verpflichtet? In den Artikel steht ja was von 2 Tage vor Transferende, dem 29.08 also, als Völler zum Hörer griff, während Kampl schon am 28.08 vorgestellt wurde. Und zu einem Didavi-Deal von "angeblichen" 15 Millionen käme ja dann noch Chicharito hinzu. Ich glaube kaum, dass man dann Chicharito abgesagt hätte, wenn Dutt zugestimmt hätte. Das wir Interesse hatten, ist ja kein Geheimnis gewesen.

Die 15 Millionen halte ich auch für zu hoch gegriffen, allerdings sollte jedem klar sein das der Transfer dem baldigen Abschied von Karim (FC Bayern-> Vorvertrag-> Robben's Erbe) vorgegriffen hätte. Der Transfer hätte mMn kaum Einfluss auf Chicha oder Kampl gehabt, weil positionstechnisch anders gelagert. Die Konkurrenz schläft nicht, schade das die abermals frühzeitige und richtige Einschätzung hinsichtlich Didavi's Leistungsvermögen (noch) nicht belohnt wurde.

Zitat von SVB1986

Die 15 Millionen halte ich auch für zu hoch gegriffen, allerdings sollte jedem klar sein das der Transfer dem baldigen Abschied von Karim (FC Bayern-> Vorvertrag-> Robben's Erbe) vorgegriffen hätte. Der Transfer hätte mMn kaum Einfluss auf Chicha oder Kampl gehabt, weil positionstechnisch anders gelagert. Die Konkurrenz schläft nicht, schade das die abermals frühzeitige und richtige Einschätzung hinsichtlich Didavi's Leistungsvermögen (noch) nicht belohnt wurde.

Das mag ja sein, aber Kohlemäßig schon. Ja, wir haben durch Son eingenommen, aber ich glaube kaum das Völler/Boldt/Schmidt dann alles sofort wieder raus gehauen hätten.

Ihr wollt doch nicht im Ernst Didavi als bella Ersatz haben? Didavi ist OM und Bella Flügelspieler. Didavi ist auf dem Flügel verschenkt.

Die Finanzierung Didavi's hätte sich wohl eher auf die ominöse AK (Völler hat ja schon mehr oder weniger verraten, dass sie ab 2016 greift) von Bella gestützt. Dieser (und natürlic Roger+EM-Spielpraxis) ist es schließlich zu verdanken, dass er nicht schon dieses Jahr die Ernte bei einem anderen Klub einfährt.

Zitat von SVB1986

Die Finanzierung Didavi's hätte sich wohl eher auf die ominöse AK (Völler hat ja schon mehr oder weniger verraten, dass sie ab 2016 greift) von Bella gestützt. Dieser (und natürlic Roger+EM-Spielpraxis) ist es schließlich zu verdanken, dass er nicht schon dieses Jahr die Ernte bei einem anderen Klub einfährt.

Um es zu verstehen / nachvollziehen zu können. Man hätte jetzt 15 Millionen (laut Süddeutscher) ausgegeben , weil man nächste Saison 16 Millionen bekommt. Mmh, das ist nicht die Art von Bayer, Geld auszugeben, welches man "noch" nicht hat. Gibts ne Quelle für die Äußerung, das Bellarabi einen Vorvertrag bei Bayern München unterschrieben hat?

Hmm, beläuft sich die AK nicht bei rund 25Mio? Angenommen es wäre so, dann könnte ich die (max.) 15Mio ( finde ich auch knapp zu viel) zum damaligen Zeitpunkt schon irgendwie nachvollziehen ( man darf auch nicht den kommenden TV-Vertrag außer Acht lassen) , wenn auch sehr untypisch....naja schwierig, klar ist, sollte Didavi weiter seine Leistung zeigen, dann boxen uns Wolfsburg, England und co. mit der Zeit gehaltsmäßig raus. Auch wenn wir sportlich gesehen für seine Entwicklung whs. die Nase vorn hätten, wer könnte ihm mit seinem lädierten Knie die millionenfachen Mehreinnahmen verübeln...man darf gespannt sein

Zitat von SVB1986

Hmm, beläuft sich die AK nicht bei rund 25Mio? Angenommen es wäre so, dann könnte ich die (max.) 15Mio ( finde ich auch knapp zu viel) zum damaligen Zeitpunkt schon irgendwie nachvollziehen ( man darf auch nicht den kommenden TV-Vertrag außer Acht lassen) , wenn auch sehr untypisch....naja schwierig, klar ist, sollte Didavi weiter seine Leistung zeigen, dann boxen uns Wolfsburg, England und co. mit der Zeit gehaltsmäßig raus. Auch wenn wir sportlich gesehen für seine Entwicklung whs. die Nase vorn hätten, wer könnte ihm mit seinem lädierten Knie die millionenfachen Mehreinnahmen verübeln...man darf gespannt sein

Das Thema hatten wir vor ein paar Wochen. Ich habe nur eine Meldung gefunden und da steht was von 15 Millionen, ansonsten "keine AK". Aber wie gesagt, ich weiß nichts von einem Vorvertrag bei den Bayern.

gewisse Quellen munkeln auch, dass er bereits in Lev unterschrieben hat..