Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2024/2025 (Diskussion erlaubt)

Absolut krass wie dreist der HSV schon an unserem Spieler rumbaggert obwohl der noch Vertrag hat. Wir sollten sie bei der DFL anzeigen.

Für Wollscheid tut es mir etwas leid. Er kann dummerweise genau das, was unser neues System fordert, nicht.

Mir wäre eine Leihe oder halt Transfer von Wollscheid lieber. Mit Toprak, Spahic und Papa als Iv´s in die Saison, dahinter können auch Jedvaj und notfalls Reinarzt dort spielen. Rechts hinten haben wir dann Donati und Jedvaj. Hilbert würde ich auch abgeben, einfach ein Unsicherheitsfaktor hinten, vorne haben wir deutlich bessere.

IV: Toprak, Spahic, Papadopoulos (Jedvaj, Reinartz)
LV: Wendell, Boenisch (Castro)
RV: Donati, Jedvaj (Castro, Bender, Öztunali)

Reicht absolut.

Zitat von Ballack1904

Es waren 7

Ach manche schmeißen hier mit den Millionen nur so rum . Da sei mir eine Million verziehen.

wolle ist zu gut für den hsv, ganz ehrlich diesen trümmerhaufen sollte er sich nicht antun.
besser wäre augsburg, hannover, bremen oder freiburg, weiß jemand, ob die interesse haben?

Zitat von Agent-M

wolle ist zu gut für den hsv, ganz ehrlich diesen trümmerhaufen sollte er sich nicht antun.
besser wäre augsburg, hannover, bremen oder freiburg, weiß jemand, ob die interesse haben?

War nicht auch was von einem Interesse aus England zu lesen?

Eine Ausleihe von Wollscheid macht für uns überhaupt keinen Sinn. Er ist 25 und war nicht verletzt - wenn es jetzt nicht reicht, wird sich das auch nicht mehr sonderlich ändern, denn soviel brachliegendes Potential ist da nicht. Käme er nächstes Jahr wieder, stünde er in Schmidts System doch wieder vor demselben Problem. Das ist schade, da er ein sympathischer Typ ist, aber was will man machen? Ihn jetzt solange verleihen, bis Schmidt wieder weg ist?

Ist schade, denn er bringt bis auf Schnelligkeit/Antritt eigentlich alles mit was ein guter Verteidiger braucht. Einen Top-Vier Verein aus Deutschland kriegt er bestimmt nicht aber Wolfsburg (Hecking), Gladbach oder ein mittelklasse Klub aus England wären machbar für ihn.

Zitat von Sami4

Eine Ausleihe von Wollscheid macht für uns überhaupt keinen Sinn. Er ist 25 und war nicht verletzt - wenn es jetzt nicht reicht, wird sich das auch nicht mehr sonderlich ändern, denn soviel brachliegendes Potential ist da nicht. Käme er nächstes Jahr wieder, stünde er in Schmidts System doch wieder vor demselben Problem. Das ist schade, da er ein sympathischer Typ ist, aber was will man machen? Ihn jetzt solange verleihen, bis Schmidt wieder weg ist?

es gibt schon gründe die für ein leihe sprechen.
einmal dürfte er zur zeit nicht so viel geld einbringen, weil er letzte saison wenig gespielt hat. er könnte also seinen marktwert steigern, wenn er bei einem anderen verein eine saison durchspielt, wodruch wir langfristig mehr geld reinbekommen.
außerdem ist spahic wohl nächste saison weg und auch papadopoulos. da wäre es planungstechnisch angenehm, wenn man schonmal nen guten spieler in der hinterhand hat.

aber wenn jetzt ein verein kommt und bereit ist für wolle das zu bezahlen, was wir damals bezahlt haben, dann könnte eine trennung schon sinn machen.
mir tuts für ihn ein wenig leid, weil er eigentlich ein guter spieler ist und auch sehr engagiert. ich denke bei einem team, wie gladbach und wolfsburg würde er sich durchsetzen können

Zitat von Fußballgott

Ist schade, denn er bringt bis auf Schnelligkeit/Antritt eigentlich alles mit was ein guter Verteidiger braucht. Einen Top-Vier Verein aus Deutschland kriegt er bestimmt nicht aber Wolfsburg (Hecking), Gladbach oder ein mittelklasse Klub aus England wären machbar für ihn.

Wolfsburg? Ne, lass mal. Wir wollen doch keine Konkurrenten stärken. Reicht ja wenn Schalke das mit uns macht.

Zitat von Qrux

Wolfsburg? Ne, lass mal. Wir wollen doch keine Konkurrenten stärken. Reicht ja wenn Schalke das mit uns macht.

Och, wenn die wie bei Helmes eine mehr als ordentliche Summe auf den Tisch legen

Zitat von Agent-M

es gibt schon gründe die für ein leihe sprechen.
einmal dürfte er zur zeit nicht so viel geld einbringen, weil er letzte saison wenig gespielt hat. er könnte also seinen marktwert steigern, wenn er bei einem anderen verein eine saison durchspielt, wodruch wir langfristig mehr geld reinbekommen.
außerdem ist spahic wohl nächste saison weg und auch papadopoulos. da wäre es planungstechnisch angenehm, wenn man schonmal nen guten spieler in der hinterhand hat.

aber wenn jetzt ein verein kommt und bereit ist für wolle das zu bezahlen, was wir damals bezahlt haben, dann könnte eine trennung schon sinn machen.
mir tuts für ihn ein wenig leid, weil er eigentlich ein guter spieler ist und auch sehr engagiert. ich denke bei einem team, wie gladbach und wolfsburg würde er sich durchsetzen können

Nein, eben nicht. Wollscheid wird in etwa um die 5 Mio einbringen normalerweise. Es sei denn wir werden wieder zu Hertha-Philos und verschenken ihn an die Berliner für 2 Mio - aber das schließe ich mal aus.
Bei Wollscheid weiß man mittlerweile was man hat. Er ist ist überdurchschnittler IV, für den es auf internationalem Parkett nicht langt. Klar kann er eine sehr gute Saison spielen und am Ende auch 7 einbringen. Sitzt er aber z.B. selbst beim HSV nach ein paar Wochen nur noch auf der Bank, wären es nur noch 3,5. Aber er ist eben kein riesiges Talent mehr, das sich durch eine super Saison auf 15 Mio katapultieren könnte. Von daher hinkt die Schaufenster-These bei ihm etwas und wir können dabei nicht großartig gewinnen.

Und nächstes Jahr hilft es uns ja auch nicht, wenn er eben nicht ein Spielertyp für Schmidts System ist. War bei Hahn und Hyypiä laut Reschke ja auch so.

Zitat von Fußballgott

Och, wenn die wie bei Helmes eine mehr als ordentliche Summe auf den Tisch legen

Im Unterschied zu Helmes halte ich Wollscheid für einen bundesligatauglichen Spieler.

Zitat von bayer_und_der_ofc

Danke für deine Belehrungen!
Dir würde ich mit auf den Weg geben, dass man die Wörter Du/Deiner klein schreibt. Du scheinst diese mit der Höflichkeitsform Sie und Ihre zu verwechseln
Aber kann ja mal passieren

Da hast Du jetzt aber krampfhaft nach etwas gesucht. Leider ist das auch falsch: http://www.duden.de/sprachwiss…m--und--em-ihr-ihr--em--1

Aber zurück zum Thema - es ging mir nur darum, dass Du - als jemand der gerne und oft hier postet - es vielleicht im Rahmen des lesbaren halten könntest.

Bei Wollscheid feht m.E. letztlich die Klasse, von daher eigentlich folgerichtig sich zu trennen.

Vielleicht gehts ja auch zu RB.....

Zitat von Sami4

Nein, eben nicht. Wollscheid wird in etwa um die 5 Mio einbringen normalerweise. Es sei denn wir werden wieder zu Hertha-Philos und verschenken ihn an die Berliner für 2 Mio - aber das schließe ich mal aus.
Bei Wollscheid weiß man mittlerweile was man hat. Er ist ist überdurchschnittler IV, für den es auf internationalem Parkett nicht langt. Klar kann er eine sehr gute Saison spielen und am Ende auch 7 einbringen. Sitzt er aber z.B. selbst beim HSV nach ein paar Wochen nur noch auf der Bank, wären es nur noch 3,5. Aber er ist eben kein riesiges Talent mehr, das sich durch eine super Saison auf 15 Mio katapultieren könnte. Von daher hinkt die Schaufenster-These bei ihm etwas und wir können dabei nicht großartig gewinnen.

Und nächstes Jahr hilft es uns ja auch nicht, wenn er eben nicht ein Spielertyp für Schmidts System ist. War bei Hahn und Hyypiä laut Reschke ja auch so.

Hahaha wer bist du denn um das so entschieden sagen zu können???!!!

Ich bin auch der Meinung das Wollscheid ein überdurchschnittlicher IV ist und sein Potential, sofern er denn Spielpraxis bekommt, abrufen kann. Das wiederrum würde dazu führen das sein Marktwert wieder steigt.

Wollscheid braucht Spielpraxis, damit sich sein Marktwert wieder stabilisiert. Zumindest in Deutschland wird aktuell eher kein Verein direkt 5Mio zahlen. Wenn er bei einer Leihe überzeugt, dann kann man ihn vielleicht danach wieder für 5Mio+ verkaufen.

Zitat

Vielleicht gehts ja auch zu RB.....

eher nicht. Die haben ja eine ähnliche Spielphilosophie wie wir jetzt.

Aus Sicht Wollscheid würde ich erst einmal eine Kampfansage machen und nicht klein beigeben. Mit der Einstellung gewinnt man keinen Blumentopf.

Aus Leverkusener Sicht würde ich hoffen das dieser Konkurenzkampf zu einer Leistungssteigerung führt. Bei (mal Qualifikation vorausgesetzt) dreifach Belastung kann man nur froh sein auch mal wechseln zu können und am Ende der Saison nicht wieder einzubrechen.

Zitat von Gnogg

Aus Sicht Wollscheid würde ich erst einmal eine Kampfansage machen und nicht klein beigeben. Mit der Einstellung gewinnt man keinen Blumentopf.

Aus Leverkusener Sicht würde ich hoffen das dieser Konkurenzkampf zu einer Leistungssteigerung führt. Bei (mal Qualifikation vorausgesetzt) dreifach Belastung kann man nur froh sein auch mal wechseln zu können und am Ende der Saison nicht wieder einzubrechen.

Grundschnelligkeit und Laufdynamik kann man nur bedingt trainieren. Wenn die Viererkette demnächst an der Mittellinie verteidigt brauchen die Verteidiger jedoch genau diese Eigenschaften um mögliche Konter abzufangen. Wenn Wollscheid über solche Qualitäten nicht verfügt, dann bringt dem auch keine "Kampfansage" etwas.

Zitat

Wenn die Viererkette demnächst an der Mittellinie verteidigt ...

Wie.. So tief?

Zitat von Gnogg

Aus Leverkusener Sicht würde ich hoffen das dieser Konkurenzkampf zu einer Leistungssteigerung führt. Bei (mal Qualifikation vorausgesetzt) dreifach Belastung kann man nur froh sein auch mal wechseln zu können und am Ende der Saison nicht wieder einzubrechen.

Die haben wir so oder so. Ganz egal, ob wir die Playoff's in der CL erfolgreich gestalten oder nicht. Denn selbst wenn's nix wird mit der CL, spielen wir ja immer noch Euro-League.
Und da die zweite Mannschaft mittlerweile abgemeldet ist, könnte man dort (Gott sei Dank!) nicht mehr mit den Amateuren antreten wie vor 2 Jahren in der Gruppe mit Rapid Wien, Metalist Charkiw und Rosenborg Trondheim.