Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2024/2025 (Diskussion erlaubt)

Zitat von BigB

20 Millionen sind definitiv eine Hausnummer und für einen Wintertransfer in Leverkusen ein Novum. Irgendwie klingt das nicht nach uns.

Das ist nur logisch wenn man sieht wohin sich der Transfermarkt entwickelt. Der Spruch, wer im Winter was macht, hat im Sommer schlecht gearbeitet, ist längst überholt. Leipzig hat investiert, Dortmund, Wolfsburg, Gladbach...die Angst im Sommer seine Ziele zu verpassen ist zu groß.

Folgerichtig und ehrgeizig, dass Schmidt Neuzugänge ins Spiel bringt. Zum Spieler selber kann ich nichts sagen. In den Zusammenschnitten wirkt er wie eine Mischung aus Bellarabi und Sam.

Zitat von Ballack1904

Lustige Entdeckung: Bei Skybet kann man für/gegen einen Transfer von Bailey nach Leverkusen wetten.

Hmm .. hab es gesucht, finde nur "Event not available"
Ist das jetzt gut oder schlecht ? ;D

Zitat von markus85lev

Hmm .. hab es gesucht, finde nur "Event not available"
Ist das jetzt gut oder schlecht ? ;D

Wechsel ist wohl dann fix.

Zitat von JalalS

Wechsel ist wohl dann fix.

Wenn's so kommt sollten wir uns das für die Sommertransferperiode mal dringend merken

Die Bild schreibt nun was von 15 Millionen und dass er Engländer raus sind, weil sie keine Arbeitserlaubnis bekommen. Wüsste nur nicht warum?

Zitat von Ernesto04

Die Bild schreibt nun was von 15 Millionen und dass er Engländer raus sind, weil sie keine Arbeitserlaubnis bekommen. Wüsste nur nicht warum?

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war das auch ein Grund warum ein Wechsel von Toprak nach England nicht in Frage kam. Man muss wohl eine bestimmte Prozentzahl an Länderspielen des eigenen Verbands absolviert haben, sonst bekommt man keine Abeitserlaubnis.Vielleicht ist das ja hier auch so

Zitat von Fan aus Rösrath

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war das auch ein Grund warum ein Wechsel von Toprak nach England nicht in Frage kam. Man muss wohl eine bestimmte Prozentzahl an Länderspielen des eigenen Verbands absolviert haben, sonst bekommt man keine Abeitserlaubnis.Vielleicht ist das ja hier auch so

Auf der Seite: http://www.meistertrainerforum.de/index.php?topic=22218.0
schreibt ein User:

Zitat

England hat mit die striktesten Herausforderungen was Arbeitserlaubnis
für Nicht-EU-Ausländer betrifft, z.B. muss man in der Regel mehrere
Länderspiele vorweisen, etc.

Belgien gilt als der Einstieg in das
europäische Fussball, weil sowohl Arbeitserlaubnis, als auch
Staatsbürgerschaft am einfachsten zu bekommen ist. Wenn man sich die
Nationalmannschaft anschaut, sieht man immer mehr Spieler afrikanischer
Herkunft mittlerweile. In der Regel braucht man nur einen Verein finden
und bekommt Aufenhalt, solange der Vertrag gilt. Nach 3 Jahren kriegt
man die Staatsbürgerschaft und damit für den EU-Markt gleichberechtigt
in allen EU-Ländern spielberechtigt ohne Einschränkungen.

Fast
jeder englische Premier Club (z.B. ManU mit Antwerpen, Arsenal mit Genk,
Chelsea in Gesprächen mit Royal Mouscron-Peruwelz letztes Jahr, keine
Ahnung was raus geworden ist) hat daher ein Feeder/Nachwuchs/Kooperation
mit einem Belgischen Team, wo sie Nachwuchstalente aus dem Ausland
"parken". Vor allem für die vielen afrikanischen Talente ist es sehr
interessant, gerade auch, weil das Mindestgehalt in Belgien viel
niedriger liegt, ist die Chance für deren Einstieg deutlich höher.

Alles anzeigen

War mir so nicht bewusst. Was machen die Engländer denn bitte falls auch die Belgier ihre Auflagen verschärfen ?
Das ist jetzt vll. etwas weit gegriffen, aber genau DAS ist doch vermutlich auch ein großer Punkt, warum die belgische Liga im allgemeinen in den letzten Jahren immer mal wieder echt gute ausländische Talente hervorbringt oder ? - Auch mit Blick auf deren Nationalmannschaft.

Krass wenn das so korrekt ist.

Laut Sky UK hat Hull City ein 12-Mio € Angebot für Snodgrass angenommen. Blöderweise ist dieser Flügelspieler. Dazu hat Hull-Trainer Marco Silva vor 1 Stunde in einer PK starkes Interesse an Bailey bestätigt.

Denke aktuell sieht es nicht gut aus.

Also wenn wir ihn wirklich wollen und er zu Hull City(!) wechselt machen entweder unsere Verantwortlichen oder der Bailey was verkehrt

Was zu lesen war: Bailey will unbedingt beim neuen Verein stamm spielen (also schließen sich Chelsea, Liverpool) etc aus.

- England ist für Belgier (wird ja offensichtlich einer) sehr interessant

- Hull zahlt mehr Gehalt. Wir haben ihm ja angeblich 1,5 Mio netto (also ca 3 Mio brutto) angeboten.

- Der Junge ist 19! der sieht seine neue Station als Sprungbrett, und da sind wohl auch 2 Jahre Hull City in Ordnung

Denke das ist 50:50 wo er hin geht.

Für Snodgrass ist doch Markovic erst vor kurzem verpflichtet worden.

Nein, der wurde nur geliehen, weil sowieso noch ein Flügel fehlte. Hull ist mittem im Abstiegskampf, die müssen zulegen.

Wie gesagt, der Trainer hat vor ner Stunde starkes Interesse bestätigt. Daher ist die Diskussion eh unnütz. Sie wollen ihn.

Wenn ein möglicher Transfer schon in so vielen Details öffentlich ist, heißt das normalerweise, dass der Spieler nicht bei uns landet. Zb. weil wir nicht bereit sind (oder bisher waren), uns im Preis hochtreiben zu lassen.

Mal sehen, wie es diesmal ausgeht... Allerdings finde ich auch, wenn der Spieler sich für Hull City statt für uns entscheidet, dann ist es auch OK, dass er nicht zu uns kommt. Das wäre dann die reine Entscheidung für mehr Gehalt, denn als Sprungbrett oder auch dauerhafter Verein sind wir viel besser geeignet. Wir spielen z.B. international.

Wenn ein Spieler einen englischen Verein der in Deutschland mit so einem Verein wie Mainz vorzieht kann das auf Grund der Gehälter auf der Insel nachvollziehbar sein, zumal er sich dort optimal den großen englischen Vereinen präsentieren kann.
Aber Abstiegskampf? Da kann man sich nur sehr schwer gut präsentieren.

Wer Abstiegskampf einem CL Achtelfinalisten vorzieht ist entweder schlecht beraten oder nicht das hellste Licht auf der Torte ...

Dieses Hull Ding erinnert mich sehr an die Verhandlungen bei Aranguiz und Leicester.

Hoffe da ist nichts dran und falls doch, ist er es nicht wert ihm nachzutrauern

Ich würde einfach entspannt bleiben.
Bei Aranguiz hat auch niemand mehr so wirklich an einen Transfer geglaubt.
Bis auf das Geld hat Hull tatsächlich nichts zu bieten. Als Sprungbrett dient ein schlechter, vielleicht absteigender Verein auch nicht sonderlich.
Wenn's klappt ist es gut, wenn nicht wird mans auch überleben.

Serge Gnabry kann sich bei Bremen auch sehr gut im Abstiegskampf präsentieren ....

Zitat von Alterjoe

Wenn ein möglicher Transfer schon in so vielen Details öffentlich ist, heißt das normalerweise, dass der Spieler nicht bei uns landet. Zb. weil wir nicht bereit sind (oder bisher waren), uns im Preis hochtreiben zu lassen.

Mal sehen, wie es diesmal ausgeht... Allerdings finde ich auch, wenn der Spieler sich für Hull City statt für uns entscheidet, dann ist es auch OK, dass er nicht zu uns kommt. Das wäre dann die reine Entscheidung für mehr Gehalt, denn als Sprungbrett oder auch dauerhafter Verein sind wir viel besser geeignet. Wir spielen z.B. international.

denke eher dass er bei Hull City deutlich bessere Startelf-Chancen hat als bei uns.

Zitat von tbg

Wer Abstiegskampf einem CL Achtelfinalisten vorzieht ist entweder schlecht beraten oder nicht das hellste Licht auf der Torte ...

oder möchte einfach nur Stammspieler sein. Bei uns wird er dies erstmal ziemlich sicher nicht sein, bei Hull vielleicht schon...

Glaube nicht, dass wir bei Gnabry ne reelle Chance haben, aber falls doch wäre das üüüüberragend!