Mir ist irgendwie auch nicht so richtig klar, was diese Polyvalenz-Nummer immer soll. Klar, wenn man ein bis drei flexibel einsetzbare Spieler hat, ist das nicht schlecht, grundsätzlich wäre mir ein Fachmann für die benötigte Position (AV) deutlich lieber. Bei uns hat man irgendwie häufig das Gefühl, die vielseitig einsetzbaren Leute spielen überall ganz passabel aber nirgendwo richtig gut (siehe Jedvaj, Volland, Mehmedi, Kampl usw.) während die Positionsgebundenen deutlich besser spielen (Tah, Henrichs, Bellarabi, Pohjanpalo usw.)
Henrichs ist natürlich ein lustiges Beispiel in diesem Fall, schließlich ist der ebenfalls polyvalent einsetzbar (beide Außenverteidigerpositionen, Mittelfeld). Und mit den Spezialisten sind wir zuletzt auch nicht wirklich gut gefahren (Wendell, da Costa, Hilbert, Donati). So ein vielseitig einsetzbarer Spieler spart natürlich einen Kaderplatz und gibt dem Trainer dennoch mehr Optionen. Wahrscheinlich wird für Retsos dann aber Ramalho weichen. Der wäre dann überflüssig.