Finde es auch völlig nachvollziehbar, dass man nach einem Jahr Vorlaufzeit nur einen einzigen Kandidaten auf der Liste hat.
Wir übertreffen finanziell mal wieder die Leipziger, obwohl wir sportlich deutlich schlechter abschneiden und am Ende der Saison werde die Fans hier trotzdem wieder der Meinung sein, dass man mit unseren Möglichkeiten mit Leipzig nicht mithalten kann.
Finde es auch völlig nachvollziehbar, dass man nach einem Jahr Vorlaufzeit nur einen einzigen Kandidaten auf der Liste hat.
Vielleicht ist man auch einfach überzeugt von seinem Kandidaten und legt deshalb ein paar Euro drauf.
Wer wirklich glaubt das man nur einen Kandidaten hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Man kann ja durchaus unzufrieden sein (geht mir nicht anders), aber das ist schon selten unrealistisch.
Wir übertreffen finanziell mal wieder die Leipziger, obwohl wir sportlich deutlich schlechter abschneiden und am Ende der Saison werde die Fans hier trotzdem wieder der Meinung sein, dass man mit unseren Möglichkeiten mit Leipzig nicht mithalten kann.
Schon mal darüber nachgedacht das wir vielleicht bei Schick eben gerade deshalb etwas mehr zahlen?! Eben weil es die direkte Konkurrenz schwächt.
Wieso sollten wir dieses Jahr zwangsläufig wieder schlechter aussehen als RB?! Welche Verstärkungen haben diese geholt?! Aktuell haben die Werner nicht ersetzt und verlieren Angelino und Schick.
Wir holen mit Schick übrigens einen Stammspieler von einem direkten Konkurrenten (und CL-Halbfinalisten) zu uns. Nicht mehr und nicht weniger. Für uns ist das schon eine Art Quantensprung in Sachen Transferpolitik.
Das stimmt mich optimistisch, dass man bzgl. weiterer Transfers in ähnlichen Kategorien denkt.
An die ganzen Leipzig-Vergötterer:
Sie haben zweifelsohne viele Treffer dabei gehabt im Scouting, ABER schaut euch bitte folgende Einkäufe (seit 2015) an und die Ablösesummen:
Hannes Wolf (12 Mio)
Ademola Lookman (18 Mio)
Luan Candido (8 Mio)
Marcelo Saracchi (12 Mio)
Matheus Cunha (15 Mio)
Jean Kevin Augustin (16 Mio)
Bruma (15 Mio)
Yvon Mvogo (5 Mio)
Oliver Burke (15,2 Mio)
Atinc Nukan (6 Mio)
Bernardo (6 Mio)
All diese Spieler haben gar keinen oder kaum einen Effekt auf das Spiel gehabt und waren größtenteils schnell wieder weg.
Heult also bitte nicht nur wegen Dragovic, Retsos und Demirbay rum, sondern seht auch mal die andere Seite der vermeintlich so goldenen RB-Medaille.
Alles anzeigen
An die ganzen Leipzig-Vergötterer:
Sie haben zweifelsohne viele Treffer dabei gehabt im Scouting, ABER schaut euch bitte folgende Einkäufe (seit 2015) an und die Ablösesummen:
Hannes Wolf (12 Mio)
Ademola Lookman (18 Mio)
Luan Candido (8 Mio)
Marcelo Saracchi (12 Mio)
Matheus Cunha (15 Mio)
Jean Kevin Augustin (16 Mio)
Bruma (15 Mio)
Yvon Mvogo (5 Mio)
Oliver Burke (15,2 Mio)
Atinc Nukan (6 Mio)
Bernardo (6 Mio)
All diese Spieler haben gar keinen oder kaum einen Effekt auf das Spiel gehabt und waren größtenteils schnell wieder weg.
Heult also bitte nicht nur wegen Dragovic, Retsos und Demirbay rum, sondern seht auch mal die andere Seite der vermeintlich so goldenen RB-Medaille.
Sehr gute Auflistung und ähnliches kann man bei vielen anderen Top-Clubs beobachten:
BVB: Nico Schulz (25,5 Mio), Leo Balerdi (15,5 Mio), Marius Wolf (5 Mio), Thomas Delaney (20 Mio), Andriy Yarmolenko (25 Mio), Maximilian Philipp (20 Mio), Ömer Toprak (12 Mio), Mahmoud Dahoud (12 Mio).
Bayern: Lucas Hernandez (80 Mio), Corentin Tolisso (41 Mio), Mickael Cuiscance (12 Mio), Sandro Wagner (13 Mio), Renato Sanches (35 Mio).
Gladbach hat es überwiegend gut gemacht.
Erstens weiß keiner, warum wie verhandelt wurde. Zweitens weiß keiner, ob er der einzige Kandidat war. Somit weiß auch keiner, ob es eine bessere Alternative gab.
Fakt: Wir geben Volland (28 Jahre, ein Jahr Vertrag) ab. Von dem wissen wir, was er kann, aber auch, was er nicht kann und nicht mehr lernen wird.
Wir verpflichten einen Spieler, der vermeintlich eher die Fähigkeiten vereint, die wir auf dieser Position benötigen. Der jünger ist und durchaus Potential gezeigt hat bis jetzt.
Dass wir das nicht zum Nulltarif bekommen, sondern in diesem Fall mit einem Aufpreis, wenn man beide Ablösen verrechnet, dürfte auf der Hand liegen.
Und jetzt können dann alle spekulieren und es hinterher besser wissen. Aber irgendwen muss man schließlich verpflichten. Den Mann, der garantiert funktioniert und uns 25 Tore VOR seiner Verpflichtung garantiert, werden wir hier in den nächsten 10 Jahren nicht verpflichten.
Iwie wird nach den Gerüchten Volland immer günstiger und Schick immer teurer...
..und ein Test (Anderlecht) ist auch in Sicht. Vielleicht öffnet sich bis dahin noch ne Wundertüte?
Gerade im Transfer-Update bei Sky Sports:
- Volland heute Medizincheck in Monaco!
- Badiashile kommt wohl nicht, da mit Kovac sich die Abgabebereitschaft erledigt hat, Monaco machte da ein 180 Turn (Schade da es kurz vorm Abschluss war)
- Chelsea und Leverkusen arbeiten aktuell an einer Sarr Leihe, da Badiashile nicht klappt
- Schick kommt, Deal ist durch, nur noch Medizinische Untersuchung
Ja, super. Wir geben denen Havertz und dürfen dann noch Sarr ausbilden.
Ja, super. Wir geben denen Havertz und dürfen dann noch Sarr ausbilden.
Und die Kleinigkeit von 100 Millionen Euro hast du vergessen...
Sarr für zwei Jahre zu leihen, wäre eine sehr gute Geschichte. Bleibt Budget für die anderen Baustellen.
Gesendet von meinem EVA-L19 mit Tapatalk
Ja, super. Wir geben denen Havertz und dürfen dann noch Sarr ausbilden.
Sehe es doch mal positiv!
Bei einer Sarr-Leihe kann man aber auf den Außen investieren (Aaron von Norwich), was mit Badiashile+Ablöse wahrscheinlich nicht mehr möglich wäre.
Wenn Sarr einschlägt, haben wir zum Nulltarif die erhoffte Verstärkung aber keinen Gewinn. Wenn er floppt, keinen Verlust!
Wenn wir Badiashile für zig Mios holen und er schaffts nicht, haben wir wieder Geld in der IV versenkt. Gut ... wenn er einschlägt, gäbe es wahrscheinlich ne Stange Geld ... aber aktuell weniger Handlungsspielraum.
Also für mich macht es schon Sinn.
Und die Kleinigkeit von 100 Millionen Euro hast du vergessen...
Sehr optimistIsch. Wenn ein Sarr zwei Jahre dazu kommt, was ich eh für unrealistisch halte, fällt das natürlich auf den Havertz Deal zurück.
Sehr optimistIsch. Wenn ein Sarr zwei Jahre dazu kommt, was ich eh für unrealistisch halte, fällt das natürlich auf den Havertz Deal zurück.
Was denkst du, wie viel abgezogen wird und was an Geld übrig bleibt?
Schade hatte gehofft heute kommt der Stein endlich ins Rollen. Wieder ein Tag weniger Vorbereitung...
Warum ist man eigentlich auf der Suche nach einem innenverteidiger? Mit Tah Tapsoba Bender Retsos Dragovic Jedvaj hat man doch genug. Und so wirklich was konkretes habe ich noch zu keinem Abgang dort gelesen.
Falls aber einer wie sarr ausgeliehen wird finde ich das ok. bei den teuren Flops (Drago Retsos) in den letzten Jahren auf der Position vielleicht gar nich so verkehrt es mal so zu probieren.
Die größte Baustelle Außenverteidiger muss nun echt Priorität haben. Seit Carvajal war da niemand von klasse. Nur Notlösungen.
Schade hatte gehofft heute kommt der Stein endlich ins Rollen. Wieder ein Tag weniger Vorbereitung...
Hab zwar keinen Überblick wer wo unterwegs ist, aber vermutlich werden die Neuzugänge erst nach der Länderspielpause hier bekannt gegeben
Was denkst du, wie viel abgezogen wird und was an Geld übrig bleibt?
Genügend, dass er dennoch unser Rekordtransfer wird. Aber selbst ohne Sarr ist den Medien zu entnehmen, dass es nicht die 100 Mio am Stück werden. Sarr dazu und dreistellige Ablöse? Wären die ja schön blöd...
Genügend, dass er dennoch unser Rekordtransfer wird. Aber selbst ohne Sarr ist den Medien zu entnehmen, dass es nicht die 100 Mio am Stück werden. Sarr dazu und dreistellige Ablöse? Wären die ja schön blöd...
Es ging doch darum, dass es sicherlich nicht nur einen Tausch der Spieler gibt. Wir werden dazu noch eine dicke Summe kassieren.
