Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2024/2025 (Diskussion erlaubt)

    Zitat von Sami19

    Wie zu lesen ist, waren die Transfers von Tapsoba und Palacios letzten Winter bereits Vorgriffe auf diesen Sommer, zudem haben wir den drittteuersten Kader, wie alle Vereine deutlich gesunkene Einnahmen und die sicheren Gelder aus der CL verpasst. Wer von euch weiß denn überhaupt, wie viel Geld noch übrig ist für weitere Transfers?


    Das wurde doch bereits mehrfach erläutert. Vorgriff auf den Sommer heißt in dem Fall dass man diese Spieler ansonsten nicht bekommen hätte.

    Wo kommt eigentlich die These her, dass man Spieler zwingend abgeben muss, wenn neue Spieler hinzukommen?


    Klar geht es um Kohle. Aber auf der anderen Seite hat es sich in jüngster Vergangenheit nicht bewährt, Positionen nur doppelt zu besetzen. Ich will eigentlich nicht mehr das Gejammer von Dreifachbelastung und englischen Wochen hören. Wer bei den Top 16 Europas mitspielen will, muss mit breiter Brust auftreten und alles andere als Dreifachbelastung oder englische Wochen als Rechtfertigung für eventuellen Substanzverlust aufführen.


    Von einem Management mit solchen Erwartungen will ich nur eins hören:


    "Für englische Wochen und Dreifachbelastung sind wir personell hervorragend aufgestellt. Es steht in der Verantwortung des einzelnen Spielers, seine Fitness so zu konditionieren, dass er bei unserem Tempo mithält."

    Rolfes hat sich nochmal bei SSN HD geäußert:


    - Es soll in der Defensive keiner mehr abgegeben, da wir dort für die laufende Saison breit aufgestellt sein müssen.


    - Vorne soll niemand mehr kommen, da viele Spieler variabel einsetzbar sind, und man auch den den vorhandenen Spielern die Möglichkeit geben möchte sich zu zeigen.

    Zitat von Nutrille

    Rolfes hat sich nochmal bei SSN HD geäußert:


    - Es soll in der Defensive keiner mehr abgegeben, da wir dort für die laufende Saison breit aufgestellt sein müssen.


    - Vorne soll niemand mehr kommen, da viele Spieler variabel einsetzbar sind, und man auch den den vorhandenen Spielern die Möglichkeit geben möchte sich zu zeigen.


    Vor allem hätte man Abgänge in der Defensive mit Argument 2 begründen können.


    Und offensive ausschließen passt auch nicht zu Argument 1


    Widerspricht sich ein wenig

    Also was die Abwehr anbelangt wird da auch auf links niemand mehr kommen wenn wir keinen der Kandidaten abgeben. Das Problem hier ist doch das die Spieler Weiser, Wendell, Retsos, Jedvaj und Dragovic alle ein ordentliches Gehalt beziehen welche sie zu Corona-Zeiten bei keinem anderen Verein bekommen werden. Also ist die Motivation zu wechseln erstmal gering. Vor allem da zumindest Dragovic und Wendell ja derzeit noch zu Spielminuten kommen.
    Verkaufen wird also schwer - Die Frage ist ob sich noch wer für eine Leihe findet. Hier sind Jedvaj und Weiser sicher die vielverprechensten Kandidaten.


    Das wir vorne nichts mehr tun ist natürlich etwas abenteuerlich. Rechts fehlt uns die Alternative oder besser gesagt Verbesserung zu Bellarabi der einfach nicht unseren Ansprüchen genügt. Im Sturm müssen wir hoffen das sich Schick nicht verletzt da hier für Allario das selbe gilt wie für Bellarabi.
    Noch ist gut eine Woche Zeit. Bin sehr gespannt was da noch so passiert in der Bundesliga.

    Zitat von Sami19

    Wie zu lesen ist, waren die Transfers von Tapsoba und Palacios letzten Winter bereits Vorgriffe auf diesen Sommer, zudem haben wir den drittteuersten Kader, wie alle Vereine deutlich gesunkene Einnahmen und die sicheren Gelder aus der CL verpasst. Wer von euch weiß denn überhaupt, wie viel Geld noch übrig ist für weitere Transfers?

    Das ist die Preisfrage. Wenn man das Völler-Interview im Stadtanzeiger genau liest, dann legt man intern die Wintertransfers zwar als "Vorgriff auf diese Saison" aus, aber finanziell konnte man das schon mit den Mittel stemmen, die im Winter schon da waren, "weil wir gut gewirtschaftet hatten". Er hat in dem Interview auch deutlich gemacht, dass man Schick erst holte als die Havertzmillionen da waren. Der Verein geht also nicht in die Vorlage und macht Schulden. Nun, wenn das alles so stimmt, dann gab es im letzten Winter gar keinen finanziellen Vorgriff auf den Sommer. Es sind von der 96 Millionen Einnahme durch Havertz und Volland bislang laut Transfermarkt.de etwa 30 Mio zzgl. Beraterhonorare ausgegeben worden. 50 - 60 Mio müssten demnach noch da sein.

    Zitat von Ansteff

    Das ist die Preisfrage. Wenn man das Völler-Interview im Stadtanzeiger genau liest, dann legt man intern die Wintertransfers zwar als "Vorgriff auf diese Saison" aus, aber finanziell konnte man das schon mit den Mittel stemmen, die im Winter schon da waren, "weil wir gut gewirtschaftet hatten". Er hat in dem Interview auch deutlich gemacht, dass man Schick erst holte als die Havertzmillionen da waren. Der Verein geht also nicht in die Vorlage und macht Schulden. Nun, wenn das alles so stimmt, dann gab es im letzten Winter gar keinen finanziellen Vorgriff auf den Sommer. Es sind von der 96 Millionen Einnahme durch Havertz und Volland bislang laut Transfermarkt.de etwa 30 Mio zzgl. Beraterhonorare ausgegeben worden. 50 - 60 Mio müssten demnach noch da sein.


    Fällt es nicht auf, dass der Club so gar nicht von den UEFA Einnahmen aus der CL/EL spricht? Das sind rund 50 Mios. Da es ein Grundsatz gibt im Club, laufende Ausgaben nicht davon bezahlen zu müssen, sollten diese 50 Mio ja auch noch da sein. Die wurden ja schließlich erst im August ausgezahlt.


    Also wenn dann haben wir 60 + 50 Mio auf der hohen Kante plus vermutlich Reserven von davor von ~20 Mio aus dem Transfertopf. Von den Volland Einnahmen mal abgesehen steht genug Geld zur Verfügung.

    Bei Weiser kann ich mir vorstellen, dass er entweder verliehen wird oder bei einem Wechsel ohne Leihe zum FC Gehaltseinbußen akzeptiert.


    Wechsel von Wendell, Tah, Drago und Retsos sind angesichts deren hohen Gehälter eigentlich nur denkbar, wenn es in die PL oder einem Topverein in Italien oder Spanien geht. Das kann ich mir bei Drago oder Retsos niemals vorstellen... Die Beiden werden ihre Verträge hier aussitzen.


    Auch Danger ist ein Wechselkandidat. Jedvaj ebenfalls. Beide bezahlbar für Vereine, bei denen sie Stammspielerpotenzial haben.


    Allein bei Drago und Retsos halte ich einen Wechsel für ausgeschlossen.

    Ich sehe in Kolasinac kein Upgrade ggü. Sinkgraven oder Wendell aber unsere Experten werden sich schon was dabei denken wenn sie ihn zu einem der Besserverdienender im Kader machen. Wenn er für die IV eingeplant ist wird Tah uns wohl noch verlassen, wir spielen idR mit Viererkette und Tah wäre dann vermutlich die Nr. 4.