alles gut, aber: selbst wenn man für koss rund 40 mio bekommt (bei den preisen in england eigentlich VIEL zu wenig!) und dann 20 - 25 mio in den van den berg investiert zzgl. handgeld und einem entsprechenden gehalt, was dieser aus der pl gewohnt ist, spart man doch am ende nicht wirklich ???
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2024/2025 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
Und natürlich wird immer davon ausgegangen, dass alle drei auch zu uns wollten.
Nein,nicht alle 3 bis 5.....man sollte schon genau lesen.
Anton wollte definitiv,bei beier und fuehrich wurde eine zeitlangderen Interesse kolportiert.ich gehe davon aus,daß der Bayer die letzteren nicht wollte. Gruda keine Ahnung.
Die besseren deutschen Spieler in dieser wechselsaison sind nicht zu uns gekommen, dann hoffentlich nächstes mal
-
Ich vermute (!) dass sich der Kader nicht durch Sponsoren/TV-Gelder/Prämien aus CL/EL alleine trägt, d.h. man muss hier und da grundsätzlich Verkäufe tätigen.
Wenn man zudem in der laufenden Transferphase rund 50M€ hinten ist, ergibt es schon Sinn, das noch eine große Einnahme erzielt werden muss.
Kompliment! Seit du zum Fortgeschrittenen aufgestiegen bist, hat sich dein Interesse an wirtschaftlichen Gegebenheiten deutlich erhöht
Btw: Der hier als Kirmes Cup abgewertete Supercup bringt uns bei Gewinn offenbar ca. 5 Mio. Das ist immerhin geschätzt das Gehalt eines Terrier oder eines Tapsoba!
-
Wir können ja mal hier fragen, wer die Nationalmannschaft über den Bayer stellen würde.
Also jeder darf machen was er möchte und seine Prioritäten selbst setzen. Aber es gibt wenige Dinge in Bezug auf Fußball, die ich weniger verstehen würde, als dass man seinen Herzensclub unter einer Nationalmannschaft einordnen würde.
Niemand setzt die nationalmannschaft ueber seine lieblingsvereine. Aber solange es nationen gibt,erwarten die sportverbände eine bringschuld auch für diese nationalen auswahlmannschaften.
Kein Verein kickt im leeren Raum...ausser hobbytruppen....
Es ist ein guter Ansatz,das in den Nationen auch vermehrt auf die Ausbildung angehörender kicker gelegt wird.dazu bedarf es ner menge spielpraxis.zweitens ist es einngutes aushängeschild,wenn ein spitzenverein auch Spitzenspieler für die eigene Nation stellt. Das ist keinerlei Abwertung vereinszugehöriger auswahlspieler von anderen nationen.
Wenn in einem verein die nationen-quote unter 10 % im kader sinkt,ist es schon sehr kritisch.
-
Eines ist klar: Es wird dieses Jahr medial und intern wohl kaum von einem "perfekten Transfersommer" gesprochen werden.
Das liegt aber insbesondere an der Abgangsseite, welche wiederum Einfluss auf die Zugangsseite nimmt (in unserem Fall wohl manchen Wunsch auch blockiert hat).
Man hatte sich intern schon mit Abgängen arrangiert, zu denen es dann doch (noch) nicht kam: Frimpong, Tah
Alternative Verkaufskandidaten stellen sich ins Schaufenster oder werden gestellt: Hincapie, Schick, Kossounou
Man bekommt schon den Eindruck: Es ruckelt etwas.
Hoffentlich kein Vorbote auf die Saison.
Letztes Jahr hatte der perfekte Transfersommer eine perfekte Saison zur Folge.
-
Kompliment! Seit du zum Fortgeschrittenen aufgestiegen bist, hat sich dein Interesse an wirtschaftlichen Gegebenheiten deutlich erhöht
Btw: Der hier als Kirmes Cup abgewertete Supercup bringt uns bei Gewinn offenbar ca. 5 Mio. Das ist immerhin geschätzt das Gehalt eines Terrier oder eines Tapsoba!
Bei den dreckigen Bayern macht ein Heim Match Day fast 6 Millionen € aus an Einnahmen. Eintrittsgelder, Merch und Catering, sowie Parkplätze. Die haben jedes Mal Supercup.
-
Niemand setzt die nationalmannschaft ueber seine lieblingsvereine. Aber solange es nationen gibt,erwarten die sportverbände eine bringschuld auch für diese nationalen auswahlmannschaften.
Kein Verein kickt im leeren Raum...ausser hobbytruppen....
Es ist ein guter Ansatz,das in den Nationen auch vermehrt auf die Ausbildung angehörender kicker gelegt wird.dazu bedarf es ner menge spielpraxis.
Diesen ersten Ansatz erfüllen wir mit unserem sehr aufwändigen Nachwuchsleistungszentrumdoch zweifellos!
zweitens ist es einngutes aushängeschild,wenn ein spitzenverein auch Spitzenspieler für die eigene Nation stellt. Das ist keinerlei Abwertung vereinszugehöriger auswahlspieler von anderen nationen.
Wir haben bei der gerade beendeten EM 3 Spieler für die deutsche Nationalmannschaft gestellt. Bei 18 Erstligisten ist die Quote von Bayer 04 sicherlich übererfüllt.
Wenn in einem verein die nationen-quote unter 10 % im kader sinkt,ist es schon sehr kritisch.
Die DFL und auch die UEFA machen konkrete Vorschriften hierzu. Die erfüllen wir alle. Wo ist also das Problem?
-
alles gut, aber: selbst wenn man für koss rund 40 mio bekommt (bei den preisen in england eigentlich VIEL zu wenig!) und dann 20 - 25 mio in den van den berg investiert zzgl. handgeld und einem entsprechenden gehalt, was dieser aus der pl gewohnt ist, spart man doch am ende nicht wirklich ???
1. Hat Van den Berg kein großes Gehalt. Der hat einen kleinen Profi-Vertrag, sonst hätte Mainz den auch nicht holen können.
2. Es gibt einen Unterschied zwischen Geld brauchen und Einnahmen brauchen. In der Bilanz kannst du z.B. die Tah-Einnahmen komplett als Gewinn verbuchen, weil seine Ablöse von vor x Jahren längst abgeschrieben ist. Ergo: Es stehen im Buch für 2024 z.B. 25 Mio. € Gewinn.
Bei einem Kauf streckst du Ausgaben von Van den Berg (z.B. 20 Mio. €) aber auf 5 Jahre Vertragslaufzeit. So kostet er im Buch in 2024 lediglich 4 Mio. €.
Eigentlich ist genau das auch wunderbar bei Chelsea zu sehen, die so ihre Bilanzen mit Verträgen bis 2032 etc. legal faken.
Wenn Bayer diesen Sommer etwas braucht, dann sind das Einnahmen und nicht zwingend Geld.
-
.....
Man bekommt schon den Eindruck: Es ruckelt etwas.
Hoffentlich kein Vorbote auf die Saison.
Letztes Jahr hatte der perfekte Transfersommer eine perfekte Saison zur Folge.
Richtig. "Jahrhundertereignisse" lassen sich aber nicht reproduzieren (ok, bei Steuer-Beschei...rn à la Real Madrid vielleicht schon). Insofern stellt sich bei mir keine Besorgnis ein. Mit bsw. Hawighorst oder Neuzugang Natale haben wir darüber hinaus gute Perspektivspieler im Kader.
-
Wenn Bayer diesen Sommer etwas braucht, dann sind das Einnahmen und nicht zwingend Geld.
Gut erklärt.
Hat die GmbH nicht einen Ergebnisabführungsvertrag mit der AG ? ich hatte so etwas mal gehört und daher ist es buchhalterisch natürlich nicht zwingend notwendig, da immer ein Ausgleich oder eine Abführung erfolgt- was DFL oder so für Statuten haben ist mir hingegen nicht bekannt. Die müssten eigentlich auf dem Ergebnis vor EAV aufsetzen.
Da die GmbH nicht zu einem echten Segment der AG gehört, wird hier sicherlich auch mit Statuten und Geschäftsordnung gearbeitet. Somit wird irgendwie geregelt sein, dass man innerhalb von 5 Jahren ein ausgeglichenes Ergebnis haben muss oder so ähnlich. Sonst könnte es uns ja egal sein, denn die AG müsste jeden Verlust ausgleichen - und so ist es ja nun auch nicht. Immerhin ist die AG für die Dividende zuständig.
-
-
Niemand setzt die nationalmannschaft ueber seine lieblingsvereine. Aber solange es nationen gibt,erwarten die sportverbände eine bringschuld auch für diese nationalen auswahlmannschaften.
Kein Verein kickt im leeren Raum...ausser hobbytruppen....
Es ist ein guter Ansatz,das in den Nationen auch vermehrt auf die Ausbildung angehörender kicker gelegt wird.dazu bedarf es ner menge spielpraxis.zweitens ist es einngutes aushängeschild,wenn ein spitzenverein auch Spitzenspieler für die eigene Nation stellt. Das ist keinerlei Abwertung vereinszugehöriger auswahlspieler von anderen nationen.
Wenn in einem verein die nationen-quote unter 10 % im kader sinkt,ist es schon sehr kritisch.
‚Die Sportverbände erwarten eine Bringschuld‘ … Dunkel ist des Satzes Sinn.
-
Bei den dreckigen Bayern macht ein Heim Match Day fast 6 Millionen € aus an Einnahmen. Eintrittsgelder, Merch und Catering, sowie Parkplätze. Die haben jedes Mal Supercup.
Vergleich bringt Leid. Für uns sind 5 Mio Extrageld durchaus erheblich.
-
Einen Kossounou-Verkauf gerade jetzt sehe ich sehr kritisch und wäre mMn. klar aus der Not geboren. Er hat in der Rückrunde nicht gut gespielt und konnte nicht mehr an seine bombastische Hinrundenleistungen anknüpfen. Hier hatte er in seinen regelmäßigen Einsätzen gezeigt, wie gut er sein kann, sprich: welches Potenzial er hat. Er ist noch jung und benötigt eventuell noch für seine Sicherheit, regelmäßig auf dem Platz zu stehen.
Sehe die Gefahr, ihn klar unter Wert zu verscherbeln.
Bitte bei Tah bis zur Schmerzgrenze gehen und gehen lassen oder ihm nochmals klar aufzeigen, dass es auch andere Vereine gibt.
-
‚Die Sportverbände erwarten eine Bringschuld‘ … Dunkel ist des Satzes Sinn.
Ist ein Insider unter Almöhis...
-
Die DFL und auch die UEFA machen konkrete Vorschriften hierzu. Die erfüllen wir alle. Wo ist also das Problem?
Du machst hier gerne mal einen auf 9x klug, oder!? Du weisst ganz genau was er meint und er hat einfach recht.
Auch ich fänd es besser wenn wir mehr deutsche Spieler hätten, die nicht nur eine Quote erfüllen, sondern auch mal spielen.
Du kannst gerne einen auf Kosmopolit machen aber hör auf, anderen Usern ihre Meinung mit Dingen zu verbieten, die der Bayer ja ach so toll "erfüllt".
-
Du machst hier gerne mal einen auf 9x klug, oder!? Du weisst ganz genau was er meint und er hat einfach recht.
Auch ich fänd es besser wenn wir mehr deutsche Spieler hätten, die nicht nur eine Quote erfüllen, sondern auch mal spielen.
Du kannst gerne einen auf Kosmopolit machen aber hör auf, anderen Usern ihre Meinung mit Dingen zu verbieten, die der Bayer ja ach so toll "erfüllt".
Nur hat er eindeutig Recht. Warum sollten wir also übererfüllen, was in keinerlei Hinsicht etwas - außer Erfüllung des Wunsches einiger Weniger - bringt?
-
Du weisst ganz genau was er meint und er hat einfach recht.
(…) hör auf, anderen Usern ihre Meinung zu verbieten
Versuchst du nicht gerade, ihm seine Meinung zu verbieten? Weil der andere User hat eben nicht „einfach recht“, sondern einfach eine andere Meinung.
-
Nur hat er eindeutig Recht. Warum sollten wir also übererfüllen, was in keinerlei Hinsicht etwas - außer Erfüllung des Wunsches einiger Weniger - bringt?
Woher weisst du, dass es "einige wenige" sind? Um die Richtigkeit deiner Aussage zu untermauern oder passt es gerade in dein Weltbild.
Hört doch mal auf immer für eine "Mehrheit" labern. Wir sind hier ganz wenige Leute, die ihre Meinung austauschen. Sonst nichts. Oder hast Umfragen erstellt?
-
Versuchst du nicht gerade, ihm seine Meinung zu verbieten? Weil der andere User hat eben nicht „einfach recht“, sondern einfach eine andere Meinung.
Ok dein Punkt! Meinungen sind ok. Mundtot machen nicht!
P.S. Und aus meiner Wahrnehmung hat der andere User einfach recht. Und jemanden zu sagen, dass er anderen nicht den Mund verbieten soll ist nicht "Meinung verbieten"
-
Nur hat er eindeutig Recht. Warum sollten wir also übererfüllen, was in keinerlei Hinsicht etwas - außer Erfüllung des Wunsches einiger Weniger - bringt?
Mir fällt zu der Diskussion "mehr deutsche Spieler" Gerhard Polt ein (hier aber: deutsche Arbeitskräfte):
"Es klingt patriotisch, betriebswirtschaftlich ist es jedoch ein Desaster"
-
