Die brauchen nur was zum Schreiben.
Wenns nicht läuft, muss man halt noch tiefer in der Sche** wühlen.
Die brauchen nur was zum Schreiben.
Wenns nicht läuft, muss man halt noch tiefer in der Sche** wühlen.
Haha, da ist wohl jemandem eingefallen, dass bei Facebook mal dieses "So sehen Sieger aus"-Foto mit ebenjenen Spielern gespostet wurde, bei dem Spahic glaub' ich in der Mitte stand ... und schon wird daraus in der Krise die spalterische Grüppchenbildung! Lächerlicher Bullshit, den man einfach ignorieren sollte.
Das Argument der Gruppenbildung ist natürlich nonsens und Gruppen gibt es immer in jeder Mannschaft.
Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass Spahics viele Sperren/Karten von einigen Kollegen kritisch gesehen werden. Und ich weiß nicht ob er da dann selbstkritsch ist. Ich könnte mir durchaus vorstellen das er auf Kritik eher nach dem Motto "Was wollt ihr eigentlich" reagiert.
Das Argument der Gruppenbildung ist natürlich nonsens und Gruppen gibt es immer in jeder Mannschaft.
Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass Spahics viele Sperren/Karten von einigen Kollegen kritisch gesehen werden. Und ich weiß nicht ob er da dann selbstkritsch ist. Ich könnte mir durchaus vorstellen das er auf Kritik eher nach dem Motto "Was wollt ihr eigentlich" reagiert.
War es nicht die BILD (oder war es der Express) der vor Monaten mal mit der Meldung um die Ecke kam, das Spahic dem Dirk Mesch an die Gurgel gegangen ist, weil der Spahics Auto wegsetzt hatte? Würde passen und mich nicht wundern wenn das Thema wieder hoch gekocht wird.
Haha, da ist wohl jemandem eingefallen, dass bei Facebook mal dieses "So sehen Sieger aus"-Foto mit ebenjenen Spielern gespostet wurde, bei dem Spahic glaub' ich in der Mitte stand ... und schon wird daraus in der Krise die spalterische Grüppchenbildung! Lächerlicher Bullshit, den man einfach ignorieren sollte.
ja daran habe ich auch sofort gedacht...einfach mal geschaut wer auf dem Bild war und in die schublade stecken
Alles anzeigenZitat von »BayerMania87«
Das Argument der Gruppenbildung ist natürlich nonsens und Gruppen gibt es immer in jeder Mannschaft.
Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass Spahics viele Sperren/Karten von einigen Kollegen kritisch gesehen werden. Und ich weiß nicht ob er da dann selbstkritsch ist. Ich könnte mir durchaus vorstellen das er auf Kritik eher nach dem Motto "Was wollt ihr eigentlich" reagiert.
War es nicht die BILD (oder war es der Express) der vor Monaten mal mit der Meldung um die Ecke kam, das Spahic dem Dirk Mesch an die Gurgel gegangen ist, weil der Spahics Auto wegsetzt hatte? Würde passen und mich nicht wundern wenn das Thema wieder hoch gekocht wird.
WUT-ATTACKE
Würge-Wirbel um Falschparker Spahic
ist doch schon uralt
Hab ein wenig Probleme die jüngsten Transfermeldungen einzuordnen: Angeblich suchen wir einen Ersatz für Spahic, da er nicht überzeugen konnte, als es drauf ankam. Meine Frage ist, ob er jetzt weggeschickt werden soll oder ob man ihn in die zweite Reihe setzt?
Ausgerechnet Spahic konnte nicht überzeugen?
Spahic wurde ja schon vor einigen Wochen im Zusammenhang mit den Gerüchten um eine charakterbedingte Neustrukturierung des Kaders erwähnt. Ich kann mir das allerdings so recht nicht vorstellen; wenn da etwas vorgefallen wäre, hätte man den Spieler doch wohl schon als Exempel auf die Tribüne verbannt.
Wahrscheinlicher ist, dass man einfach einen Spieler holt, der Spahic perspektivisch ersetzen soll. Der Emir wird ja nicht jünger, und man hat diese Saison schon das ein oder andere Defizit in Sachen Tempo bei ihm gesehen. - Mustafi als Nachfolger fände ich sehr interessant, ein bissiger Typ mit Entwicklungspotential. Ginter ist natürlich das größere Talent, aber wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld (FCB, BVB, WOB, S04).
Wahrscheinlich doch eher,weil der gute Emir auch nicht jünger wird.
Ich habe da eine leise Vermutung, dass er eventuell die Mannschaft spaltet. Da wurde doch mal was geplappert...
Ob das stimmt, kann ich nicht sagen, aber aus sportlichen Gründen könnte ich mir einen Abgang nicht erklären.
Spahic wurde ja schon vor einigen Wochen im Zusammenhang mit den Gerüchten um eine charakterbedingte Neustrukturierung des Kaders erwähnt. Ich kann mir das allerdings so recht nicht vorstellen; wenn da etwas vorgefallen wäre, hätte man den Spieler doch wohl schon als Exempel auf die Tribüne verbannt.
Wahrscheinlicher ist, dass man einfach einen Spieler holt, der Spahic perspektivisch ersetzen soll. Der Emir wird ja nicht jünger, und man hat diese Saison schon das ein oder andere Defizit in Sachen Tempo bei ihm gesehen. - Mustafi als Nachfolger fände ich sehr interessant, ein bissiger Typ mit Entwicklungspotential. Ginter ist natürlich das größere Talent, aber wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld (FCB, BVB, WOB, S04).
Wer hatte ihn erwähnt? Einer vom Verein, der Internas kennt oder hat einer im Forum (der wild rum spekuliert hat, ohne Internas zu kennen).
[...]Ginter ist natürlich das größere Talent, aber wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld (FCB, BVB, WOB, S04).
Falls sich Ginter einen Wechsel zu Bayer 04 vorstellen könnte, wird ein Wechsel sehr wahrscheinlich. Gerade finanziell könnte man diesen Transfer stemmen.
Denn hier passt das Gesamtpaket. Ginter ist Innenverteidiger und könnte auch einen Reinartz bei Verletzungspause ersetzen.
Wer hatte ihn erwähnt? Einer vom Verein, der Internas kennt oder hat einer im Forum (der wild rum spekuliert hat, ohne Internas zu kennen).
War das nicht ein Presseartikel, in dem von einer von Spahic geführten Clique in der Mannschaft gesprochen wurde? War glaube ich nur die BLÖD, aber gleichzeitig sprach... Völler? Schade? davon, dass man charakterlich von einzelnen Spielern sich etwas anderes erwartet habe. Das wurde dann miteinander in Verbindung gebracht. - Wie gesagt, ich finde das nur wenig glaubwürdig. Sicherlich gibt es eine solche Clique in der Mannschaft, das sieht man schon auf zahlreichen Teamfotos (Spahic, Toprak, Derdiyok, Can mit den Anhängseln Castro, Son und Hilbert) - aber ob das automatisch bedeutet, dass a) diese Clique alle anderen, armen, blonden Spieler im Team ausschließt oder gar mobbt und b) dass Spahic der Chef der Gruppe ist, das ist doch wilde Spekulation.
War das nicht ein Presseartikel, in dem von einer von Spahic geführten Clique in der Mannschaft gesprochen wurde? War glaube ich nur die BLÖD, aber gleichzeitig sprach... Völler? Schade? davon, dass man charakterlich von einzelnen Spielern sich etwas anderes erwartet habe. Das wurde dann miteinander in Verbindung gebracht. - Wie gesagt, ich finde das nur wenig glaubwürdig. Sicherlich gibt es eine solche Clique in der Mannschaft, das sieht man schon auf zahlreichen Teamfotos (Spahic, Toprak, Derdiyok, Can mit den Anhängseln Castro, Son und Hilbert) - aber ob das automatisch bedeutet, dass a) diese Clique alle anderen, armen, blonden Spieler im Team ausschließt oder gar mobbt und b) dass Spahic der Chef der Gruppe ist, das ist doch wilde Spekulation.
Alles anzeigenwas erlauben Emir.......
Das Klima in der Truppe ist so schlecht wie in den letzten zehn Jahren nicht mehr. Da kocht nicht nur zum Beispiel Sidney Sam sein eigenes Süppchen. Die Grüppchen-Bildung ist extrem.
Vor allem das Verhalten und Gehabe von Spahic und seinem Gefolge (u.a. Derdiyok, Can, Castro, Hilbert und Toprak) spaltet die Mannschaft.
Quelle:
http://www.bild.de/sport/fussb…-krise-34905228.bild.html
Oder nur Einbildung von der Bild?
Ausgerechnet Spahic konnte nicht überzeugen?
ja bei den hohen CL Niederlagen war er für mich jeweils die größte Enttäuschung und auch mit der größte Schwachpunkt. Aber ich denke es geht eher darum schon seinen Nachfolger aufzubauen. Denke es könnte bei ihm ähnlich laufen wie bei Hyypiä, dass er im zweiten Jahr eher Reservist ist.
War das nicht ein Presseartikel, in dem von einer von Spahic geführten Clique in der Mannschaft gesprochen wurde? War glaube ich nur die BLÖD, aber gleichzeitig sprach... Völler? Schade? davon, dass man charakterlich von einzelnen Spielern sich etwas anderes erwartet habe. Das wurde dann miteinander in Verbindung gebracht. - Wie gesagt, ich finde das nur wenig glaubwürdig. Sicherlich gibt es eine solche Clique in der Mannschaft, das sieht man schon auf zahlreichen Teamfotos (Spahic, Toprak, Derdiyok, Can mit den Anhängseln Castro, Son und Hilbert) - aber ob das automatisch bedeutet, dass a) diese Clique alle anderen, armen, blonden Spieler im Team ausschließt oder gar mobbt und b) dass Spahic der Chef der Gruppe ist, das ist doch wilde Spekulation.
Also das es in einer Mannschaft Freunde und "nur" Berufskollegen gibt, ist (glaube ich) nicht unnatürlich. Aber wenn ich Spahic nach einem Spiel beobachte, wie er jeden Mitspieler ab klatscht (Arm nimmt) glaube ich kaum das wir eine "Grüppchenbildung" haben.
Ich glaube da verwechselst du etwas. Es ging nicht um "neben" dem Platz, sondern "auf" dem Platz. Ich habe Völlers/Schades Aussage anders verstanden. Ich glaube, sie benutzen das Wort Mentalität und nicht Charakter. Und ich glaube, sie meinten damit, dass wir Spieler brauchen, die gegen Mannschaften wie United oder PSG ihren Mann stehen und nicht vor Ehrfurcht erstarren. Ich glaube, was die Chemie innerhalb der Mannschaft angeht (neben dem Platz), ist die in Ordnung, auch wenn der besagte Bild-Artikel versucht etwas anderes zu suggerieren. Aber auf dem Platz, die Auftritte gegen United und PSG und Hinspiel gegen Bayern, da fehlen uns Spieler die brennen, die den Glauben an sich und ihre Fähigkeiten haben, mit breiter Brust nach vorne marschieren, ihre Mitspieler mitreißen. weniger ob der eine mehr oder weniger mit dem anderen Essen geht.
Oh Gott....
Spahic auf seiner Facebook Seite:
Cestitke na pobjedi i sjajnom golu sejo
Google übersetzer:
Herzlichen Glückwunsch zum Sieg und einem herrlichen Ziel(Tor) Sejo
ich glaub ich Spinne,sonst hat der keine sorgen