Das finde ich ist wirklich ein ganz wichtiger Punkt. Ich bin mir zwar immernoch nicht sicher, ob Brych Kießling fragt, oder ob Kießling Brych anspricht. Aber Kießling hat mit ziemlicher Sicherheit NICHT! gesagt, dass das ein Tor war. Wurde er also gefragt und hat wirklich, wie einige Lippenleser hier vermuten Aus oder Aussennetz erwähnt, muss ein vorher schon unsicherer Brych eigentlich kurz das Netz anschauen, wenn er eine klar Antwort haben will. Den Schiedsrichter jetzt medial so aus der Schusslinie zu nehmen ist somit, gerade Kießling gegenüber einfach nur unverschämt.
Eugen Polanski sagte ja später noch, dass er versuchen wollte zu protestieren und dann hat Brych ihm mit einer Verwarnung gedroht. Soviel also zu es gab auch bei der gegnerischen Mannschaft keine Proteste. Deshalb halte ich jede Aussage zu Zweifel/Nichtzweifel nicht mehr für kredibil.
Der Mann vom DFB im Doppelpass meinte ja auch, dass Brych das Tor nicht hätte geben dürfen, wenn Kieß tatsächlich Außennetz gesagt haben sollte. Dessen wird sich Brych auch bewusst sein und so wird jetzt versucht alles auf die übrigen Spieler abzuwälzen und von sich selbst abzuwenden.
z.B. würde ich dennoch immer auf Tempo oder Kleenex umsteigen. Die Nase wird dadurch nicht ganz so stark gereizt. Ausserdem sind die reißfester; wichtig vor allen Dingen dann, wenn die versehentlich mitgewaschen werden. 
Der hat doch so geredet, als versuche man da garnicht eine gerechte Lösung zu finden, sondern ihm ging es nur darum, wie man die Fifa dazu bringen kann, dass die ein Wiederholungsspiel erlauben. Dann fand ich auch die Vegleiche mit dem Tor von Thomas Helmer sehr fragwürdig. Denn damals lag der Ball zu keinem Zeitpunkt im Tor, am Freitag lag der Ball aber unbestritten IM NETZ und das Loch war noch nicht entdeckt worden. es gab also keine rationale Erklärung, wie der Ball da hätte hinkommen sollen. Deswegen hat sich auch kein Hoffenheimer beschwert und deswegen waren zwar die meinsten Levs überrascht aber haben sich gefreut. Und der Kieß, der sich schon weggedreht hatte, hatte wohl auch dann keine andere Erklärung, als dass sein erstes Gefühl falsch war. Und wenn man ihm glaubt, hat er das ja auch so dem Schiri gesagt. Kann man ihm also keinen Vorwurf machen.
