Andrés Guardado

Zitat von Hummel04

Naja Placente war unser letzter LV auf internationalem Niveau und der war auch nicht der größte und vorallem keine Kante ala Shaquiri

das stimmt schon, allerdings hat placente wenn man ehrlich ist nur eine saison auf top-niveau gespielt. ein lahm ist auch kein brecher und spielt weltklasse, aber dafür ist er in anderen bereichen absolut herausragend und kann das kompensieren.
hoffentlich kann andrés das auch, das wird man nach ein paar weiteren spielen sehen.
trotzdem bleibe ich dabei, dass ihm 2-3 kg muskelmasse nicht schaden würde

Irgendwer wird sich ja was dabei gedacht haben, dieses 1.69-Hemd zum Verteidiger umzuschulen. Der Spieler bräuchte dann halt Grundschnelligkeit und ein gutes Stellungsspiel; bei einem ehemaligen LA kann man wohl Technik und die Fähigkeit, Flanken zu schlagen, voraussetzen.

Ich bin mir sicher, dass unsere GF Guardado auch in seiner neuen Rolle als LV gescoutet und bewertet hat, bevor der Transfer eingetütet wurde. Sonst würde derselbe ja gar keinen Sinn machen, nicht wahr?

Zitat von Neuville1904

Irgendwer wird sich ja was dabei gedacht haben, dieses 1.69-Hemd zum Verteidiger umzuschulen.

Wenn unser junger griechischer Freund (trotz offenbar guter Vorbereitung und ca. 0,5 Jahr Mittrainierens) keinen Einsatz in der Pokalrunde gegen einen Zweitligisten bekommt, war ich so vermessen damit zu rechnen, dass ein 99facher Nationalspieler aus einer top Liga & gutem Club irgendwas anbietet, was ihn über den Status eines ähm ..blossen Mitläufers hinaushebt.

Ich reibe mir hier im Forum schon wieder verwundert die Augen, wenn ich die Kritiken über Guardado lese. Auf einmal ist Boenisch der Heilbringer und es werden die Fragen nach dem Sinn seiner Verpflichtung gestellt.

Leute - er hat erst ein Spiel für Bayer gemacht, nun gebt ihm doch bitte auch Zeit, er wird schon auf seine Einsatzzeiten kommen. Wenn er fünf schlchte Spiele liefert, kann man immer noch kritisieren. Ich finde das hier von einigen schon wieder für völlig überzogen.

Ich kann mir ehrlich gesagt null Meinung über seine Leistungsfähigkeit machen,da ich nie ein Spiel mit ihm sah. Gegen Lautern dachte ich nur sehr oft,das er eher Linksaussen als LV sein kann, nur so ein Gefühl,wenn man die Bewegungsabläufe sieht.

Aber meiner Meinung war das auch nicht die Position,die in der Winterpause dringend aufgefüllt hätte werden müssen!

Also wenn er heute nicht spielt, wäre ich Schon sehr verwundert

Wieso sollte er heute spielen?

Weil er fit ist und eine Verstärkung darstellen sollte?

Aber für wen? Boenisch hat seine Sache gut gemacht und Guardado beim letzten Mal eher weniger. Gibt überhaupt keinen Grund ihn heute aufzustellen.

Zitat von Voronin1802

Also wenn er heute nicht spielt, wäre ich Schon sehr verwundert

Für wen? Als Can-Ersatz?

Das war sein erstes Spiel und die gesamte Mannschaft hat gegen Klautern ihre Sache eher weniger gut gemacht. Er muss ja nicht in der Startaufstellung stehen.

Auf der Bank wird er wohl sitzen.

Ich denke, Hyypiä wir nicht nur den letzten Einsatz, sondern auch die Trainingsleistungen der letzten Tage berücksichtigen.
Da wird sich wohl eher zeigen, ob Boenisch oder Guardado...

Tippe aber auch eher auf Boenisch, weil Guardado hinten wohl zu risikoreich wäre.
Jedenfalls würde es mich weniger wundern, wenn Guardado plötzlich vorne in der Startelf für Son stehen würde, als hinten.

STARTELF !!!! VIEL GLÜCK. ...

Zitat von Leipziger04

STARTELF !!!! VIEL GLÜCK. ...

Boenisch wäre vielleicht die bessere Wahl gewesen.

Also schlecht fand ich ihn nicht. Generell war unsere 4er-Kette ganz in Ordnung mMn.

dafür dass Son und Sam ihren Defensivaufgaben nicht nachgekommen sind, jo. Sahen dadurch aber mehr als einmal sehr unglücklich aus. Aber das der Gegner außen oft in Überzahl war, ist nicht der Fehler von Guardado und Hilbert gewesen.

Guardado war kein Ausfall. Auf die Dauer wird er eine gute Alternative auf links. Es war gerade sein 2tes Spiel!

Hilbert wollte, ihm hat man Engagement angesehen. Denke an den AV´s lag es nicht.