Roger Schmidt

Irgendwie fehlt hier ein roter Hering.

><((((*>

Zitat von BigB

Tatsächlich, der Papa hat in Griechenland zweimal das Double geholt. In diesem Fall nehme ich natürlich alles zurück und behaupte, unsere Mannschaft sei bespickt mit internationalen Fußball-Größen, die schon alles gewonnen haben, was es zu gewinnen gibt. Dagegen ist Real Madrid ein Pupsverein.

Michael Ballack bleibt ein ganz großer, auch wenn ihm der internationale Titel mehrfach knapp verwehrt blieb. Nah dran war er oft genug.

Musst nicht zicken, wollte dich nur mal an deine eigene Argumentation erinnern. Aber gut, damals war auch eine andere Wetterlage

Du hast ja vollkommen recht. Ich bin tatsächlich nicht auf den Gedanken gekommen, dass ausgerechnet unsere beiden schlechtesten Spieler und die dauerverletzte Leihgabe schon so viele Titel gesammelt haben.

Gibt am Trainer eigentlich nichts zu kritisieren. Auch gestern wieder feiner geradliniger Fußball, viel One-Touch Versuche bei den Offensivleuten, immer wieder über die Verteidiger neu aufgebaut usw. Monaco hat einmal aufs Tor geschossen und gewonnen.

Wenn es was anzumerken gibt, dann höchstens, dass es in der Offensive gegen tief stehende Teams bisschen einfallslos wirkt. Immer wieder anrennen aber vor dem Abschluss immer ein Schlenker oder ein Dreher zu viel und der Ball geht verloren. Wirklich einstudierte Züge sind da nicht dabei, eher verlässt man sich auf Einzelaktionen der Abschlussspieler wie Son oder Calhanoglu.

Jardim war clever und hat Berbatov in Halbzeit 2 auf den Flügel zu Wendell geschickt und da hatte er leichteres Spiel als gegen Spahic in der ersten Hälfte. Und so leitete er auch das Tor ein über den Flügel.

Zitat von Lev-Schneider89

ManniManni der Vorstandsvorsitzende der Kießling-Polizei!

Gleich bekomm ich wieder ne PN was mir den einfallen würde schlecht vom Kießling zu reden na dann immer her damit

Du kapierst es immer noch nicht, warum die smileys

Zitat von BigB

Das heute war für mich ein Indiz mangelnder Erfahrung, auf und neben dem Platz. Monaco hat einige erfahrene und international erprobte Spieler, die dann eben den Unterschied machen, wenn es lange torlos bleibt. Wie schon im Hinspiel. Deshalb ist ein Berbatov in seiner Karriere so weit gekommen und hat so viele Titel gewonnen. Mehr als unsere gesamte Truppe zusammen.

An den Titeln war er ungefähr soviel beteiligt, wie Christoph Kramer am WM Titel der deutschen N11

ralli:

2011 ist Berbatov Torschützenkönig geworden und Manchester United hat die PL gewonnen.

Also ist der Vergleich mit Kramer Quatsch.

Zitat von Voronin1802

ralli:

2011 ist Berbatov Torschützenkönig geworden und Manchester United hat die PL gewonnen.

Also ist der Vergleich mit Kramer Quatsch.

Alles anzeigen

1) Hat er zum größten Teil die Tore in der Hinrunde erzahlt
2) Hat er oft auf der Bank gesessen oder erst ja nicht im Kader gestanden, wenn man sich seine gesamte Zeit bei Manchester United ansieht.

Berbatov hat bei uns eine lange Anlaufzeit gebraucht, bis er regelmäßig gute Spiele gemacht hat und ich mochte ihn, als Mensch und als Spieler bei uns. Einer der besten Topspieler, die wir hatten.
Nur sollte man ihn auch ehrlich betrachten und dann sollte man zu den Ergebnis kommen, dass er aus seinen super Fähigkeiten viel zu wenig raus geholt hat.

Und Voronin, wenn Du den Smiley richtig beurteilen könntest, hättest Du gemerkt, wie meine Aussage gemeint war.

Na gut, wenn ein Torschützenkönig seine Tore größtenteils in der Hinrunde erzielt, hat er natürlich kaum Anteil an der Meisterschaft seines Vereins. Mensch ralli, was schreibst du denn da für einen Quatsch?

Zitat von BigB

Na gut, wenn ein Torschützenkönig seine Tore größtenteils in der Hinrunde erzielt, hat er natürlich kaum Anteil an der Meisterschaft seines Vereins. Mensch ralli, was schreibst du denn da für einen Quatsch?

Ich schreibe keinen Quatsch, wie Du ja selber zugibst, hatte er bei Manchester United genau eine gute Halbserie. Insgesamt konnte er bei sich dort gegen die Konkurrenz nicht durchsetzen, obwohl er von den Fähigkeiten her auch bei Manchester United Stammspieler sein hätte müssen. Es zieht sich bei Berbatov, wie ein roter Faden, dass er zu selten seine Fähigkeiten zu 100% gezeigt hat.

Und der Vergleich mit Kramer , war provokant gemeint, auf Deine Aussage, wieviel Titel er in seiner Karriere geholt hat, an vielen ist er halt kaum beteiligt gewesen.

Zitat von ralli

Ich schreibe keinen Quatsch, wie Du ja selber zugibst, hatte er bei Manchester United genau eine gute Halbserie. Insgesamt konnte er bei sich dort gegen die Konkurrenz nicht durchsetzen, obwohl er von den Fähigkeiten her auch bei Manchester United Stammspieler sein hätte müssen. Es zieht sich bei Berbatov, wie ein roter Faden, dass er zu selten seine Fähigkeiten zu 100% gezeigt hat.

108 Ligaspiele für ManUnited, 48 Tore und 21 Vorlagen. Ich denke, dass sich das sehen lassen kann. Ja, Stammspieler war er nicht immer. Was bei Manchester United keine Schande ist. In seinen anderen Vereinen war er unumstritten, wenn man von seiner Anfangszeit bei uns absieht, als er noch sehr jung war.

Aber das hier ist der Roger Schmidt Thread. Der würde aber sicherlich auch von einem Spieler von Berbatovs Format und mit seiner Erfahrung profitieren.

Zitat von Fußballgott

Gibt am Trainer eigentlich nichts zu kritisieren. Auch gestern wieder feiner geradliniger Fußball, viel One-Touch Versuche bei den Offensivleuten, immer wieder über die Verteidiger neu aufgebaut usw. Monaco hat einmal aufs Tor geschossen und gewonnen.

Wenn es was anzumerken gibt, dann höchstens, dass es in der Offensive gegen tief stehende Teams bisschen einfallslos wirkt. Immer wieder anrennen aber vor dem Abschluss immer ein Schlenker oder ein Dreher zu viel und der Ball geht verloren. Wirklich einstudierte Züge sind da nicht dabei, eher verlässt man sich auf Einzelaktionen der Abschlussspieler wie Son oder Calhanoglu.

Ein wenig zu kritisieren gibt es schon. Leider schafft es Hr. Schmidt (bisher) nicht unser Spiel etwas breiter zu machen. Über die außen kommt doch sehr wenig. So macht man es dem Gegen einfach und uns das Leben sehr schwer. Es kommt dann doch so ein Gefühl auf, dass sich jeder Spieler selbst am nächsten ist und das nicht zwingend der manschaftliche Erfolg im Vordergrund steht. Weiterhin sind unsere Ecken nicht wirklich eine Waffe. Harmlos ist da noch untertrieben.

Zitat von Fußballgott

Gibt am Trainer eigentlich nichts zu kritisieren. Auch gestern wieder feiner geradliniger Fußball, viel One-Touch Versuche bei den Offensivleuten, immer wieder über die Verteidiger neu aufgebaut usw. Monaco hat einmal aufs Tor geschossen und gewonnen.

Wenn es was anzumerken gibt, dann höchstens, dass es in der Offensive gegen tief stehende Teams bisschen einfallslos wirkt. Immer wieder anrennen aber vor dem Abschluss immer ein Schlenker oder ein Dreher zu viel und der Ball geht verloren. Wirklich einstudierte Züge sind da nicht dabei, eher verlässt man sich auf Einzelaktionen der Abschlussspieler wie Son oder Calhanoglu.

Jardim war clever und hat Berbatov in Halbzeit 2 auf den Flügel zu Wendell geschickt und da hatte er leichteres Spiel als gegen Spahic in der ersten Hälfte. Und so leitete er auch das Tor ein über den Flügel.

Eine Passquote die teils gen 50% geht?
Eine saudumme wenn nicht gleich gar keine Taktik gegen Monaco? Berba hat das treffend gesagt wie einfach der Sieg zustande kam.
Es ist doch unbegreiflich wie man mit der Kopie vom letzten Spiel wieder verlieren kann. Warum lässt man es nicht in der 2. HZ langsamer angehen, unter Zugzwang stand der AS Monaco, denn die haben jenen Sieg gebraucht während uns ein Unentschieden gereicht hätte. Statt dessen löst man die Defensive komplett auf, bzw. kämpft absolut gar nicht, geht überhaupt nicht in die Zweikämpfe(Wendell, Spahic) und trabt nur nebenher

Angesichts der Blödheiten, die hier mittlerweile liderlich hingeschmiert werden, kann man nur noch unter mittelschwerem Alkoholeinfluss und/oder mit Punk-Rock im Ohr mitlesen...

Zitat von bayer_und_der_ofc

Eine Passquote die teils gen 50% geht?
Eine saudumme wenn nicht gleich gar keine Taktik gegen Monaco? Berba hat das treffend gesagt wie einfach der Sieg zustande kam.
Es ist doch unbegreiflich wie man mit der Kopie vom letzten Spiel wieder verlieren kann. Warum lässt man es nicht in der 2. HZ langsamer angehen, unter Zugzwang stand der AS Monaco, denn die haben jenen Sieg gebraucht während uns ein Unentschieden gereicht hätte. Statt dessen löst man die Defensive komplett auf, bzw. kämpft absolut gar nicht, geht überhaupt nicht in die Zweikämpfe(Wendell, Spahic) und trabt nur nebenher

Was für ein Spiel hast du gesehen? Defensive auflösen? Hinten haben wir alles abgeräumt, was kam. Mehr als lange Bälle aus dem Sechzehner zu bolzen, hatte Monaco an dem Abend nicht drauf. Wir standen bombensicher.
Erst in Halbzeit 2 als Jardim Berbatov auf den Flügel schickte, da er zuvor alleine gegen Spahic und Toprak quasi chancenlos war, kam Monaco immer öfter über die Flügel zu Gelegenheiten. Beim Gegentor Kollektivversagen in Überzahl. Ansonsten siehst das Spiel halt so aus, wenn Monaco mit 10 Mann hinten drin steht. Wir haben mit dem Passpiel in der Offensive alles versucht und oft Risiko gespielt und demnach den Ball oft verloren.

Wie gesagt, kann man nur kritisieren, dass wir Offensiv (wenn wir grad nicht den Ball erobern und umschalten) ziemlich einfallslos sind. Hätte da mehr Varianten erwartet bei unserem Offensivpotential. Ein Spiel von hinten aufziehen klappt bei uns immer noch nicht wirklich.

Modernes Pressing a la Roger schön und gut - aber derzeit ist das System bei uns
maximal in den Kinderschuhen.

Ich hab das Spiel gegen Monaco im Stadion gesehen - also nicht nur im TV.

Auffällig : Wir haben teilweise mit fünf Mann "vor Ort" trotzdem nicht den
Ball erobert - bei teilweise nur 2 Gegenspielern.

Und dabei lag unsere Offensiv-Seite ( rechts ; alternativ links dasselbe ) komplett
brach.

Donati und sein Engagement in allen Ehren - aber der ist nun wirklich nicht
der Flankengott ( bis auf formidable "Ausreisser" )

Der asiatische Möchtegern-Ronaldo und Bellarabi suchen mehr oder weniger
nur den eigenen Abschluss.
Flügelspiel : Fehlanzeige

Kurz zusammengefasst : Alle knubbeln sich vorne innerhalb weniger Meter und
nehmen sich gegenseitig die Chancen weg mit sinnlosem Draufballern.

Ist Schmidts Sache , da endlich mal ne Ansage zu machen. Dass es so nicht
funktioniert , haben wir jetzt oft genug gesehen.

Son und Bellarabi ( bei aller Qualität ) sind erstmal Zuarbeiter ( für Kiess ).
Wenn die Situation es hergibt ( und es nicht anders geht ) , solln se draufballern.

Aber nicht als erstes......und schon gar nicht , wenn eine Top-Situation egomanisch
nicht zu Ende gespielt wird.

Zitat von Denny Crane

Modernes Pressing a la Roger schön und gut - aber derzeit ist das System bei uns
maximal in den Kinderschuhen.

Ich hab das Spiel gegen Monaco im Stadion gesehen - also nicht nur im TV.

Auffällig : Wir haben teilweise mit fünf Mann "vor Ort" trotzdem nicht den
Ball erobert - bei teilweise nur 2 Gegenspielern.

Und dabei lag unsere Offensiv-Seite ( rechts ; alternativ links dasselbe ) komplett
brach.

Donati und sein Engagement in allen Ehren - aber der ist nun wirklich nicht
der Flankengott ( bis auf formidable "Ausreisser" )

Der asiatische Möchtegern-Ronaldo und Bellarabi suchen mehr oder weniger
nur den eigenen Abschluss.
Flügelspiel : Fehlanzeige

Kurz zusammengefasst : Alle knubbeln sich vorne innerhalb weniger Meter und
nehmen sich gegenseitig die Chancen weg mit sinnlosem Draufballern.

Ist Schmidts Sache , da endlich mal ne Ansage zu machen. Dass es so nicht
funktioniert , haben wir jetzt oft genug gesehen.

Son und Bellarabi ( bei aller Qualität ) sind erstmal Zuarbeiter ( für Kiess ).
Wenn die Situation es hergibt ( und es nicht anders geht ) , solln se draufballern.

Aber nicht als erstes......und schon gar nicht , wenn eine Top-Situation egomanisch
nicht zu Ende gespielt wird.

Alles anzeigen

Würde ich so unterschreiben! Habe es genauso gesehen! Zumal, selbst wenn man den Ball gewinnt, alle so auf die eine Seite aufgerückt sind, dass auf der anderen (freien) Seite gar keiner mehr steht, den man anspielen könnte nach Ballgewinn, um die freien Räume zu nutzen, weil auch diese/r Spieler m.E. viel zu weit eingerückt ist. Das ist letztendlich dann auch einigermaßen "einfach" zu verteidigen, weil es sich alles zu sehr knubbelt und der Gegner relativ wenig Raum verteidigen muss.
Aber ich bin guter Hoffnung, dass das noch besser werden wird. So ein System braucht seine Zeit, bis es 100%tig greift.

Zitat von Fußballgott

Was für ein Spiel hast du gesehen? Defensive auflösen? Hinten haben wir alles abgeräumt, was kam. Mehr als lange Bälle aus dem Sechzehner zu bolzen, hatte Monaco an dem Abend nicht drauf. Wir standen bombensicher.
Erst in Halbzeit 2 als Jardim Berbatov auf den Flügel schickte, da er zuvor alleine gegen Spahic und Toprak quasi chancenlos war, kam Monaco immer öfter über die Flügel zu Gelegenheiten. Beim Gegentor Kollektivversagen in Überzahl. Ansonsten siehst das Spiel halt so aus, wenn Monaco mit 10 Mann hinten drin steht. Wir haben mit dem Passpiel in der Offensive alles versucht und oft Risiko gespielt und demnach den Ball oft verloren.

Wie gesagt, kann man nur kritisieren, dass wir Offensiv (wenn wir grad nicht den Ball erobern und umschalten) ziemlich einfallslos sind. Hätte da mehr Varianten erwartet bei unserem Offensivpotential. Ein Spiel von hinten aufziehen klappt bei uns immer noch nicht wirklich.

Die Defensive löst man auf, indem man die Gegenspieler nicht mehr zwingend attackiert und genau das war der Fall. Spahic versucht gar nicht die Flanke zu verhindern, weil er offenbar nie damit gerechnet hätte das die ein Tor schießen. Und wuir standen mit SIcherheit nicht ombensicher, zumindest habe ich nicht gsehen das Monaco ein Tor schießen wollte, viel mehr haben sie sich auf die Defensive konzentriert. Es ist ein Trugschluss deshalb von einer Bombendefensive zu sprechen, das Gegenteil war der Fall.
Was du gesehen hast habe ich so überhaupt nicht erkannt. Die erste Frage, mussten wir auf Risiko spielen? Nein, wir hätten das ganze langsam angehen können. Das Passspiel in der Offensive war grauenhaft, egal ob riskant oder nicht, da kam fast nie ein verwertbarer Ball. Die Außen wurden gar nicht erst besetzt, weil Wendell, Bella und Son stets in die Mitte gezogen sind. Dafür stand man sich dann in der Mitte selbst im Weg und hat auch ganz klar selber damit die Räume eng gemacht und wenn ein Trainer daran zur Halbzeit nichts ändert dann ist das ganz klar eine mangelnde Couchingleistung

Der Trainer ist erst 12 Spieltage da - Wir sind 3 Punkte vom 2. Platz weg, in der CL nach dem 5. Spieltag im Achtelfinale, und auch noch im DFB-Pokal vertreten.

Was wollt ihr?

Eine bessere "Couchingleistung" kann man schon verlangen...