Roger Schmidt

Zitat

SPOX: Wird das Bild, das die Öffentlichkeit vom Trainerjob hat, auch nur ansatzweise abgedeckt - oder steckt dahinter eine viel größere Intensität, als man denkt?

Zorniger: Die Allgemeinheit denkt (Anmerkung von mir: Stammtischtrainer insbesondere), dass ein Trainer viel mehr Entscheidungen aufgrund von irgendwelchen äußeren Umständen fällt, als es tatsächlich der Fall ist. Was die meisten Menschen unter dem Trainerjob verstehen, deckt vielleicht fünf Prozent der Wirklichkeit ab. Ich glaube aber, dass das bei vielen Jobs der Fall ist. Bei einem Journalisten bewertet man auch nur das Endprodukt und sieht gar nicht, wie viel Vor- und Nacharbeit bis dahin erledigt werden muss. Der Nachteil beim Trainerjob, das hat auch schon Thomas Schaaf gesagt, ist: Er wird jede Woche bewertet - und zwar nach gewissen Schwarz-Weiß-Schattierungen. Mir geht manchmal der Respekt gegenüber der Arbeit eines Trainers ab....

....Wir werden innerhalb unserer Philosophie schauen, wo wir Nuancen verändern müssen. Die Grundprinzipien bleiben aber dieselben: Möglichst hohe Balleroberung und vertikales Spiel. Wir werden weiterhin versuchen, mit Spielern zwischen 17 und 23 Jahren einen Fußball abzuliefern, der viel mit Jugendlichkeit, Dynamik und Provokation zu tun hat. Unsere Spielanlage ist ganz klar auf das Spiel gegen den Ball ausgelegt. Wir verstehen unter Dominanz nicht Ballbesitz und Ballkontrolle, sondern das Spiel ohne Ball. Wir orientieren uns da an Erkenntnissen der Wissenschaft.

SPOX: Welche sind das?

Zorniger: Die Chance, den Ball zurück zu erobern, ist innerhalb von fünf Sekunden nach dem Ballverlust am höchsten. Mit dem Verstreichen einer Zeitdauer von acht Sekunden sinkt die Wahrscheinlichkeit mit jeder weiteren Sekunde, dass man nach Ballgewinn ein Tor erzielt. Man muss aber natürlich auch aufpassen, dass man nicht zu dogmatisch wird. Wenn andere Mannschaften Dominanz als Ballbesitzspiel definieren, ist das selbstverständlich in Ordnung. Es entspricht nur nicht unserer Philosophie.

Alles anzeigen

spox

Halbzeitansprache und Wechsel haben das heute möglich gemacht.

Kein Trainer der Welt kann diese Mannschaft trainieren.

Willkommen in Leverkusen! Spieler schalten nach hoher Führung ein paar Gänge zurück, bekommen ein Gegentor und können dann natürlich den Schalter nicht mehr umlegen. Führung dahin und mal wieder der Depp.

Die Defensivtaktik nach Führung ist komplett für'n Ar.sch. Er zeigt sich auch lernresisten , es wird sogar schlimmer. Wenn sich das nicht bessert wirds im März wie immer.

Wo ist das Pressing wofür dieser Coach hier steht? Wo ist das schnelle dynamische Aggressive Spielen? Ich sehe frühere Tore, ich sehe klasse Einzelleistungen, ich sehe Spieler die 10 oder 20% Stärker sind wenn es gut läuft. Ich sehe aber einen Hühnerhaufen der das Pressing Einstellt wenn der Gegner aus Gründen die man selber liefert Oberwasser bekommt und das nicht nur heute mit einem 0:3 im Rücken sondern in einer ganzen Serie von Spielen. Wo werden die zweiten Bälle gewonnen, wo ist die Überlagerung, wo ist das Dominieren des Gegners und wo ist das schnelle Aggressive Spiel oder das Passiv Pressen in den Räumen?

Das hat nichts mit Leverkusen was gemein, denn wie wissen das es auch ganz einfach sein kann zu gewinnen mit unserem Team und dies auch unter massiven Druck!
Ich erwarte Leistung wenn man große Sprüche bringt und so überzeugt ist von seinem System!

Das System kann das aber der Coach kann dies wohl nicht! Das ist nicht ein Spiel sondern eine ganze Serie und das liegt nicht daran das dies ein neues System im neuen Verein ist! Das ist eine Mentale Sache, eine Coaching Sache, das ist schlechtes Coaching wenn man solche Spiele immer und immer wieder nicht Erfolgreich bestreiten kann und jeder Gegner wird immer mehr Überzeugt sein, und wenn es jeder Dorfclub ist, das gegen Leverkusen immer was geht, egal mit welchem Rückstand!

Liefern oder Umstellen und ein anderes System spielen aber so geht es nicht weiter!

Was hat der denen zur Halbzeit gesagt??? Unglaublich! Dennoch hätte man in Halbzeit 2 ,nach die 1:3 noch die Kurve bekommen können, aber es wurde immer Schlimmer! Sorry, Herr Schmidt, so macht das keinen Spaß! Drei Tore auf des Gegner Platz reichen nicht, das kann nicht sein!

Die Halbzeit hat uns das Genick gebrochen.

Stimmt, Scheiss Halbzeit!

Zitat von jAck0r

Halbzeitansprache und Wechsel haben das heute möglich gemacht.

Ach, was hat er denn gesagt, du Clown?

Zitat von Ballack1904

Ach, was hat er denn gesagt, du Clown?

Geht's raus und spielt's Fußball wars wohl nicht.

Peinlich!!!!

Ist mir völlig egal, was der zur Halbzeit gesagt hat. Dennoch kann man ihn nicht immer aus der Verantwortung nehmen.
Zu wenig Zeit, neues System, steht nicht auf dem Platz...

... der hat schon großen Anteil daran, dass es genauso läuft, wie es eben läuft. Nicht nur an den guten 30 Minuten zu Beginn. Auch die 60 grausamen danach gehen auf seine Kappe.

Warum kann er nach so einer Führung nicht einfach auf Defensive und Kontern umstellen? Von mir aus sollen sie die restlichen 45 Minuten den Ball einfach hin und her schieben. Der muss doch sehen, dass ab der 60. die Kraft nicht mehr da ist für das Pressing und wir daher hinten offen stehen wie ein Scheunentor. Das Spektakel ist zum Selbstzweck geworden.

Es müsste sich bei Schmidt auch langsam die Erkenntnis einstellen. dass son BL Kick nicht mit Weltklasse-45 Minuten und/oder spektakulären Einzelaktionen siegreich über die Spielzeit zu bringen ist. Wenn du einen mausetoten Gegner immer wieder zurückholst (und das hat sogar Dutt erkannt), wird es schwierig, hier mal irgendwas zu erreichen, was in Richtung echte Top-Mannschaft zielt. Müssen wir demnächst 5 oder 6 Hütten machen (was ja auch heute ohne weiteres möglich gewesen wäre), um uns irgendwie über die Runden zu schleppen, wenn der Gegner mal 1 Gegentor erzielt und Widerstand leistet? Unfassbar, son 'ne Nummer noch zu verkacken. Ohne Leno wäre das heute sogar die Lachnummer des Jahres geworden (zumindest aus Stuttgarter + Konkurrenz Sicht). Bin einigermaßen fassungslos.

ach so

Zitat

Das Spektakel ist zum Selbstzweck geworden.

Ja, darin sehe ich auch eine große Gefahr. l'art pour l'art.

So langsam müsste sich Herr Schmidt mal hinterfragen...Was funktioniert nicht?

...und dann rechtzeitig gegensteuern, z.B. mit einer kompakten-besonnenen Defensive. Offenbar reicht noch nichtmal die Kraft/Konzentration, von der Qualität (hinten) mal abgesehen.

Schmidt gebe ich keine Schuld. Es stand 0:3 und unsere Jungs dachten wieder, dass das Spiel eh schon gelaufen ist. Sowas erleben wir nicht zum ersten mal und das werden wir auch nicht zum letzten mal erleben....Leverkusen halt.

Zitat von portello

...und dann rechtzeitig gegensteuern, z.B. mit einer kompakten-besonnenen Defensive.

Hat er ja gemacht mit der Einwechselung von Papadopoulos

Der am Rand der roten Karte wandelnde Hilbert konnte aber weiter dilettieren. Papadopulos fehlt Spielpraxis. Nix hat gegriffen, Struktur, Pressing ..alles war weg. Für solche Situationen gibt es in der Philosophie Schmidts z.Zt. keine effizienten Lösungen. Noch nicht, hoffe ich ganz schwer.