Ich denke es werden 1-2 Spiele Sperre daraus!
Geh mal eher von mehreren Wochen aus! Würde mich nicht wundern, wenn er erst im April wieder an die Seitenlinie darf. Gilt so eine Sperre auch für den internationalen Wettbewerb.
Ich denke es werden 1-2 Spiele Sperre daraus!
Geh mal eher von mehreren Wochen aus! Würde mich nicht wundern, wenn er erst im April wieder an die Seitenlinie darf. Gilt so eine Sperre auch für den internationalen Wettbewerb.
So lange ist nicht zu rechtfertigen,...zu den 1-2 Spielen kommt ne Geldstrafe.
Eigentlich dürfte die Sperre nur im Verband zählen!
Es ist ja kein Vergehen unter Regie der UEFA gewesen.
Gott sei Dank wird am 18.05. in Basel ein Internationaler Schiri Pfeifen!
Natürlich nicht, weil es völliger Humbug ist. Aber gut, wann hat das Verschwörungstheoretiker jemals aufgehalten?
War weder bei Scientology noch bei den Illuminaten, bin allerdings auch davon überzeugt, dass es die subtile Art der Vorteilsgebung oder nennen wir es Sympathietendenz für/gegen bestimmte Vereine immer wieder gibt. Reine Empirie. Übrigens nicht nur beim Fußball.
BigB ist ein Vogel. Lass den nur weiter labern. Schreibt hier schon seit über einem Jahrzehnt nur BullsH*t.
RSFZ hat sich den Job selber ausgesucht, wird hoch bezahlt. Hat die große Ehrebei Bayer Trainerbei DFB Schiedsrichter sein zu dürfen. Also warum benimmt er sich wie ein Kleinkind an der Ladenkasse im Supermarkt?
Kleine Kinder klauen an der Ladenkasse, große Erwachsene lassen sich bestechen. Hätte er einen Funken Ehre im Balg gehabt, hätte er die Eskalation vermieden und vor allem -als "Unparteiischer"- 11m gepfiffen.
ZitatGilt so eine Sperre auch für den internationalen Wettbewerb.
Gehe davon aus, nur für die Spielserie wo das äh..Vergehen statttfand.
Sonst würde der Roger ja sofort zur (intern.) Legende..vor allem in Mäxxiko.
War weder bei Scientology noch bei den Illuminaten, bin allerdings auch davon überzeugt, dass es die subtile Art der Vorteilsgebung oder nennen wir es Sympathietendenz für/gegen bestimmte Vereine immer wieder gibt. Reine Empirie. Übrigens nicht nur beim Fußball.
Dazu folgender Auszug über Zwayer und andere Schiris betreffend Bestechlichkeit UND PARTEILICHKEIT, siehe auch "Nachrichten" ganzer Artikel
"Der Fall richtet auch Fragen an die zwei wichtigsten
Schiedsrichterfunktionäre Herbert Fandel und Hellmut Krug, beides
Förderer Zwayers. Etwa ob es eine Blamage für das deutsche
Schiedsrichterwesen wäre, wenn Zwayer international in die Schlagzeilen
geriete. Unter dem DFB-Schiedsrichterchef Fandel wurde Zwayer 2012
Fifa-Schiedsrichter. Krug, 2006 Mitglied der
DFB-Schiedsrichterkommission und heute Berater der DFL im
Schiedsrichterwesen, ist Zwayers Coach. Wer nach oben kommt, bestimmen
Krug und Fandel. Beide kennen das Urteil. Über einen Verbandssprecher
geben sie zu verstehen, dass sie den Fall für abgeschlossen halten.
"
Warum Schmidt letzendlich auf dir Tribüne musste wurde immer noch nicht geklärt, oder?
Habe mir gestern Abend nochmal die Wiederholung auf SKY gegeben, auch da wurde nix gesagt...
Zudem müsste man sich mal ausmalen wenn das gleiche den Bayern passiert (gut Guirdiola wird halt nicht auf die Tribüne geschickt)
Ich bin mir sicher das, vielleicht nicht pro Bayern/Guirdiola bericht erstattet wird, aber zumindest wird nicht so ein Fass aufgemacht...
Alles anzeigenMerkels Erbe
Herr Zwayer hatte schon vorher mehrmals persönlich auf Herrn Schmidt eingewirkt und mit ihm gesprochen. RS war vorgewarnt.
Der Herr Fußball-Lehrer sollte nach mehreren bestandenen Trainer-Lizenzen die Regeln kennen.
Und nochmal, was muss ein Schiedsrichter einem Trainer erklären auf dem Platz. Wie lange, wofür, warum? Er muss ein Spiel leiten. Hinterher gibt es einen Spielbericht. Den kann er dann lesen und sich beschweren.
RS hat sich den Job selber ausgesucht, wird hoch bezahlt. Hat die große Ehre bei Bayer Trainer sein zu dürfen. Also warum benimmt er sich wie ein Kleinkind an der Ladenkasse im Supermarkt?
Übrigens: Wer nicht selber mal ein Pflichtspiel gepfiffen hat, bitte vorsichtig sein mit Schiedsrichterbewertungen. 90 Minuten voll konzentriert und keine Pause wie bei manchem Spieler - du musst jede Aktion für dich bewerten in einer Sekunde, dazu üble Schauspielerei von Spielern und Fouls hinter deinem Rücken. Dauernde Meckerei für jeden Einwurf. Spieler, die keinen Ball annehmen können, aber dafür besser pfeifen würden. Sicher?
In der Bundesliga 12 Kameras, die dir in Zeitlupe das Gegenteil beweisen. Klar der Job ist auch freiwillig. Aber sehr schwer. Ich bin für Videobeweis als Unterstützung und kommt bald auch.
Deinem ansich fundierten Einwand möchte ich entgegnen:
1. Schiedsrichter sind zu viert in der Spielleitung,und da sieht man ne Menge mehr als in Kreis.und Bezieksliga alleine .
Schiris werden in letzten Jahren als "Scheinautoritäten" aufgebaut ,durch Fandel und Krug. Der gute,individuelle Schiri hat es sehr schwer.
Fehler des Schiris, welche am laufenden Band geschehen ! auch da oben (selbst bei kleinsten Einwurf,Sperren ohne Ball, Ellbogen,etc) werden grossteils entgegen des Regelwerks ausgelegt. Die "alten Schiris" ,welche ich z.T. noch persönlich befragen konnte, schütteln immer mehr mit dem Kopf über eine schlimme Entwicklung.
Schiris, welche ihre Entscheidung nach Befragung der Beteiligten korrigieren (was im Regelwerk vorgesehen ist/war) werden es sehr schwer haben,überhaupt durch solche "ehrliche Art" nach oben zu kommen.
Wer da oben pfeifft, ist in der Regel ein stromlinienförmiger DFB- Höriger. believe it or not.
2.Da du n bisschen Regelkunde Ahnung zu haben scheinst, und du das Amt des Schiris GUT beschreibst - auch die Ignoranz oft des SPIELERS, dem es ja von Kreis - bis Bundesliga darum geht, mit allen Mitteln einen Vorteil zu verschaffen, dieses sogar oft durch Anleitung des Trainers, möchte ich dir zustimmen.
aber das grosse ABER in dem FAll ist, die Art des Schiris gegenüber Spieler und Trainer. Mit Sicherheit hätte Bellarabi auch rot sehen können für seine dämliche Provokation,es war an der Grenze der Tätlichkeit. Tuchel wie Schmidt haben beide während des Spiels oft ins Feld reklamiert. Schmidt ist einmal vorher lauter geworden .Erst nach der wirklichen Benachteiligung durch den falsch ausgeführten Freistoss kam es zu wiederholten BERECHTIGTEN Einwürfen.
In meinen Augen MUSS dieser Zwayer da zu Scxhmidt gehen,und ihm kurz sagenb: soundso,bitte nach oben... ob Schmidt da gegangen wäre, ist ne andere Sache
Schiris müssen nämlich immer die Verhältnismässigkeit der Mittel beachten. Das war hier nicht der Fall.
Schmidt ist stur, klar - aber wer im Interview plus PK seine Worte hört, darf sich da nicht weiter aufregen. Alles im grünen Bereich.Das hat nix mit Kleinkind zu tun. Ich sehe einen Menschen mit Einsicht, aber auch mit Rückgrat ! Ganz anders DFB und Zwayer. Hoffentlich kommt ganz viel über den DFB und dessen Ethik und Integrität ans Tageslicht - nicht nur im Fall WM.
3.Weder du, noch ich, noch Schmidt kann alle Feinheiten des immer weiter ergä
nzten Regelwerks nicht in allen Details kennen oder behalten. Das ist nicht seine Pflicht. Die gestrige Situation, einem Trainer durch Spieler einen "Verweis" zu überbringen, war recht neu...
und Spielbericht ist einfach eine Formalie, vorher im kameradschaftlichen Bereich laufen durch Worte ,Besänftigungen etc die wahren Weichenstellungen. Zwayer hat da versagt.
Auch seine weiteren Fehlentscheidungen waren haarsträubend.
Und jetzt fällt der Pressemob über das "gefundene Fressen" her. Ganz armes Sportdeutschland -aber war zu erwarten.
Kann mich mal jemand auflären in wie weit RS bei einer Sperre mit Co-Trainer usw wärend des Spiels kommunizieren darf?
Garnicht ?
In der Halbzeit?
Ob der Rudi sich dann auf die Bank setzt?
Kann mich mal jemand auflären in wie weit RS bei einer Sperre mit Co-Trainer usw wärend des Spiels kommunizieren darf?
Garnicht ?
In der Halbzeit?
So viel ich weiß gar nicht. Er darf vor, in der Halbzeit und nach dem Spiel für eine Gewisse Zeit nicht in den Innenraum (dazu gehört auch die Kabine). Ich glaube, das hier (in Deutschland) die selbe Regeln gelten wie international. Mourinho hat sich mal in die Kabine "schmuggeln" lassen. Auch darf er nicht von der Tribüne eingreifen. Wenger hat das mal mit nem Handy versucht.
Es ist aber nicht tragbar, dass Roger hier noch Trainer ist, wenn er 6 Spiele + gesperrt wird. So sc(heiße diese Sperre auch ist! Dank gestern sind wir die nächste Zeit sowieso schon das Hassobjekt der Schiris und können keine Geschenke erwarten.
So einen Fall musste das Sportgericht noch nicht bewerten - Dementsprechend hart werden sie reagieren. Da bin ich mir sicher.
Naja gut das es Skype und Headsets etc gibt... Ich denke mal die werden da ganz nach Schmidt's Wunsch hin coachen wenn er das nicht sogar selbst macht...
Wer will auch nachweisen das es anders ist?^^ Der Völler passt ja auch auf was vor der Kabine passiert
Mal um den Vorwurf zu entkräften, Zwayer hätte Angst vor Schmidt gehabt:
http://www.zeit.de/sport/2016-…fee1503433ec323a360a/wide
Er hat ja mit ihm gesprochen und ihn ganz offensichtlich schon ermahnt. Da muss man einen späteren Verweis auf die Tribüne auch nicht mehr begründen.
Alles anzeigenDeinem ansich fundierten Einwand möchte ich entgegnen:
1. Schiedsrichter sind zu viert in der Spielleitung,und da sieht man ne Menge mehr als in Kreis.und Bezieksliga alleine .
Schiris werden in letzten Jahren als "Scheinautoritäten" aufgebaut ,durch Fandel und Krug. Der gute,individuelle Schiri hat es sehr schwer.
Fehler des Schiris, welche am laufenden Band geschehen ! auch da oben (selbst bei kleinsten Einwurf,Sperren ohne Ball, Ellbogen,etc) werden grossteils entgegen des Regelwerks ausgelegt. Die "alten Schiris" ,welche ich z.T. noch persönlich befragen konnte, schütteln immer mehr mit dem Kopf über eine schlimme Entwicklung.
Schiris, welche ihre Entscheidung nach Befragung der Beteiligten korrigieren (was im Regelwerk vorgesehen ist/war) werden es sehr schwer haben,überhaupt durch solche "ehrliche Art" nach oben zu kommen.
Wer da oben pfeifft, ist in der Regel ein stromlinienförmiger DFB- Höriger. believe it or not.
2.Da du n bisschen Regelkunde Ahnung zu haben scheinst, und du das Amt des Schiris GUT beschreibst - auch die Ignoranz oft des SPIELERS, dem es ja von Kreis - bis Bundesliga darum geht, mit allen Mitteln einen Vorteil zu verschaffen, dieses sogar oft durch Anleitung des Trainers, möchte ich dir zustimmen.
aber das grosse ABER in dem FAll ist, die Art des Schiris gegenüber Spieler und Trainer. Mit Sicherheit hätte Bellarabi auch rot sehen können für seine dämliche Provokation,es war an der Grenze der Tätlichkeit. Tuchel wie Schmidt haben beide während des Spiels oft ins Feld reklamiert. Schmidt ist einmal vorher lauter geworden .Erst nach der wirklichen Benachteiligung durch den falsch ausgeführten Freistoss kam es zu wiederholten BERECHTIGTEN Einwürfen.
In meinen Augen MUSS dieser Zwayer da zu Scxhmidt gehen,und ihm kurz sagenb: soundso,bitte nach oben... ob Schmidt da gegangen wäre, ist ne andere Sache
Schiris müssen nämlich immer die Verhältnismässigkeit der Mittel beachten. Das war hier nicht der Fall.
Schmidt ist stur, klar - aber wer im Interview plus PK seine Worte hört, darf sich da nicht weiter aufregen. Alles im grünen Bereich.Das hat nix mit Kleinkind zu tun. Ich sehe einen Menschen mit Einsicht, aber auch mit Rückgrat ! Ganz anders DFB und Zwayer. Hoffentlich kommt ganz viel über den DFB und dessen Ethik und Integrität ans Tageslicht - nicht nur im Fall WM.
3.Weder du, noch ich, noch Schmidt kann alle Feinheiten des immer weiter ergä
nzten Regelwerks nicht in allen Details kennen oder behalten. Das ist nicht seine Pflicht. Die gestrige Situation, einem Trainer durch Spieler einen "Verweis" zu überbringen, war recht neu...
und Spielbericht ist einfach eine Formalie, vorher im kameradschaftlichen Bereich laufen durch Worte ,Besänftigungen etc die wahren Weichenstellungen. Zwayer hat da versagt.
Auch seine weiteren Fehlentscheidungen waren haarsträubend.
Und jetzt fällt der Pressemob über das "gefundene Fressen" her. Ganz armes Sportdeutschland -aber war zu erwarten.
In der Bezirksliga ist es auch schon ein Gespann. Wenn du aber alleine pfeifst, dann wird es schon schwierig alles zu sehen und natürlich ist ein Zuschauer auf Höhe der Abseitslinie dann besser positioniert. Ich hatte das "Vergnügen" ein paar D-Jugendspiele zu pfeifen. Seitdem kann ich mich reindenken in die Pfeiferei. Der Fußball ist krank. Und die Bundesliga spitzt die Sache noch zu. Jede Entscheidung muss kritisiert und diskutiert werden. Es gibt Rudelbildung, Donati läuft 50 m zum Schiri um auch zu meckern. Alle machen mehr Fehler als das Schiri-Gespann bei 40 Ballkontakten pro Spiel, aber der Schiri darf keine Fehler machen. Und außen tanzen die Trainer den Veitstanz. Der Schiri muss aus seiner Sicht-Perspektive pfeifen. Was er nicht sieht, kann er nicht pfeifen. Wenn die Spieler nicht mehr verzögern, beim Einwurf 10 m rausholen, Tätlichkeiten schauspielern, über jedes Bein stürzen, weil sie Körperkontakt haben wollen, usw. dann reden wir über den Schiri, was der besser machen kann. Es wird Zeit, dass sich bei Trainern und Spielern was ändert. Dazu passt der Spruch: Rugby ist ein asozialer Sport für Gentleman und Fußball ist ein Gentleman-Sport betrieben von Asozialen.
Alles anzeigenMal um den Vorwurf zu entkräften, Zwayer hätte Angst vor Schmidt gehabt:
http://www.zeit.de/sport/2016-…fee1503433ec323a360a/wide
Er hat ja mit ihm gesprochen und ihn ganz offensichtlich schon ermahnt. Da muss man einen späteren Verweis auf die Tribüne auch nicht mehr begründen.
BigB, hier haben halt einige die Vereinsbrille auf. Ist ja auch OK im Werkself-Forum. Aber damit schwimmt man nur im eigenen Saft.
Aber dafür hat die Schmidt-Aktion auch was gutes. Man lernt dazu. Einige z. b. jetzt auch die Fußballregeln.
Vermutlich wohl bis zum Ende der Saison eine Sperre. Das wird garantiert drakonisch.
Albern!
Warum das?
Mittwoch wissen wir mehr, alles andere ist Spekulatius.....
Vielleicht ist Herr Zwayer überfordert! Dann sollte er das mal lieber mit dieser Nebentätigkeit lassen.
Welche Nebentätigkeit meinst du denn?
Geh mal eher von mehreren Wochen aus! Würde mich nicht wundern, wenn er erst im April wieder an die Seitenlinie darf. Gilt so eine Sperre auch für den internationalen Wettbewerb.
Lt. dem Mistblatt Express wurde auch die EL genannt, was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen kann.
Was haben nationale Sperren mit einem internationalen Wettbewerb zu tun. Dies gilt ja auch nicht für rot/ resp. gelb/rot gesperrte Spieler.
Ich werde mir unser Spiel gleich nochmals auf Sky angucken. Schaun wer mal, welche neuen Erkenntnisse es da gibt