Roger Schmidt

  • Findest Du es besser, wenn die Beurteilung eines Trainers in keinerlei Bezug zu den gezeigten Leistungen oder Ergebnissen steht?


    Die Beurteilung der Ergebnisse und Leistungen hängt entscheidend von dem individuellen Maßstab eines users in seinem Kopf ab. Bei einigen ist das Leistungsdiagramm/ Koordinatensystem ihrer ganz eigenen "Messung" mit "Anzahl der Titel", "alle Spiele mit 4:0 gewinnen" und "Daum/Calmund" beschriftet. Da fliegt die Beurteilung der aktuellen Lage in der Erwartung sehr schnell unter der akzeptablen Toleranzgrenze und im Kopf eines solchen users gibt es dann eine Fehlermeldung, die sich anschließend in einem unsinnigem Beitrag ergießt oder dämliche Handlungen erzeugt.
    Das ist Fußball-Fundamentalismus in der "Cornellschen Form". Ein Irrweg.

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

  • 5 siege in folge zu null hat bisher kein bayer trainer geschafft. kein heynckes, kein daum, kein toppmöller.
    Wenn ich überlege wieviele ihn schon rausschmeißen wollten :LEV18


    Er hat umgestellt.


    Er hat die Doppelspitze endlich abgeschafft.
    Er hat auf schnelles Spiel, besonders vorne, umgestellt.
    Er hat Bella dazu gebracht für das Team zu spielen und den besser postierten Mann zu suchen.
    Er hat Julian vom Mega Einwechselspieler dazu gebracht es von Beginn an so zu machen.
    Er vertraut nun Spielern die gut für das Spiel sind und nicht Namen.
    Er nutzt die Qualität des ganzen Kaders nun ohne Rücksicht.
    Er steht tiefer und stellt auf Ballbesitz um.
    Er lässt das Team weiter spielen ohne Hektik aufkommen zu lassen wenn es mal nicht läuft da die Chancen kommen werden.
    Das Team spielt Risiko aber kontrolliert.


    Ganz ehrlich, ein neuer Coach hätte keine 15 Punkte hinbekommen. Nicht zu null Gegentoren und nicht so in der Art und Weise.
    Wenn der Druck nach dem Augsburgspiel dazu führte das nicht nur so viel sich veränderte und er selber auch sich so stark bewegt dann zeigt dies wie er lernen kann um erfolgreicher zu sein. Es ist traurig das dies um die drei Krisen brauchte damit er es lernt. Denn vieles von dem was nicht lief war hier bekannt und Aufgezeigt worden.


    Aber Schlussendlich hat er sich bewegt, hat gelernt in vielem. Das die Gegner ihm dabei etwas helfen, geschenkt. Das die direkte Konkurrenz um Platz 3 und 4 wie Absteiger Punkten, geschenkt.


    Wer so lernfähig ist und dazu auch sich selbst Hinterfragt ist etwas besonders. Das muss man Anerkennen.
    Auch ich selbst.


    Ob es für Platz 3 oder 4 reicht am Ende müssen wir sehen. Wichtig ist aber das er nicht wieder alles um schmeißt und in alte Muster verfällt.


  • Gut zusammengefasst! :bayerapplaus


    Dass einige, die vorher die Probleme und Knackpunkte nicht erkannt haben, jetzt auch keine Systemanpassung erkennen, spricht Bände. :D

  • Ich bin auch sehr überrascht und hätte diese Wende nicht erwartet. Von daher hat Roger alles richtig gemacht.
    Auf das Auftreten und die Taktik in der neuen Saison - inklusive dreifach Belastung - bin ich sehr, sehr gespannt.

  • Könntet ihr das auch begründen? Also sagen, was an den Punkten vom StammtischTrainer falsch ist?

    Nicht alles, was er jetzt schreibt ist Bullshit. Sondern die Art und Weise, wie der Trainer in der schlechten Phase zerschrieben wurde von euch. Wie alles, was im Verein stattfindet und auf dem Platz passierte ihm negativ ausgelegt wurde. Wie ihm, trotz widriger Umstände jegliche Kompetenz und Fähigkeit abgesprochen wurde. Wie sein Kopf gefordert wurde und ihm ebenfalls abgesprochen wurde, am Ende der Saison die Ziele erreicht zu haben. DAS war Bullshit.


    Schau Dir mal die Pressekonferenz vom Schalke Trainer vor dem Spiel an. Da kritisiert er die Medien rund um Schalke. Er wirft den Journalisten vor, voreingenommen zu berichten und in allem das Negative zu suchen. Alles zu zerschreiben und keine Zeit zu geben, etwas aufzubauen oder schlechte Phasen durchzustehen. Genau das habt ihr auch gemacht. Und das ist ganz schlechter Stil. Schon für Journalisten. Als Fan noch wesentlich unverständlicher.