Roger Schmidt

  • Mit Abschaffung der U21 hat man sich selbst in die Position gebracht, eigene Talente eher an die 1. Mannschaft ranzuführen. Das wird man sich sicher wohl gut überlegt haben. Die Qualität des eigenen Nachwuchs scheint bisher ein frühzeitiges "Heranführen" auch im positiven Sinne zu rechtfertigen.


    Öztunali würde ich dabei als eine Art "Schwellenspieler" bezeichnen, der (wenn alle fit wären) auf seinen Positionen mindestens einen (wenn nicht sogar zwei) Spieler vor sich gehabt hätte. Wenn man dann trotzdem mit ihm als Kaderspieler plant, dann geht das zu Lasten der Kaderdurchlässigkeit der U19-Spieler. Ebenso würde ich auch Kruse betrachten. Da liegt der Unterschied wohl darin, dass dieser Ansprüche auf Spielzeit weniger offensiv einzufordern scheint. Wenn man sich Öztunalis Leistungen bei Mainz bisher ansieht, dann kommt man aktuell wirklich nicht zwangsläufig zu der Erkenntnis, dass Schmidt hier eine Fehlentscheidung getroffen hat.


    Was die Einbeziehung von U19-Spielern anbelangt, macht Roger Schmidt momentan jedenfalls einen klasse Job. :bayerapplaus



  • Nur am Rand. Guter substanzieller Beitrag (in 5-6 Sätzen alles auf den Punkt gebracht). :LEV5


    Damit kann auch Mutti leben.


    Warum unsere Gegner immer Widerstand leisten, bleibt allerdings ein Mysterium.


    Mit 6:0 alles aus dem Stadion fideln, und gut ist. Kann doch nicht so schwer sein..

  • Öztunali wollte weg, weil er regelmäßig spielen wollte. Bayer hat diesem Wunsch entsprochen, da eine Garantie für diesen Anspruch Öztunalis nicht gegeben werden konnte. Eine Beteiligung der Personalie "Kai Havertz" daran ist keinesfalls auszuschließen.

    Das wird hier ja gerne behauptet, aber gibt es dafür auch Beweise? Schließlich hat er wenige Tage vor seinem Wechsel noch im kicker erzählt, dass er bei uns aufgrund der vielen Spiele ausreichend Spielzeit bekommen wird.


    Ob Havertz da eine Rolle gespielt hat, ist auch nur Spekulation. Zudem scheinen die mir völlig unterschiedliche Spielertypen. Havertz ist bei seinen Einwechslungen fast immer für Aranguiz gekommen und hat zentral gespielt. Gegen Darmstadt war es schwer zu erkennen, wer da eigentlich welche Position besetzt hat.

  • Das wird hier ja gerne behauptet, aber gibt es dafür auch Beweise? Schließlich hat er wenige Tage vor seinem Wechsel noch im kicker erzählt, dass er bei uns aufgrund der vielen Spiele ausreichend Spielzeit bekommen wird.


    Ob Havertz da eine Rolle gespielt hat, ist auch nur Spekulation. Zudem scheinen die mir völlig unterschiedliche Spielertypen. Havertz ist bei seinen Einwechslungen fast immer für Aranguiz gekommen und hat zentral gespielt. Gegen Darmstadt war es schwer zu erkennen, wer da eigentlich welche Position besetzt hat.

    Das Thema Öztunali wird meiner Meinung nach viel zu hoch gehängt. Der hat in Mainz bislang erst ein einziges Spiel durchgespielt, war also nur ein Ergänzungsspieler und wurde zuletzt sogar gar nicht mehr eingesetzt. Wenn er sich bislang noch nicht mal dort gegen die weiß Gott nicht überragende Konkurrenz durchsetzen konnte, dann sollte man nicht so tun als ob das Wohl unseres Vereins den Bach runtergeht, nur weil er verkauft wurde.


    Ich habe zu Saisonbeginn ja immer einen breiteren Kader gefordert. Letztendlich hat es den aber auf den ersten Blick nicht gegeben. Wenn der Trainer es jedoch regelmässig hinbekommt, entstehende Lücken erfolgreich durch Eigengewächse zu füllen, dann haben wir unterm Strich doch wieder die breite Basis, die so der Verein benötigt. Ob ein Öztunali dann am Ende gewogen und für zu leicht befunden wurde, oder selbst auf einen Wechsel drängte - spielt das wirklich eine Rolle?

  • Ob ein Öztunali dann am Ende gewogen und für zu leicht befunden wurde, oder selbst auf einen Wechsel drängte - spielt das wirklich eine Rolle?

    Ja, eigentlich schon. Denn das eine wäre verständlich gewesen, das andere nicht. Und seit Donati wissen wir, dass Spieler nicht immer weg wollten, wenn sie abgegeben wurden.


    Wir hätten ihn nach Bellarabis Verletzung gut gebrauchen können, da wir seitdem eine große Schwachstelle auf Rechtsaußen haben. Vielleicht kann Havertz die künftig schließen, aber das ändert nichts an der Problematik der bisherigen Spiele. Denn Robbie Kruse ist keine Alternative, steht aber weiterhin bei uns unter Vertrag.

  • Ja, eigentlich schon. Denn das eine wäre verständlich gewesen, das andere nicht. Und seit Donati wissen wir, dass Spieler nicht immer weg wollten, wenn sie abgegeben wurden.

    Na hoffentlich ist das so. Schliesslich wollen wir hier ja keine Wohlfühl-Kuschelecken-Komfortzone!

    Wir hätten ihn nach Bellarabis Verletzung gut gebrauchen können, da wir seitdem eine große Schwachstelle auf Rechtsaußen haben. Vielleicht kann Havertz die künftig schließen, aber das ändert nichts an der Problematik der bisherigen Spiele. Denn Robbie Kruse ist keine Alternative, steht aber weiterhin bei uns unter Vertrag.

    Bellarabi ist durch die uns zur Verfügung stehenden Spieler prinzipiell nicht ersetzbar. Punkt. Da muss man schon den gesamten Ansatz ein wenig ändern, wenn man das abpuffern will. So ganz gelungen ist das aber noch nicht. Und das liegt ganz sicher nicht daran, dass Öztunali nicht mehr zur Verfügung stand!

  • Na hoffentlich ist das so. Schliesslich wollen wir hier ja keine Wohlfühl-Kuschelecken-Komfortzone!


    In Donatis Fall trifft das sicher nicht zu. Mangelnden Einsatz konnte man ihm nie vorwerfen. Aber bei diesen beiden Transfers (Donati, Öztunali nach Mainz) fühlt sich das mehr nach einem Trade in der NBA an, wo der Spieler nichts zu sagen hat und von einem Tag auf den anderen einen anderen Arbeitgeber hat. Das hat allerdings weniger mit Roger Schmidt zu tun. Eher mit den guten Beziehungen von Jonas Boldt zu Mainz 05.

    Bellarabi ist durch die uns zur Verfügung stehenden Spieler prinzipiell nicht ersetzbar. Punkt. Da muss man schon den gesamten Ansatz ein wenig ändern, wenn man das abpuffern will. So ganz gelungen ist das aber noch nicht. Und das liegt ganz sicher nicht daran, dass Öztunali nicht mehr zur Verfügung stand!

    Öztunali wäre der einzige Spieler im Kader gewesen, der Bellarabi zumindest vom Spielertyp her hätte ersetzen könnte. Ob das funktioniert hätte, steht auf einem anderen Blatt.


  • In Donatis Fall trifft das sicher nicht zu. Mangelnden Einsatz konnte man ihm nie vorwerfen. Aber bei diesen beiden Transfers (Donati, Öztunali nach Mainz) fühlt sich das mehr nach einem Trade in der NBA an, wo der Spieler nichts zu sagen hat und von einem Tag auf den anderen einen anderen Arbeitgeber hat.

    Naja, das ist letztendlich auch nur Spekulation. Wenn ein Spieler Partout nicht zum betreffenden Verein will, hat der Club keinerlei Handhabe. Da ist die rechtliche Lage ganz klar.

    Öztunali wäre der einzige Spieler im Kader gewesen, der Bellarabi zumindest vom Spielertyp her hätte ersetzen könnte. Ob das funktioniert hätte, steht auf einem anderen Blatt.

    Theoretisch vielleicht. Praktisch sieht es so aus, dass er in Mainz zuletzt nur genutzt wurde, um die Ersatzbank anzuwärmen. Ich glaub nicht daran, dass er uns in der aktuellen Verfassung wirklich weitergeholfen hätte.

  • Naja, das ist letztendlich auch nur Spekulation. Wenn ein Spieler Partout nicht zum betreffenden Verein will, hat der Club keinerlei Handhabe. Da ist die rechtliche Lage ganz klar.

    Theoretisch vielleicht. Praktisch sieht es so aus, dass er in Mainz zuletzt nur genutzt wurde, um die Ersatzbank anzuwärmen. Ich glaub nicht daran, dass er uns in der aktuellen Verfassung wirklich weitergeholfen hätte.


    Das ist so stark überspitzt, dass es nicht mehr stimmt. Er ist sicherlich kein Stammspieler, aber er hatte seine Einsätze und zwischenzeitlich gute Szenen mit Torvorlagen und Toren. In den letzten Spielen ist er, wie die gesamte Mainzer Mannschaft, etwas abgestürzt.

  • Man man man... es ist nicht möglich, bei einer Dreifach-Belastung Pressing, Pressing, Pressing zu spielen.
    Wieder bei 'ner 2:1 Führung in 'nen Konter.... unglaublich. Mittlerweile bin ich auch gegen den Trainer. Das kommt doch jedes mal vor. Und lernen tut er nicht daraus. Sein System ist einfach zu anspruchsvoll im Drei-Tage-Rhythmus. Sobald etwas nicht stimmt, fällt das Gebilde zusammen.

  • Diesmal war es ein kurzer guter Lauf. Heute früh gestoppt durch einen Aufsteiger. Ach ja, stimmt ja, dem besten Aufsteiger aller Zeiten, dem TOP TOP TOP Team aus Leipzig. Natürlich kann der Bundesliga dritte der letzten 5,10,15,20, 25 Jahre da nicht gegen an stinken. Nicht nach einer Länderspielpause. Nicht daheim am Freitag so kurz nach solch einer Pause. Nein, das war ja auch so unglücklich... hätten wir ja nur den Standard rein gemacht oder diese oder jene eigene Fehler nicht passiert. Ja dannnnn... aber nein Herr Schmidt. Das ist einfach nur erbärmlich was SIE aus diesem Team heraus holen. Ein Aufsteiger welcher es selbst mit einem Genickbruch dem 1:2 kurz vor der Pause schafft hier 3:2 raus zu gehen mit drei Punkten ist IHR, einzig und alleine IHR Werk!


    Diese Spiele sind einfach immer eines zu viel! Das sind keine ungünstig verlaufenen Spiele. Das sind keine Ausrutscher, das ist mittlerweile Standard geworden. Eine Peinlichkeit nach der anderen und immer wieder die selben Phrasen und Sprüche und sonst nix. Große Fresse nix dahinter. Wieder mal...


    Wer daheim 2:1 in die Pause geht gegen einen Aufsteiger muss das Spiel nach Hause bringen und nicht wie eine Memme dann noch auf die Fresse kriegen!
    Labadia hatte eine große Fresse doch der hat geliefert. Zumindest das Pokal Finale. SIE haben ja nicht mal Bremen daheim oder Lotto überstanden...
    Und jetzt wieder solch ein Schei.ß!


    1/3 der Saison ist um... 16 Punkte und 18 Gegentore!
    11 Punkte hinter einem Aufsteiger nach 11 Spielen!!!


    Alter... komm aus deinem Ar.sch und liefere ab!
    Das letzte mal standen wir 07/08 so schlecht. Mit 14:9 Toren und 15 Punkten. Trainer war Skibbe.
    Am Ende waren es 51 Punkte und Platz 7.