Roger Schmidt

    Wie sich die Geister hier Spalten ...


    Ich hielt am Anfang auch wirklich sehr viel von Schmidt. Auch war ich einer der sehr spät seinen Rauswurf forderte. Aber ich war dann auch sehr glücklich als er endlich flog.


    Ähnlich ist das jetzt bei Herrlich. Im Nachhinein kann man sagen , das die Leistung von Schmidt hier schlechter gemacht wurde als sie letzendlich war .


    Unter ihm haben wir das einzige KO Spiel der CL seit 2006 gewonnen (auch wenn wir dann im Elferschießen geflogen sind ).



    Die Abwehr ist so schlecht wie unter Roger. Aber der hatte offensiv wenigstens einen Plan ... im Gegensatz zum aktuellen Trainer.

    Du bist für uns die beste Mannschaft auf der Welt, deine Fans sind immer bei dir...Wenn hier ein Spiel beginnt, gibt es nur einen der gewinnt ... Bayer 04!


    So ist es!



    Stimme dir zu. Roger hat viel Gutes bewirkt und Spieler wie Bella oder Tah groß gemacht. Leider wollte er mit dem Kopf durch die Wand.
    HH hat nullkommanull geleistet, dafür sind 90% schlechter gewirden :LEV9

    Naja, Bellarabi und Tah bei Schmidt zu nennen und einen Havertz unter Herrlich unter den Tisch fallen lassen...aber so funktionierts heute wohl überall mit den "Halbwahrheiten". Unter Schmidt hatten jetzt auch nicht alle Spieler ihre Galaform.
    Herrlich hat hier fertig, aber auch sicher mehr als nullkommanull geleistet.


    Schmidt hat sich hier leider quasi selber gefeuert, mit seiner Persönlichkeit hätte er bestimmt viel mehr aufbauen können.

    Hahaha - das wäre der nächste Extremumfaller beim HSV. In Leverkusen ging das intern alles 2 Jahre lang gut, weil ihn Rudi und Schade gewähren ließen. Nach dem ersten Ausraster beim HSV steht das in der MoPo und in der Bild und die Intrigen werden fleissig gesponnen.


    Schmidt hatte zum Teil gute Ideen, aber er ist stur (was eine eher verharmlosende Beschreibung ist), extrem impulsiv und unkontrolliert und überhaupt nicht kompromissfähig.
    In einem kleineren Verein darf er solange den Zampano spielen, wie er Erfolg hat, aber beim HSV laufen soo viele große EGOs rum - denen war schon Labbadia zu selbstbewusst.


    Das wird lustig.

    Unter Roger Schmidt wären wir sang- und klanglos abgestiegen wenn nicht endlich - und viel zu spät - die Notbremse gezogen worden wäre.


    Das Offensivspiel war unter Schmidt eine planlose Zumutung! Pressing, Glück, Zufall und individuelle Klasse - mehr hat der Blender nicht drauf.


    Wer nicht erkennt, dass wir schon unter Korkut und erst Recht unter Herrlich den weitaus besseren Fußball spielen (gerade offensiv), der muss trollen oder sollte die Sportart wechseln. Vielleicht zu MMA oder Wrestling, wenn man hektische Show bevorzugt.


    Ja, wir spielen nicht mehr 60 Minuten Power um 30 Minuten platt auseinanderzubrechen. Dafür gibt es jetzt andere Probleme. Teilweise ist die Spannung nicht hoch genug, teilweise individuelle Aussetzer (das ist leider konstant geblieben)...


    Aber unser System und unsere Ausrichtung ist um Welten besser und hat viel mehr Potenzial.


    Wenn Herrlich jetzt den nächsten Schritt nicht schafft muss vielleicht wirklich jemand anders ran. Der übernimmt dann aber eine Mannschaft und ein gutes Gerüst - und keinen zerstrittenen, gespaltenen, verunsicherten und taktisch ungeschulten Trümmerhaufen, wie ihn Schmidt hinterlassen hatte.

    Das ist ja schon der Hammer, das Leute wie Qrux UNWAHRHEITEN posten dürfen.


    Schmidt hat lediglich durcxh 2 Niederlagen in folge (nach 1,7 PpS) einen 3 Punkte Abstand zur EL verloren.Auf Platz 8.


    In Abstiegsgefahr leitete uns dieser Korkut, der aber eigentlich noch die EL schaffen sollte.


    Was ist das für eine moderne Welt ? was für ein.....

    Es ist einfach albern, dass Roger hier immer noch verschmäht wird. Vor allem in Anbetracht seiner Erfolge hier. Und ja, sein letztes Jahr hier lief natürlich deutlich schlechter als erhofft. Aber mit ihm wäre uns garantiert diese Zitterpartie am Ende gegen Ingolstadt und Köln definitiv erspart geblieben. Wenn es blöd gelaufen wäre, hätte man halt wirklich damals die EL verpasst. Aber Abstiegskampf? Sicher nicht.


    Zudem haben wir in den beiden Jahren unter ihm 60 und 61 Punkte geholt, also deutlich besser als die 55 von Herrlich im vergangenen Jahr.


    Was für mich aber vor allem den Unterschied macht, ist die Art und Weise der Talentförderung, denn Schmidt hatte hier echte Werte geschaffen. Havertz jetzt einem Herrlich zuzuschreiben, ist ein Witz, denn der Junge hat derart viel Talent, dass kein Trainer, der ihn regelmäßig spielen lässt, ihn stoppen könnte. Havertz braucht Herrlich nicht. Vielmehr gilt: Herrlich braucht Havertz. Dennoch war Schmidt es, der Havertz mit 17 in der Bundesliga debütieren ließ.


    Zudem hat Schmidt hier aus Bellarabi, der kurz vor einem Wechselt für zwei, drei Millionen nach Berlin stand, zum Nationalspieler geformt. Und was wurde aus ihm unter Herrlich? Gar nichts.


    Selbige Entwicklung bei Henrichs. Unter Roger eine der Entdeckungen und unter Herrlich kam er gar nicht mehr zurecht. Da war es sicherlich nicht der Plan, dass wir ihn mal für 20 Millionen (die in Anbetracht seiner Leistungen zuletzt schon ordentlich waren) nach Monaco verkaufen, sondern dass er mal für 40,50 Millionen nach England geht.


    Auch Tah hat Schmidt einfach vertraut. Statt 2. Liga in Düsseldorf hieß es dann plötzlich CL-Quali gegen Lazio Rom. Und Herrlich? Traut sich noch nicht einmal, einen Sam Schreck in der EL gegen den Vierten aus Zypern in den Kader zu nehmen.


    Letztlich hat sich Schmidts Entlassung damals nicht ausgezahlt. Man hätte weiterhin an ihm festhalten sollen. Dann ginge es dem Verein aktuell deutlich besser.

    Bei Bayer ist es teilweise wie im Schlaraffenland für die Spieler. Es ist toll, für jeden hier zu spielen, aber man muss wissen, dass man was abliefern und gewinnen muss!


    - Michael Ballack im November 2011 -


    :bayerapplaus


    Wer das immer noch nicht erkannt hat, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen.


    Aber logisch, die alten Besen waren dann immer noch besser und die neuen Besen kehren gut :LEV14


    Und ja, er ist oder war kein schlechter Trainer, wenn er denn seine Sturheit und seine z.T. mehr als fragwürdige soziale Kompetenz abgelegt hätte.

    So und nicht anders!

    Das ist doch komplette Spekulation. Genauso gut hätte die Mannschaft nach dem heftigen 2:6 in Dortmund komplett einbrechen und absteigen können, was am Ende durch den Trainerwechsel verhindert wurde. Dass Korkut ein Griff ins Klo war, ist klar. Allerdings musste er auch eine verunsichert und zerstrittene Mannschaft übernehmen, die sich am oder durch den Trainer Roger Schmidt gespalten hatte.


    Wie viele Kritiker Roger Schmidt innerhalb der Mannschaft hatte, hat man vergangene Saison gemerkt, als viele Spieler ihre Freude kundtaten, dass bei Herrlich endlich wieder Fußball statt Harakiri gespielt wurde.