Doppelschlag Marcelo 
1. Bundesliga , Saison 2014 / 2015
-
-
-
Und das zweite Eigentor von Hannover....so kann man Absteiger aufbauen.....
-
Wieviel Kerzen haben die Fischköppe eigentlich aufgestellt? Deren Glück ist ja unfassbar, zumal für eine Truppe die unten drin steckt!
Bleibt nur zu hoffen, dass die alles Fischoppglück heute aufgebraucht haben...
-
Warum genau sollte Wolfsburg Probleme mit dem Financial Fairplay bekommen?
Von der UEFA-Seite:
Solange die pro Jahr einen fixen Betrag von VW als Sponsoring bekommen, verstoßen sie doch gar nicht gegen das Financial Fairplay. Sonst würden wir ja auch permanent gegen die Regeln verstoßen.
Ist so nicht ganz richtig. Financial Fairplay beeinhaltet zusätzlich, dass das Sponsoring sich an marktüblichen Summen orientieren muss. Heißt, für eine Leistung muss eine Gegenleistung in angemessenen Relationen erfolgen. Niemand kann sich eine Werbebande beim Verein X kaufen und dafür 1 Mrd. als fixen Betrag pro Saison zahlen, während andere Wettbewerber im Normalfall 10.000€ springen lassen würden. Zudem kann ein Konzern nicht Tochterunternehmen sponsorn lassen, damit der Gesamtbetrag geteilt und marktüblicher erscheint.
VW hat ja schon mal versucht den letzteren Punkt zu umgehen und dezenten Druck auf ihre Zulieferer ausgeübt, damit diese für Aufträge von VW im Gegenzug den VfL Wolfsburg finanziell unterstützen. Letztlich wird das FF immer Lücken haben, die von den Kreativen zu ihrem Vorteil ausgenutzt werden. Und in dem Fall werden es natürlich die dicken Fische sein. -
Ja, und? Wer bestimmt, was "marktüblich" sein soll? VW wird zusichern, dass ihr Sponsoring die 100 Mio € im Jahr wert ist.
Der Profifußballzirkus hat gar kein Interesse daran, dass die Einnahmen aus Sponsoring irgendwie gedeckelt werden. Davon leben die doch alle: Spieler, Trainer, Manager, Funktionäre. Financial Fairplay ist sowas von schwamming und intransparent, dass man es gleich wieder abschaffen könnte.
-
Was fürn Feuer bei Hannover vs HSV, das 2:2 wäre hoch verdient.
-
Bei dem zweiten Absatz stimme ich dir absolut zu. Deshalb beschwert sich ja auch kein Offizieller öffentlich über RB Leipzig (außer die Vereine, welche ihren Platz genommen sehen), weil die nochmal zusätzliches Geld in den aufgeblasenen Fußballzirkus pumpen. Wer sagt, aus deren Sicht, schon nein dazu? Geld in der Fußballwelt wurde in den letzten Jahren entwertet. Das sieht man u.a. an den Ablösesummen. Problem ist nur, dass außerhalb dieser Welt das Geld plötzlich wieder einen anderen Wert bekommt, wenn der Hartz4er von 1.000€ im Monat leben muss.
Für Marktüblichkeit wird es schon gewisse Berechnungsansätze geben, um zumindest gewisse Korridore festzulegen. Gibt es ja außerhalb der Fußballwirtschaft uch, um Korruption usw. aufzudecken. Unmöglich ist das also nicht. Die Frage ist nur, wie weit sowas effektiv reichen kann. Und dann wären wir wieder beim Ausgangsproblem.
-
Die Tabelle ist ja so krank! Wenn Augsburg und wir morgen gewinnen dann wird die Schlucht zwischen Platz 6 und dem ganzen wilden Rest Haufen noch riesengrößer
Dann wären die Abstände:
Platz 6 -> 7 : 7 Punkte
Platz 7 -> 18: 8 Punkte
-
Von 6 auf 7 wären es nur 7 Punkte (Gladbach mit 33 und Hoffenheim mit 26)...trotzdem schon ne Menge.
-
ansich wäre das Geld ja schon da, seien wir ehrlich.... Bayer müsste nur mehr investieren..
Nach der Chemiesparte mitte der 2000er (->Lanxess) haben die jetzt BMS outgesourced, weil die nicht schnell genug die Knete rangeschafft haben und da glaubst du wird der Holländer einen auf VW oder Scheich machen... neee... nie im Leben...Bis dann.
-
-
BMS wurde outgesourced, weil sie gar keine Kohle ran geschafft haben, nicht weil es zu langsam ging
-
Nach der Chemiesparte mitte der 2000er (->Lanxess) haben die jetzt BMS outgesourced, weil die nicht schnell genug die Knete rangeschafft haben und da glaubst du wird der Holländer einen auf VW oder Scheich machen... neee... nie im Leben...Bis dann.
Wenn man ihn überzeugen kann, dass der Werbewert größer ist als die ~ 25 Mio € im Jahr, wieso nicht? Falls Bayer langfristig bei den 25 Mio € bleibt, auch kein Problem - nur sollte man dann nicht erwarten, dass Bayer 04 in Zukunft nochmal Champions League spielt.
-
..outGEsourced ^^?
-
Wenn man ihn überzeugen kann, dass der Werbewert größer ist als die ~ 25 Mio € im Jahr, wieso nicht? Falls Bayer langfristig bei den 25 Mio € bleibt, auch kein Problem - nur sollte man dann nicht erwarten, dass Bayer 04 in Zukunft nochmal Champions League spielt.
Der Werbewert ist auf jeden Fall größer und das wissen die Verantwortlichen im Mutterkonzern auch, weil sie das jährlich oder in Abständen evaluieren lassen. Gibt auch, wenn ich mich richtig erinnere, die Aussagen von Sprink und Holzhäuser dazu. Und ein Konzern ist nunmal daran interessiert, die Ausgaben minimal zu halten. Deshalb würde es mehr Sinn machen, den Holländer davon zu überzeugen, dass der Werbewert und Grenznutzen deutlich abnehmen werden, falls nicht mehr investiert wird.
Aber ganz ehrlich? Ich halte nichts von dem finanziellen Wettrüsten. Lasst uns doch mit bescheidenen Mitteln versuchen Erfolg zu haben. Macht gleich viel mehr Spaß.
-
ach naja, wenn wenigstens Talente wie De Bruyne eben nicht durch die Lappen gehen würden... ich erwarte hier keine Leute von Barca..aber eben solche Leute, die wir in letzter Vergangenheit wegen Geld nicht bekommen haben..
..oder eben andere werden wir verlieren, wenn wir nicht mehr Geld in die Hand nehmen (Bellarabi). darum gehts doch auch!
-
Man sollte beachten das VW mehrheitlich in deutschen Besitz ist und die Bayer AG mehrheitlich in Besitz Ausländischer Anleger. Zumal einer ganz besonders große Anteile hält. Zudem ist die Bayer AG noch immer Teil einer bestimmten Elite Gruppe. Also das sind andere Voraussetzungen als bei VW.
Auch sollte beachtet werden das ab kommender Saison in der CL noch einmal deutlich mehr Kohle fließen wird. ca. 20% mehr pro Verein kann dies schon mal sein. Und auch der neue TV Vertrag für die Liga wird noch einmal 10% bis 15% pro Platz mehr bringen. Auch die Auslandsvermarktung steigt deutlich der Liga. Auch das bedeutet hier einen netten kleinen Pool von vielen Millionen aus den letzten 5 Jahren (je nach Punkte). Auch dieser Pool wird ca. 2 - 3 Millionen pro Jahr dann mehr einbringen. Teils eventuell noch mehr.
Das bedeutet: Nur wer CL spielt, jedes Jahr, (zumindest EL zur Not) hat hohe TV Gelder, sehr hohe CL Gelder, und überhaupt die Einnahmen aus der Auslandsvermarktung (welche zum kleinen Teil auch solidarisch verteilt werden).
Also CL ist ein zwingendes Muss und EL fast schon 100% Pflicht (Liga Platz + Auslandsvermarktung + Trostgelder ca. 8 Millionen EL).
-
Man kann sich`s halt nicht backen, wa? Es ist natürlich schade, dass der sportliche Erfolg den finanziellen Rahmen nur für einige Teams vorgibt, während andere sich die Kohle einfach vom Sugardaddy reinblasen lassen. Es ist sowieso blöd, dass das Finanzielle den Sport inzwischen so komplett und unwiederbringlich dominiert - da ist es für einen kleineren, nicht extern finanzierten Verein schlichtweg nicht mehr möglich, sich dauerhaft nach oben zu entwickeln - das Geld wird nur so und so lange reichen, um sich gegen die dicken Fische zu behaupten.
Letztendlich bringt es aber wenig, sich darüber zu beklagen - der Sport ist nun einmal so und wird sich auch weiter in diese Richtung entwickeln. Bayer 04 steht in der Hackordnung des Geldes wenigstens im Mittelfeld, national sogar im oberen Mittelfeld, und das ist doch schon mal nicht schlecht! Wir werden uns zwar nie die ganz großen und auch nicht die großen Spieler (dauerhaft) leisten können, aber bei den guten und sehr guten Spielern sind wir dabei, und das ist mehr, als die meisten Vereine von sich sagen können. - Wirklich ärgerlich ist halt nur, dass wir diesen Status durch sportliche Erfolge nicht wirklich verbessern können - ihn aber verlieren, wenn die Erfolge ausbleiben! Wir sind an der Grenze dessen angekommen, was reiner Erfolg für ein Team tun kann - für mehr bräuchten wir eine größere finanzielle Grundbasis.
Und die haben wir nicht. Keinen Scheich, kein VW, kein Stadion mit 80.000 Plätzen. Tja. Müssen wir halt jedes Jahr um die CL-Teilnahme bangen. Aber wenigstens haben wir überhaupt realistische Chancen darauf...
-
"Bei den guten und sehr guten Spielern sind wir dabei"
Genau das könnte in Zukunft eben nicht mehr der Fall sein. In der Vergangenheit mussten wir finanziell nur vor den Bayern zurückstecken. Mittlerweile können aber Wolfsburg, Dortmund und Schalke den Spielern auch mehr Geld bieten als wir. (Wolfsburg konnte es schon immer, aber selbst unter Magath haben sich die Gehälter und Ablösesummen in gewissen Rahmen bewegt... damit ist jetzt Schluss.)
Die anderen Clubs haben ihre Einnahmen in den letzten Jahren drastisch hochgeschraubt, während bei uns kaum was dazukommt. Da wird uns auch eine erfolgreiche Vermarktung in Südkorea nicht wesentlich voranbringen. Und lasst uns mal 2-3 Jahre die CL verpassen, was meint ihr, wie schnell Schade und co dann von "Konsolidierung" sprechen?
-
Dortmund war bei Sokratis und Kampl schlicht clever. Bei dem ersten waren wir zu lahm den Vertrag fix zu machen und bei dem letzteren einfach nur unglaublich schlecht es zu zu machen. Sich an einem Tag innerhalb von Stunden den Spieler abspenstig zu machen ist einfach nicht tragbar. Das hier keine ernsten Worte vom Geschäftsführer kommen (zumindest nicht nach außen) darf nicht sein. Mag sein das unser Interesse für den Sommer galt aber es lag weder am Gehalt noch an sonstiges. Der Spieler wollte aber der BVB war schneller. Wenn wir also in Zukunft überhaupt eine Chance haben wollen dann müssen wir solche Szenarien wie bei diesen beiden Spielern in Zukunft vermeiden. Das gibt in der Szene auch kein gutes Bild ab sich vom BVB zwei Mal so vernascht zu werden.
Bei den Einnahmen haben wir genug Gewinn gemacht. Rund 70 Millionen durch die CL in den letzten 5 Jahren. Abzüglich aller Transferausgaben und Einnahmen. Das ist so schlecht nicht. Nur, wir können uns es kaum leisten überhaupt nicht dabei zu sein. Eventuell kann sich dies der BVB leisten, eventuell gerade auch noch so Schalke. Aber nicht wir. Das was uns Interessant macht ist die CL. Alles andere macht uns nicht interessant für Spieler.
Und darum müssen wir solche Dinge wie der Vorfall mit Kampf unbedingt vermeiden und auch mal Risiko gehen. Auch mal 12 Millionen im Winter zahlen. Alles andere war ja für den Sommer fix nur die Ablöse sollte gedrückt werden und genau das können wir uns nicht mehr leisten. wie sagte Calmund mal: Du musst schneller sein als die anderen. Zögerst man... ist er weg der Spieler. Und Kampl hätte hier wie Sokratis gut hingepasst.
-
Ich frage dich jetzt noch einmal. Wen sollte Kampl denn derzeit bei uns verdrängen? Und so billig war er nun wahrlich nicht, um ihn evtll. auf die Bank zu setzen.
-
