WM 2014 in Brasilien / Spiele , Nachrichten und Kommentare rund um die Fussballweltmeisterschaft

naja so wirklich war es aus den Bildern nicht zu erkennen.

Kranke Type !

Aber: Tooooooooooooooor !!

Uruguay soll weiterkommen...ist ok.
Aber für den Rest ders Turniers und darüber hinaus soll der gesperrt werden, ist doch nicht mehr normal!

Die Urus haben sich in das Spiel hineingebissen

Und wieder hat ein Schiedsrichter aktiv ein Spiel (mit)bestimmt bei dieser WM.

MMn hat das schon etwas von einem Skandal-Spiel!

Die Rote war ein Witz
Suarez hätte vom Platz gemußt

Aber shice drauf !!

Hoffentlich wird Suarez nachträglich noch für mindestens 4 Spiele gesperrt. Alles andere wäre ja wohl ein Witz.
da beißt der tatsächlich zum dritten Mal in seiner Karriere einem Gegenspieler in den Körper... kannste doch keinem erzählen sowas... Was für ein gestörter Typ

Brasilien - Chile, Kolumbien - Uruguay .. Einer davon also im Halbfinale und ggf. gegen Deutschland.

Für die letzten Zweifler:

https://fbcdn-photos-g-a.akama…6257214752576373229_n.jpg

Da hat er echt heftig zugebissen

Suarez gehört mE länger gesperrt als nur für die restliche WM. Zum 3. Mal, dafür gibt es keinerlei Rechtfertigung. Dazu seine zahlreichen anderen Ausfälle (Rassismus-Affäre um Evra, Faustschlag gegen Jara, die Aktion gegen Ghana bei der letzten WM, für die er sich nachher auch noch feiern ließ usw.). Widerlicher Typ.

Italien, England und Spanien in der Vorrunde gescheitert, wer hätte das gedacht. Und Costa Rica wird Gruppensieger, eigentlich unfassbar.

Dieser Suarez ist wirklich die größte Drecksau im Profi-Fussball. Was für ein gestörter Typ. Ich hätte nicht wenig Verständnis gehabt, wenn die Italiener ihn auf dem Platz zusammen geschlagen hätten.

Was der Schiri in diesem Spiel angerichtet hat, macht mich einmal mehr sprachlos.

Schade, dass die Qualität/Dramatik der Spiele und die Qualität der Schiedsrichter bei dieser WM so eklatant auseinander klaffen.

Zitat von DiMatteo

Was der Schiri in diesem Spiel angerichtet hat, macht mich einmal mehr sprachlos.

so schlecht war der Schiri nicht. Die rote Karte war zu hart, aber es war auch dumm von Marchisio da überhaupt zu treten. Den Ball wollte er da nicht spielen. Das ist dann dummheit, wenn man so was macht, wenn der Schiri 1m daneben steht.
Und der Beißer war unmöglich zu sehen.

Natürlich kann, nein muß, einer von 4 Schiedsrichtern sehen, dass Suarez wieder einmal zubeißt. Er hätte sich ja auch die Bisswunde zeigen lassen können.

Zitat von DiMatteo

Natürlich kann, nein muß, einer von 4 Schiedsrichtern sehen, dass Suarez wieder einmal zubeißt. Er hätte sich ja auch die Bisswunde zeigen lassen können.

ne der Ball war ja ganz wo anders. Und für den Linienrichter von der Seite ist das zu weit weg. Aus der Entfernung sieht man nur das da zwei übereinander fallen.

Zitat von BayerMania87

ne der Ball war ja ganz wo anders. Und für den Linienrichter von der Seite ist das zu weit weg. Aus der Entfernung sieht man nur das da zwei übereinander fallen.

Und der vierte Mann? Selbst Bela Rethy hat es vor der Zeitlupe gesehen.

Natürlich waren die Italiener selbst Schuld, nicht ein Tor geschossen und für Ruhe gesorgt zu haben, aber man stelle sich vor, was hier los wäre, wenn unser Team nach einem solchen Spiel ausgeschieden wäre.

Eine Mannschaft, die 80 Minuten lang dreisten Verrat am Spiel übt und erst in bitterer Not auf die Idee kommt, ein Tor anzustreben, braucht sich über einen Schulterbiss auch nicht mehr zu beklagen. Was heißt denn, der Schiedsrichter habe das Spiel entschieden? Wäre ein italienisches Weiterkommen wünschenswert gewesen?

Zitat

Und der vierte Mann?

der steht doch an der Mittellinie, dass ist ja noch weiter weg. Der Linienrichter hat ja scheinbar was gesehen, deswegen wurde das Spiel ja unterbrochen, obwohl der Schiedsrichter mit dem Rücken zur Szene stand, aber scheinbar hat er nur Gerangel von beiden gesehen.

Zitat von DiMatteo

Und der vierte Mann? Selbst Bela Rethy hat es vor der Zeitlupe gesehen.

Rethy hat auch erst nach Zeitlupen gesehen, dass Suarez gebissen hat. Das kannst du aus der Entfernung einfach nicht sehen. Für so Fälle brauch man die Zeitlupte. Daher kein Vorwurf an das Schirigespann, anders bei der roten Karte. Die fand ich übertrieben.

Die Schiris hätten sich doch einfach mal nur die deutlich zu sehende Bissstelle anschauen müssen