WM 2014 in Brasilien / Spiele , Nachrichten und Kommentare rund um die Fussballweltmeisterschaft

Zitat von rotemuetze

Ich finde das die Brasilianer sich das Spiel redlich verdient haben. Sind schließlich Gastgeber, scheiß drauf was die Holländer quatschen!

Die haben doch genauso wenig Bock auf das Spiel, zumal sie dabei nur verlieren können. Verlieren sie ist die Niederlage nur noch totaler, gewinnen sie ist das auch kein Trost. Das Spiel um Platz drei ist mehr als überflüssig, es spült lediglich Geld in die Kasse.
Der Dritte wird nicht glücklicher und den vierten trifft es noch härter, van Gaal hat vollkommen recht.

Ich erinnere mich gut an das Platz-3-Spiel 2006 (gegen Portugal). Damals waren viele Leute in diesem Land froh, das die WM doch noch nicht ganz vorbei war. Auch wenns ein Ananasspiel war. Den Brasilianern gehts vielleicht nicht anders.

Ich muss sagen ich bin darüber, dass wird dieses mal das Spiel um Platz 3 verhindert haben fast noch glücklicher als über den Finaleinzug. Mit ein bisschen Abstand zu dem Turnier wird man aber irgendwann froh sein im eigenen Land Dritter geworden zu sein als wenn einfach "im Halbfinale ausgeschieden" zurückbleibt.

2006 war jeder froh, dass wir noch den dritten Platz gemacht haben, das ist schon was. Für die Holländer tuts natürlich weh, weil sie noch nie Weltmeister waren und diese Platzierungen kennen, aber die Brasilianer haben das Ding schon so oft geholt, da ist ein dritter Platz bei der Heim-WM auch mal wieder ein akzeptables Ergebnis.

Zitat von rotemuetze

Ich finde das die Brasilianer sich das Spiel redlich verdient haben. Sind schließlich Gastgeber, scheiß drauf was die Holländer quatschen!

Naja ein Argument, welches auch nur aktuell gilt, da Brasilien im Halbfinale stand. Was hättest du gemacht, wenn die im 1/4-Finale ausgeschieden wären? Extra für sie (weil sie es verdient hätten) das Spiel um Platz 5 eingeführt? Das wär doch was, wie führen die Platzierungsspiele wie beim Hockey oder Handball ein. Oder im DFB-Pokal, nen Spiel um Platz drei fänd ich auch toll, das könnte dann um 15 Uhr (wo früher die Frauen gespielt haben) stattfinden. Das wäre bestimmt auch für die Hertha ne tolle Sachen, sollten sie mal das 1/2-Finale verlieren. Nee ich find dieses Spiel um Platz 3 auch völlig für die Katz. Und das hat jetzt nichts mit "schlechter Verlierer" zu tun. Es interessiert mich einfach nicht.

Edith: sehen das einige Brasilaner ähnlich, Hulk "Ein Spiel, das wir nicht spielen wollten" oder gar Dani Alves vom FC Barcelona, der drastischere Worte gefunden hatte: "Ich habe immer um erste Plätze gekämpft. Und wenn ich das nicht kann, ziehe ich es vor, mich mit anderen Dingen zu beschäftigen."

Zitat von SVB-Denz

2006 war jeder froh, dass wir noch den dritten Platz gemacht haben, das ist schon was. Für die Holländer tuts natürlich weh, weil sie noch nie Weltmeister waren und diese Platzierungen kennen, aber die Brasilianer haben das Ding schon so oft geholt, da ist ein dritter Platz bei der Heim-WM auch mal wieder ein akzeptables Ergebnis.

Nöö kennen wir nicht, da wir entweder im Finale standen oder vorher ausgeschieden sind. Ein mal 1998 wurden wir vierter, daher würde ich jetzt nicht behaupten, das Niederlande und das "Spiel um Platz 3" beste Buddy sind.

PS: Nach deiner Logik müsste sich Deutschland ja dann auch über ein Platz 5 abwärts freuen, den 1. - 4. wart ihr schon öfters, aber Platz 5 noch nicht so oft.

Die Gebete für die deutsche N11 im morgigen Finale sind ausnahmsweise Sache der Moslems, Orthodoxen usw.
Oder ersatzweise asiatische Meditationen.

Die Christen hierzulande hingegen können es gleich sein lassen.
Denn bei der Konstellation nutzen weder Gebete noch Kerzen im Dom:
Der Papst ist Argentinier, di(e) Maria ist auf der argentinischen Bank mit von der Partie, und im Falle einer Wunderheilung sogar auf dem Platz.

Zitat von Bergischer Löwe

Die Gebete für die deutsche N11 im morgigen Finale sind ausnahmsweise Sache der Moslems, Orthodoxen usw.
Oder ersatzweise asiatische Meditationen.

Die Christen hierzulande hingegen können es gleich sein lassen.
Denn bei der Konstellation nutzen weder Gebete noch Kerzen im Dom:
Der Papst ist Argentinier, di(e) Maria ist auf der argentinischen Bank mit von der Partie, und im Falle einer Wunderheilung sogar auf dem Platz.

Was nicht stimmt. Aktuell gibt es zwei Päpste, einen deutschen und argentinischen.

Zitat von Tapeworm

Aktuell gibt es zwei Päpste, einen deutschen und argentinischen.

Es kann nur Einen geben.

Btw
Oh oh, die schlechten Vorzeichen mehren sich:
Der Film kam 1986 in die Kinos. Wer wurde da doch gleich Weltmeister?

Zitat von Bergischer Löwe

Es kann nur Einen geben.

Btw
Oh oh, die schlechten Vorzeichen mehren sich:
Der Film kam 1986 in die Kinos. Wer wurde da doch gleich Weltmeister?

Alles anzeigen

Bist du jetzt auch von RTL?

Auf der PK haben sich die Argentinier schon ziemlich nervös gezeigt, was mich irgendwie wundert, sie sind ja relativ klarer Außenseiter. Scheinen aber doch ähnlichen Druck zu haben wie die Brasilianer im Halbfinale.

Deutschland hat eine 1,6 Quote und Argentinien eine 2,3 Quote. Man kann nicht von klarer Außenseiter sprechen.

Naja auf Augenhöhe ist das auf jedenfall nicht

Na dann hoffen wir mal darauf, dass die deutschen Spieler das nicht ähnlich realitätsfern sehen.

Das erinnert alles stark an das CL-Finale zwischen Bayern und Chelsea vor zwei Jahren. Da waren auch die Bayern klarer Favorit, kein Mensch hat auf Chelsea gesetzt. Ergebnis ist bekannt.

Zitat von Langzeitgedächtnis

Na dann hoffen wir mal darauf, dass die deutschen Spieler das nicht ähnlich realitätsfern sehen.

Was genau ist realitätsfern? Die Quoten?

Ich hoffe die Spieler schotten sich von jeglichem Zeug im Internet ab...

Zitat von BigB

Das erinnert alles stark an das CL-Finale zwischen Bayern und Chelsea vor zwei Jahren. Da waren auch die Bayern klarer Favorit, kein Mensch hat auf Chelsea gesetzt. Ergebnis ist bekannt.

Ja, alles sehr ähnlich. Endspiel wird ja bekannterweise kurzfristig nach Deutschland verlegt, Drogba nach Argentinien eingebürgert und U. Hoeneß bekommt Freigang, damit er die von dir herbeigesehnte deutsche Demütigung live miterleben kann. Und die Bayernspieler, die das CL-Finale miterlebt haben wurden über Nacht geblitzdingst, damit sie die Erfahrung nicht nutzen können.

Wie schlimm das alles für dich sein muss, dass du jede Gelegenheit hier nutzt, die zu provozieren, die dem DFB-Team die Daumen drücken. Wenn es die Jungs schaffen, bist doch wieder hier und ätzt gegen irgendwelche Schwalben von Müller oder Götze oder aber es liegt an der schwachen Spielweise der Argentinier oder was dir sonst so auf die Schnelle einfällt. Und wenn es Argentinien tatsächlich schaffen sollte, dann war dir das sowieso vorher klar wegen Löw. Ich persönlich hoffe, dass du glaubst dass Messi und Co das schaffen, denn deine Tipps bezüglich der Nationalmannschaftsspiele waren meist Käse ähnlich deinem Weltmeistertipp:

Zitat von BigB

Jep, sehr unterhaltsame WM. Einen klaren Favoriten gibt es momentan auch nicht, dafür aber die Gewissheit, dass es einen neuen Weltmeister geben wird. Damit ist die WM schon mal deutlich spannender als die meisten Ligawettbewerbe. [...]

Was geht denn mit dir ab? Wo habe ich denn provoziert? Und was stimmt mit meiner von dir zitierten Aussage nicht? Ist doch eingetroffen, schließlich ist Spanien raus.

Zitat von BigB

Das erinnert alles stark an das CL-Finale zwischen Bayern und Chelsea vor zwei Jahren. Da waren auch die Bayern klarer Favorit, kein Mensch hat auf Chelsea gesetzt. Ergebnis ist bekannt.

Chelsea hatte damals unfassbares Glück, nicht ganz so extrem wie unser 1:1 gegen die Bayern, aber schon in die Richtung. Es kann auch so laufen wie das EM Finale 2012, wo jeder gedacht hat die Italiener ermauern sich auch gegen Spanien den Titel und wo sie dann gegen Tiki-Taka gnadenlos abgesoffen sind.

Irgendwelche Quervergleiche sind extrem konstruiert und dass man als Deutscher wirklich darauf hofft, dass das eigene Land verliert ist für mich nach wie vor absolut unbegreiflich, vorallem, da jetzt auch Löw gezeigt hat, dass er auch mal eine Taktik umstellen kann.

Zitat von Philipp

Deutschland hat eine 1,6 Quote und Argentinien eine 2,3 Quote. Man kann nicht von klarer Außenseiter sprechen.

quotenhöchstwerte sind bei 2,30 auf D und bis zu 3,80 auf ARG. quelle: http://www.oddsoddsodds.com

Er meint die Quoten den Cup zu gewinnen, o.g. Quoten beziehen sich nur auf die 90 Minuten

Zitat von Sami4

Das Spiel um Platz 3 braucht aber auch kein Mensch. Finden in Deutschland halt "einigermaßen viele"so toll, weil man noch von 2006 geblendet ist und den Schweini und den Poldi am Samstagabend im suff nochmal so richtig abfeiern konnte. Und 2010 dann nochmal das selbe Spiel.

Zur DFB-Elf:

Hätte nicht gedacht, dass sie es ins Finale schaffen. Bleibe aber dabei, dass sie im Fall der Fälle nicht wegen, sondern trotz Löw den Titel holen. Das hätte ein Heynckes, Klopp oder Tuchel auch geschafft. Es ist einfach wichtig, dass du in so einer Ansammlung von Topspielern für eine gute Stimmung sorgst, dann läuft vieles schon von allein.

Taktisch hat Löw aber wieder nicht soviel richtig gemacht. Das System mit den IVs ist im Endeffekt gescheitert. Jetzt werden sicherlich einige kommen und damit anfangen wie man nach 'nem 7:1 denn bitte noch etwas als gescheitert tituliert kann, aber man muss auch mal über den Tellerrand schauen.

Das Spiel gegem Portugal war sicherlich gut, allerdings auch zweifellos von den Schiris begünstigt.Gegen Ghana haben sich schon die Probleme auf außen und mit Lahm auf der 6 gezeigt. USA war okay, aber auch nicht berauschend. Gegen Algerien hat man dann die klaren Tücken des Systems gesehen und wenn da nicht ein derart mitspielener Torwart wie Neuer in der Bude gewesen wäre, hätte man sich unter Garantie 1-2 gefangen. Gegen Frankreich hat er dann endlich umgestellt, aber dennoch einen Fehler gemacht, Lahm auf RV zu stellen, war absolut richtig. Allerdings blieb Höwedes auf LV die falsche Entscheidung. Klar hat er es defensiv ordentlich gemacht, aber nach vorne kommt von ihm nicht wenig, sondern absolut gar nichts. Gab einige Situationen in der zweiten Hälfte, in denen man im Angriffsspiel hätte verlagern müssen - aber er eben nicht mitgelaufen ist. Klar hat man 1:0 gewonnen, aber sollte man sich davon allein nicht blenden lassen. Frühes Tor nach Standard und noch zwei Möglichkeiten als Frankreich langsam öffnen musste - das war es. Die Franzosen sind natürlich keine Laufkrundschaft, aber gerade dann muss ich versuchen offensiv einen Impuls zu setzen. Dafür muss ich dann gar nicht mal das System ändern, sondern hätte einen Özil spätestens nach dem Algerien-Spiel auf die Bank setzen müssen. Der spielt wirklich ein grausames Turnier und es erinnert wirklich manchmal daran mit 10 Leuten zu spielen.

Gegen Brasilien hat man natürlich stark gespielt, allerdings war die Nummer nach dem 2:0 auch gegessen und Brasilien hat sich komplett selbst aufgelöst. Da kam sehr vieles zusammen.

Bin jetzt auf Sonntagabend gespannt, vor allem da ich vor dem Turnier auf Argentinien als Weltmeister gesetzt habe.
Deutschland hat sicherlich das bessere Turnier gespielt, aber Argentinien eben auch immer irgendwie seine Spiele gewonnen. Würde es auf deutscher Seite Leuten wie Müller, Hummels, Höwedes, Kroos und Klose schon gönnen sich das Ding zu krallen. Traum wäre natürlich, wenn der Jogi dann zurücktreten würde. Daran glaube ich aber weder mit noch ohne Titel. Der klebt an seinem Stuhl.

Alles anzeigen

Habe auch diese Meinung. Ich will mal sehen, ob er Lahm auch von sich aus auf von der 6 auf rechts gestellt hätte, wenn Mustafi sich nicht verletzt hätte. Der wurde ja quasi zu seinem Glück gezwungen.