Aber was Milan da an Gehalt und Transfergeld bietet ist ein Witz.
Wobei die Meldung mit Vorsicht zu genießen ist. Denn A) wenn ich es richtig gelesen habe ist die Quelle SSNHD, also der Sender der sich schon mal persönlich bei Bayer für eine Falschmeldung (Schmidt Entlassung) entschuldigen musste und B) ich verwundert bin, denn der Kicker berichtete vor 2 Tagen, das sich Spieler und Mailand so weit einig seien.
Also ich habe beim Bayer viele fussballer gesehen denen ihr Potential zur Weltklasse anzusehen war. Hakan gehört meiner Meinung definitiv nicht dazu.
Wünsche ihm alles gute egal wo und freue mich wie bolle auf den der da kommen wird im om. Nach dieser eher durchschnittlichen Wahl kann es wieder nur gut werden. Vollstes vertrauen:bayerapplaus
Hoffentlich scheitert der Wechsel nicht noch. Ich möchte ihn hier nicht mehr sehen.
Hoffentlich scheitert der Wechsel nicht noch. Ich möchte ihn hier nicht mehr sehen.
Warum?
Also ich habe beim Bayer viele fussballer gesehen denen ihr Potential zur Weltklasse anzusehen war. Hakan gehört meiner Meinung definitiv nicht dazu.
Wünsche ihm alles gute egal wo und freue mich wie bolle auf den der da kommen wird im om. Nach dieser eher durchschnittlichen Wahl kann es wieder nur gut werden. Vollstes vertrauen:bayerapplaus
Absolut. Hakan hat durschnittliches internationales Niveau an guten Tagen. Weltklasse wird er niemals. Diese Anlagen haben andere Jungs im Kader.
Warum?
Weil ich große Probleme mit seinem Charakter habe und ihn für absolut verzichtbar halte.
Weil ich große Probleme mit seinem Charakter habe und ihn für absolut verzichtbar halte.
Ganz ehrlich kann ich diese dahingeworfenen Aussagen nicht wirklich nachvollziehen.
Welche "so schlimmen" Charaktereigenschaften hat er denn im Gegensatz zu vielen anderen Spielern?
1. Erkenne ich bis heute keinen Anlasse, dass WIR, - Bayer Fans sich über seinen Charakter echauffieren müssten. Zumindest sehe ich bis dato keine verwerflichen Aktionen, die er sich bei uns geleistet hat. - Wenn es darum gehen sollte, dass er in dem "Pro- Schmidt Clübchen" agierte, kann man das zwar z.T. gelten lassen, was dann jedoch einige andere Spieler (wie Kampl, Bella und anscheinend auch Chicha) ebenfalls betrifft.
2. Seine, durch seinen Vater hervorgerufene Sanktion/Sperre, welche er als Minderhähriger unwissentlich in kauf nahm und von der wir zweifelsohne wußten oder hätten wissen müssen?
oder
3. Sein Wechselverhalten beim HSV, dass unreflektiert lediglich zu seinen Lasten ging (okay, zusätzlich noch zu unseren )? - Der HSV war diesbezüglich natürlich vollkommen fehlerfrei (wie immer)
Aufgeklärt wurde diese Sachlage nie, zumindest gabe es keine Stellungnahme des HSV's. Als "Opfer" steht man gegenüber den Fans halt immer besser da 
Und nein diese Aktion muß man, je nach Sachlage nicht für gut befinden aber, dass selbst wir "den gelben Schein" in der Personalie Hakan laufend als negative Charaktereigenschaft bewerten, ohne die wahren Hintergründe zu kennen, ist dann doch ziemlich armselig. - Erinnert mich übrigens so ein wenig an die unsäglich Posse um das Phantomtor von Kies, bei dem selbst heute noch der ein oder andere Bayer Fan ins eigene Nest sch****.
2. Seine, durch seinen Vater hervorgerufene Sanktion/Sperre, welche er als Minderhähriger unwissentlich in kauf nahm und von der wir zweifelsohne wußten oder hätten wissen müssen?
oder
3. Sein Wechselverhalten beim HSV, dass unreflektiert lediglich zu seinen Lasten ging (okay, zusätzlich noch zu unseren )? - Der HSV war diesbezüglich natürlich vollkommen fehlerfrei (wie immer)
wer immer wieder in solche Situationen kommt ist natürlich komplett unschuldig...
Glück und Pech...
Manche Spieler schießen 100 mal aufs Tor und treffen nie.
Andere drei mal und jeder Schuß ist ein Treffer.
Super-Typ und geiler Kicker. Schade, daß er wohl geht.
Alles anzeigenGanz ehrlich kann ich diese dahingeworfenen Aussagen nicht wirklich nachvollziehen.
Welche "so schlimmen" Charaktereigenschaften hat er denn im Gegensatz zu vielen anderen Spielern?
1. Erkenne ich bis heute keinen Anlasse, dass WIR, - Bayer Fans sich über seinen Charakter echauffieren müssten. Zumindest sehe ich bis dato keine verwerflichen Aktionen, die er sich bei uns geleistet hat. - Wenn es darum gehen sollte, dass er in dem "Pro- Schmidt Clübchen" agierte, kann man das zwar z.T. gelten lassen, was dann jedoch einige andere Spieler (wie Kampl, Bella und anscheinend auch Chicha) ebenfalls betrifft.
2. Seine, durch seinen Vater hervorgerufene Sanktion/Sperre, welche er als Minderhähriger unwissentlich in kauf nahm und von der wir zweifelsohne wußten oder hätten wissen müssen?
oder
3. Sein Wechselverhalten beim HSV, dass unreflektiert lediglich zu seinen Lasten ging (okay, zusätzlich noch zu unseren )? - Der HSV war diesbezüglich natürlich vollkommen fehlerfrei (wie immer)
Aufgeklärt wurde diese Sachlage nie, zumindest gabe es keine Stellungnahme des HSV's. Als "Opfer" steht man gegenüber den Fans halt immer besser da
Und nein diese Aktion muß man, je nach Sachlage nicht für gut befinden aber, dass selbst wir "den gelben Schein" in der Personalie Hakan laufend als negative Charaktereigenschaft bewerten, ohne die wahren Hintergründe zu kennen, ist dann doch ziemlich armselig. - Erinnert mich übrigens so ein wenig an die unsäglich Posse um das Phantomtor von Kies, bei dem selbst heute noch der ein oder andere Bayer Fan ins eigene Nest sch****.
Naja, es gab mal ne Aktion, wo selbst sein Arbeitgeber ihn darauf hinweisen musste, dass er das besser unterlassen sollte. Diese Pro-Erdogan-Aktion auf seiner Twitter oder Facebookseite war doch sehr grenzwertig. Auch wenn wir in Deutschland sind und hier jeder seine Meinung äußern kann und sollte, kam die Aktion nicht gut an.
Zu Punkt 2 & 3. Naja, da das Geschäft heutzutage nun mal so läuft, kann ich daran jetzt nichts verwerfliches finden.
Seinen Wechsel zu uns empfand ich damals als ausgesprochen unappetitlich, seine politischen Äußerungen dann nur noch zum Kotzen.
Ich mag den hier einfach nicht mehr sehen.
Man sch**** aus deiner Sicht ins eigene Nest, wenn man das Verhalten der eigenen Spieler kritisch sieht? Ich fand Kießlings Verhalten damals mindestens grenzwertig und hätte es lieber anders gesehen. Nein, ich habe ihn dafür nicht verurteilt und ja, es ist längt vergessen, aber schade gefunden hab ich's damals. Ich böser Nestbeschmutzer.
Seinen Wechsel zu uns empfand ich damals als ausgesprochen unappetitlich, seine politischen Äußerungen dann nur noch zum Kotzen.
Ich mag den hier einfach nicht mehr sehen.
Sehe ich genau so. Sowohl menschlich als spielerisch kein Verlust, hoffen wir mal das es ordentlich Geld gibt.
Angeblich sind es jetzt 21Mio. wobei es noch auf 25 ansteigen kann , bei gewissen Boni.
Morgen soll HC wohl dann in Mailand unterschreiben.
Zu wenig! Wir haben ihn für 14,5 schon geholt, er hat CL gespielt und die Preise sind seitdem explodiert. Und wir bekommen einen Preis, der vor 3 Jahren vllt gerechtfertigt war.
Zu wenig! Wir haben ihn für 14,5 schon geholt, er hat CL gespielt und die Preise sind seitdem explodiert. Und wir bekommen einen Preis, der vor 3 Jahren vllt gerechtfertigt war.
Sollte das mit der Ablöse so stimmen, gebe ich dir vollkommen Recht!!
Bekommt der HSV denn noch einen Anteil an einem Weiterverkauf? Ist ja eine beliebte Klausel...
Schon merkwürdig. Einige wollen ihn quitt bekommen und wenn das dann geschieht, ist ea zuwenig Geld für jemanden den man für verzichtbar hält.
Bis zu seiner Sperre war er einer unserer Besten. Ich hätte ihn gerne weiter bei uns gesehen.
Wieviel wären denn gerechtfertigt und woran macht man das fest? 
Er hat in der Hinrunde einige ordentliche Spiele gemacht, aber sicher nichts, was eine Ablöse von mehr als 20 Mio. rechtfertigen würde.
Sollte das mit der Ablöse so stimmen, gebe ich dir vollkommen Recht!!
Bekommt der HSV denn noch einen Anteil an einem Weiterverkauf? Ist ja eine beliebte Klausel...
Angeblich 10 %
Ich fände bei vielen Spielern spannend, ob es unter Herrlich eine positive Entwicklung gibt. Da traue ich HC mehr zu, als z.B. Bellarabi...
