Aber man darf doch mit einem Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende verhandeln, es sei denn man hat entsprechende Erlaubnis des Vereins bei dem er unter Vertrag steht? Somit ist ein Vorvertrag illegal, da er eine Verhandlung vorraussetzt 
Kyriakos Papadopoulos
-
-
-
Aber man darf doch mit einem Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende verhandeln, es sei denn man hat entsprechende Erlaubnis des Vereins bei dem er unter Vertrag steht? Somit ist ein Vorvertrag illegal, da er eine Verhandlung vorraussetzt
Stimmt auch wieder.
-
Man muss den Verein informieren. Erlaubnis muss dieser nicht geben. Unterschreiben darf der Spieler jedoch nichts bis 6 Monate vor Vertragsende ausgenommen Verträge welche erst nach dem Vertragsende des laufenden Vertrags beginnen.
-
Man muss den Verein informieren. Erlaubnis muss dieser nicht geben. Unterschreiben darf der Spieler jedoch nichts bis 6 Monate vor Vertragsende ausgenommen Verträge welche erst nach dem Vertragsende des laufenden Vertrags beginnen.
Aber solche Verträge beginnen doch immer erst nach Ende des laufenden Vertrags? Damit wäre die 6-Monate-Klausel doch völlig ausgehebelt?
-
Erst einmal muss ein Verein nur informiert werden. Wenn also Papa bei uns spielt und wir ihm ein Angebot unterbreiten müssen wir Schalke vorab darüber informieren. Schalke hat zudem signalisiert das sie auf ein Angebot von uns warten. Also ist ein Vertragsentwurf möglich. Dazu gibt es genügend Beispiele wie Lewandowski und andere wo klar war das er dann halt nach Vertrag zum anderen Verein wechselt.
-
Erst einmal muss ein Verein nur informiert werden. Wenn also Papa bei uns spielt und wir ihm ein Angebot unterbreiten müssen wir Schalke vorab darüber informieren. Schalke hat zudem signalisiert das sie auf ein Angebot von uns warten. Also ist ein Vertragsentwurf möglich. Dazu gibt es genügend Beispiele wie Lewandowski und andere wo klar war das er dann halt nach Vertrag zum anderen Verein wechselt.
Und Lewandowski hat in München wann unterschrieben? Richtig! fünfeinhalb Monate vor Vertragsende. Vorher war das nämlich nicht möglich...
-
Am besten macht er auf Schalke 3 Tore, grätscht den einen oder anderen Ball weg , klopft sich vor der Schalker Fankurve auf das Bayerwappen , stürmt zu unserer Ersatzbank und umarmt ein paar Leute. Dann wird das auch was mit dem Wechsel.
Wenn Papa weiter so spielt müsste Schalke schön blöd sein ihn abzugeben. Es besteht also Hoffnung -
Papadopoulos fehlt Bayer 04 auf Schalke
Der 23 Jahre alte Grieche, der von Schalke an die Werkself ausgeliehen ist, zog sich beim Achtelfinal-Aus der Werkself beim spanischen Meister Atletico Madrid (2:3 im Elfmeterschießen) eine Schulterverletzung zu.
weiterlesen --> www.rp-online.de
Schulter scheint wohl eine Schwachstelle von ihm zu sein. Beim letzten mal ist er mit ner Schulterverletzung wochenlang ausgefallen.... Hoffen wir einfach mal das beste, aber mit der Vorgeschichte hört sich das nicht gut an....
-
Vielleicht will man ihn auch einfach nicht gg. Schalke spielen lassen weil die sonst wieder vorgeführt bekommen, was der aufm Kasten hat
-
Ohne scheiss,das denke ich auch!
Der soll auf keinen Fall ein gutes Spiel gegen die machen,um die Verhandlungsgrundlage nicht weiter zu verschlechtern°!
-
-
...denn in Schalke gibt`s ja kein Scouting, daher sehen die nur, was im eigenen Stadion passiert
Bin mal gespannt, wie lange die Verletzung jetzt wieder dauert. Ist ja *schonwieder* die Schulter. Ein weiteres Argument dafür, den Spieler nicht zu halten...
-
Ist wohl eine Falschmeldung:
Mit großer Verwunderung hat Bayer 04 Agenturmeldungen zur Kenntnis genommen, nach denen sich Kyriakos Papadopoulos im Champions League-Duell bei Atlético Madrid eine Schulterverletzung zugezogen habe, die seinen Einsatz am Samstag (18.30 Uhr) im Topspiel der Bundesliga bei Schalke 04 unmöglich mache. Die medizinische Abteilung der Werkself betonte, dass von einer Verletzung des griechischen Nationalspielers keine Rede sein könne. Papadopoulos war in der Verlängerung im Estadio Vicente Calderón für Lars Bender ins Spiel gekommen.
-
Gut das es eine Falschmeldung war!!!
Fragt sich nur was die Rheinische Post da geritten hat. Zack, ist der Artikel auch schon wieder verschwunden....
-
...denn in Schalke gibt`s ja kein Scouting, daher sehen die nur, was im eigenen Stadion passiert
Bin mal gespannt, wie lange die Verletzung jetzt wieder dauert. Ist ja *schonwieder* die Schulter. Ein weiteres Argument dafür, den Spieler nicht zu halten...

-
Ich fand den Papa ja schon bei Schalke ziemlich geil, aber in unserem Trikot, ist er einfach ein Traum. Dieser Blick, diese Körperhaltung, hoffentlich können wir den halten.
Das wäre für mich tatsächlich mal ein Grund, ein neues Trikot zu holen. -
Papa sollte bei uns bleiben!
-
Hätte mir ja ein Tor von ihm gewünscht
-
Er muss einfach ein Angebot bekommen von uns was er nicht Ablehnen kann. Der ist einfach von der Leistung, der Präsens und der Körpersprache her einfach so wichtig.
-
Hat er vor einiger Zeit nicht sogar mal selbst durchblicken lassen, dass er kein Bock mehr auf Schülke hat? Meine mich vage dran zu erinnern.
-
Da Ramalho schon sicher kommt, wären wir mit Papa rein von der Anzahl her überbesetzt in der IV oder meint ihr nicht?
-
