Verkaufen munter ihre Anteile an Großkonzerne und haben vor 8 Jahren nur aufgrund der Gnade Morgan Stanleys überlebt. Fatzke, halt doch endlich mal das Maul.
1. Spieltag: Borussia Dortmund - Bayer 04 Leverkusen (Samstag, 23.08.2014, 18:30 Uhr; Signal Iduna Park)
-
-
-
In der heutigen Zeit kann auch das Böse sich zum Guten deklarieren und die Medien machen das mit.
- Landesbürgschaften retteten den BVB
- Steuergelder für deren Stadion
- Millionen an Einnahmen durch den Aktienmarkt
- Nur durch die Zustimmung oder besser dem Diktat der damaligen vereine aus Liga 1 und 2 blieb der BVB erstklassig (eigentlich hätte der in Liga 3 oder Insolvenz gemusst)
- nur durch neue Anteilseigner kann der BVB seine Schulden abbauenAber wer die Lügenmedien hinter sich hat kann das unverfroren machen.
-
Den Watzke kann man eh nicht für voll nehmen. "Old school vs new economy"....und das vom einzigen börsennotierten Verein Deutschlands. P.S. Die von ihm genannten Clubs haben in den letzten Jahren schlicht und ergreifend ein miserables Management gehabt und ihr Kapital was sie hatten durch schlechte Transferentscheidungen verbrannt. Das hat herzlich wenig mit "new economy" zu tun.
-
Zitat aus dem "sportal-link"
ZitatDas würde bedeuten, dass wir die Mannschaft mit 120 Millionen (bislang ca. 70 Millionen, d. Red.) budgetieren könnten,
Die Anmerkung der Redaktion ist nicht korrekt. Laut den Aussagen von Herrn Watzke in der Bilanz PK 2014 wird die Mannschaft derzeit mit über 77 Millionen budgetiert.
Zu finden bei 33.30 min auf der Bilanz-PK (Auf der Seite den buton PK suchen und klicken. Anschliessend Fenster PK Bilanz 2014 suchen und anwählen). Wer etwas Zeit sowie ein Faible für Zahlen sowie deren Zusammenhänge rund um eine Bundesligamannschaft hat, kann sich das auch mal komplett anhören. Schwierig wird der Teil indem Watzke seine Ausführungen in üblicher holpriger, schnodderiger Art macht. Mit kleinen Pausen zwischendurch und viel Geduld geht's so gerade eben... -
Also ehrlich gesagt kann ich die Kritik an dem Watzke-Artikel bei Sportal nicht verstehen.
Er sagt doch lediglich, dass man aufpassen muss was hinter einem so passiert. Die letzten Jahre hat man sich neben den Bayern in Deutschland etabliert und die Situation ist jetzt nun mal seit geraumer Zeit Fakt. Momentan sieht es aber danach aus, dass andere Vereine wieder zum BVB aufschließen (dauerhaf? temporär?). Und genau vor denen warnt er.
Hat der Rudi doch vor einiger Zeit recht ähnlich formuliert.
Und der Vergleich zur "New Economy" ist vielleicht etwas unglücklich gewählt bzw. nicht direkt verständlich, lediglich will er damit aber nur darauf hinweisen, dass der BVB sich als einer der beiden top Vereine in Deutschland etabliert hat, sich darauf aber nicht ausruhen darf, weil man sonst von anderen überholt wird. In der Wirtschaft würde man dann sagen "Alt eingesessener Konzern" verpennt die Zeichen der Zeit und lässt sich von einem aus der New Economy abhängen.
Zum Spiel:
Wie stehen eigentlich die Chancen auf einen Bender-Einsatz? Vermutlich nur als Einwechslung, oder?
-
Ich würde so aufstellen. Eigentlich wie in Dänemark, allerdings Jedvaj für Donati. Einfach mal ins kalte Wasser schmeißen den Jung'.
Leno -
Jedvaj, Toprak, Spahic, Boenisch -
Castro, Rolfes -
Bellarabi, Calhanoglu, Son -
Kieß -
Ich würde so aufstellen. Eigentlich wie in Dänemark, allerdings Jedvaj für Donati. Einfach mal ins kalte Wasser schmeißen den Jung'.
Leno -
Jedvaj, Toprak, Spahic, Boenisch -
Castro, Rolfes -
Bellarabi, Calhanoglu, Son -
Kieß
Bis auf Boenisch würde ich die Aufstellung so unterschreiben. Nach den Vorbereitungseindrücken würde ich lieber Wendell sehen, scheint wohl leider bei Schmidt nicht so hoch im Kurs zu liegen, oder sehe ich das falsch? -
Wieviel Karten haben wir eigentlich abgenommen , mit wieviel Lev`s sind wir dort vertreten??
-
Ich kann es nicht erklären, aber irgendwie halte ich von Bellarabi nicht so viel...aber kann ja noch werden
ich würde so spielen lassen:
Leno - Wendell, Toprak, Spahic, Jedvaj - Castro, Rolfes (normalerweise Reinartz, aber zu wenig Spielpraxis) - Brandt, Calhanoglu - Son, Kieß
Und mit den 6.500 Levs (hoffe ich) im Rücken könnte es doch mit 3 Pkt. klappen !!!
-
6500
Niemals, mich interessiert das, wenn es einer der Herren ungefähr weiß, dann bitte raus mit der info
-
-
Also laut Ticket-Shop ist das Spiel ausverkauft. Wir werden durchaus mit 'ner, für unsere Verhältnisse, ziemlich großen Menge aufkreuzen.
-
Also laut Ticket-Shop ist das Spiel ausverkauft. Wir werden durchaus mit 'ner, für unsere Verhältnisse, ziemlich großen Menge aufkreuzen.
Ja toll ich wollte heute auch noch 2 Karten besorgen........ -
Also wer am Donnerstag vor einem Spiel gegen Dortmund noch Karten besorgen möchte, sollte sich wahrlich nicht wundern, wenn er mit leeren Händen da steht.
1. werden die Karten i.d.R. mittwochs zurück geschickt
2. sind die Auswärtsspiele in DO von unserer Seite sehr beliebt
3. ist es ein Saisonauftaktspiel
4. reissen sich die Dortmunder um die Karten, die der Bayer nicht absetzt -
Das Spiel ist doch lange ausverkauft und wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann haben wir 6.500 Karten verkauft.
Korrigiert mich, wenn diese Zahl nicht stimmt. Ich glaube das ist dann auch die gleiche Anzahl wie letzte Saison in Doffmund.
Hoffe, dass sich nicht viele Majas darunter verstecken werden. -
7000 karten sind verkauft worden
-
Laut PK waren es 7000!
-
Ich geh davon aus dass sich auch ein Haufen Dortmunder über den Onlineshop oder Schein-"Mitgliedschaft" eingedeckt haben. Netto-Leverkusener dürften es maximal 4000-5000 sein.
-
Beim letzten Spiel waren es auch nur hochstens 1000 Dortmunder. Immer dieses Gerede hier.
-
Die angrenzenden Sitz-Bereiche zum (G)Steher waren in der Vergangenheit meist stark von Dortmundern frequentiert. Vielleicht kriegen wir diesmal auch dort für uns ne bessere Mischung hin. Wie auch immer: wenn bei uns die Kugel erfolgreich läuft, ist eh Ruhe in der Signal Iduna/Puma-Werksbude.
-
5000-6000 ist doch schon mal eine ordentliche Hausnummer.
Und der Rest hängt, wie portello richtig schrieb, vom Spiel ab... -