Tipp! Am 13.03. gegen Stuttgart könnte es vielleicht wieder zu einem Punkt reichen. Aber nur vielleicht, effektiv darf der Bayer dann aber nicht spielen, einfach gewinnen wäre das Motto!
20. Spieltag: Werder Bremen - Bayer 04 Leverkusen (Sonntag, 08.02.2015, 15:30; Weserstadion)
-
-
-
Wir hatten in der 2. Halbzeit zwei 100 Prozentige Chancen und noch 1-2 gute Möglichkeiten! Die 2. Halbzeit war top, da kann man niemandem was vorwerfen!Zumindest die ersten 20-25 Minuten, jop. Danach wurde es (auch dank aufwachenden Bremern und Sippel) wieder zu unstrukturiert und wild.
-
Wir hatten in der 2. Halbzeit zwei 100 Prozentige Chancen und noch 1-2 gute Möglichkeiten! Die 2. Halbzeit war top, da kann man niemandem was vorwerfen!Dann war ich auch bei einem anderen Spiel.
-
Die zweite HZ war gut, sie war das, was man von einer Mannschaft, die um Platz 2-4 mitspielen möchte, Woche für Woche, Spiel für Spiel erwarten dürfen muss. Top jedoch ist anders.
-
Hatten schon 2 Offensivspieler gebracht.
"Schon"
Merkste selbst ne... -
By the way, Augsburg zeigt gerade wieder, wie es geht.
-
Dann war ich auch bei einem anderen Spiel.
Das ist möglich... -
Dann war ich auch bei einem anderen Spiel.
Scheint so. -
2 Hz war gut okay aber was bringts wenn ich mir keine Torchancen heraus spiele
-
2 Hz war gut okay aber was bringts wenn ich mir keine Torchancen heraus spiele
-
-
Die zweite HZ war gut, sie war das, was man von einer Mannschaft, die um Platz 2-4 mitspielen möchte, Woche für Woche, Spiel für Spiel erwarten dürfen muss. Top jedoch ist anders.
Sie war sicher besser als Halbzeit 1 - denn die und die beiden Halbzeiten in Berlin gehen ja nicht mehr schlechter.
Aber zu einem "guten" Spiel gehören Tore - und damit haperts gewaltig! Und da nur Tore Punkte bringen, war es keine gute zweite Halbzeit.
-
Scheint so.Wenn man es mit der rosaroten Kritiklosbrille sehen will, kann man das machen. Punkte gibts aber auch mit der Rosarot-Brille keine. 4 von 9 aus drei Spielen, davon 2 gegen potentielle Absteiger - auch mit Rosarot konnte man sicher keinen CL.Aspiranten spielen sehen.
-
Sind wir wirklich CL-Aspirant?
Ich denke, eher nicht... -
Der Verein sieht sich doch so, oder nicht
-
Das Gehaltsgefüge sieht sich auch so.
-
Naja ein seltsames Spiel heute.
Das erste Gegentor fällt nach einem spitzn Konter der Bremer, so einen macht Selke bestimmt nicht so schnell wieder.
Bei dem Zweiten kann man niemanden außer Sippel etwas vorwerfen.Dann kommt ein bissel unsere Phase heute, zugegeben Bremen war platt.
Nach der Pause sah es 10 - 15 Minuten recht gefällig aus (Son sorgte für Belebung).
Dann waren wir leider auch kaputt und es wurde zu einem groben Kick mit vielen Zweikämpfen.
Auch da war Sippel ein wenig überfordert.Aber okay, damit muss man Leben.
Aus den 15 Minuten nach der Pause kann man Mut schöpfen, auch wenn wir nicht richtig zwingend waren.
-
Traurig,mit wie wenig wir zu schnell zufrieden sind.
Ich hab momentan einfach die Schnauze voll -
Entschuldige, den Satz verstehe ich nicht so ganz. - Man kann also dem System und dem Rest der Mannschaft keinen Vorwurf machen, weil der letzte Pass nicht kam und Kies und HC TOTALAUSFÄLLE WAREN!? -
Wow!
Richtig, Junge. Du hast wahrlich niemals aktiv Fussball gespielt. Kiessling in der Spitze unbeweglich,ballunsicher ,etc...Hakan das gleiche mit ganz komischen Laufwegen,langsam und noch zweikampfschwächer.
Solche Ausfälle kann kein Team kompensieren. auch nicht durch die in Hälfte 1 überdurchschnittliche Leistung Bellarabis, und ganz ordentlich Bender ,Castro und Brandt.Sowie von hinten Wendell und Hilbert.
Als Son für Calhanoglu kam, war nochmals mehr Zug nach vorne drin.Und auch Drmic zeigte deutlich mehr Akzente in der Gesamtattacke als Kiessling....dann aber verpuffte der grundsätzlicxh stark bemühte Angriffsdruck des Teams.
Ohne Kiessling und Calhanoglu in der Startauufstellung -und man hat schon mal 2 der Hemmschuhe draussen. Gerne dürfen diese von der Bank aus kommen,um mal jedem zu zeigen,wie wirklich vereinsverbunden sie sind, und dann natürlich durch hhartes ackern mal das Ruder mit rumreissen.Das der "letzte Pass" auch mit oder ohne die beiden nicht kam ist eine sondierte Beobachtung.Das geschuldet ist aber nicht dem mangelnden Einsatzwillen der Spieler,sondern der "Enge des Raums" ,in dem unsere Offensiven sich mittlerweile regelmässig inszenieren müssen. In deutscxh:das ist kleine Kritik am Schmidteschen System. Weil: man muss sich auch mal zurückziehen, um sich taktisch neue Räume zu schaffen.
-
Das der "letzte Pass" auch mit oder ohne die beiden nicht kam ist eine sondierte Beobachtung.Das geschuldet ist aber nicht dem mangelnden Einsatzwillen der Spieler,sondern der "Enge des Raums" ,in dem unsere Offensiven sich mittlerweile regelmässig inszenieren müssen. In deutsch:das ist kleine Kritik am Schmidteschen System. Weil: man muss sich auch mal zurückziehen, um sich taktisch neue Räume zu schaffen.
Heute waren aber genug Räume da. -
Richtig, Junge. Du hast wahrlich niemals aktiv Fussball gespielt. Kiessling in der Spitze unbeweglich,ballunsicher ,etc...Hakan das gleiche mit ganz komischen Laufwegen,langsam und noch zweikampfschwächer.
Solche Ausfälle kann kein Team kompensieren. auch nicht durch die in Hälfte 1 überdurchschnittliche Leistung Bellarabis, und ganz ordentlich Bender ,Castro und Brandt.Sowie von hinten Wendell und Hilbert.
Als Son für Calhanoglu kam, war nochmals mehr Zug nach vorne drin.Und auch Drmic zeigte deutlich mehr Akzente in der Gesamtattacke als Kiessling....dann aber verpuffte der grundsätzlicxh stark bemühte Angriffsdruck des Teams.
Ohne Kiessling und Calhanoglu in der Startauufstellung -und man hat schon mal 2 der Hemmschuhe draussen. Gerne dürfen diese von der Bank aus kommen,um mal jedem zu zeigen,wie wirklich vereinsverbunden sie sind, und dann natürlich durch hhartes ackern mal das Ruder mit rumreissen.Das der "letzte Pass" auch mit oder ohne die beiden nicht kam ist eine sondierte Beobachtung.Das geschuldet ist aber nicht dem mangelnden Einsatzwillen der Spieler,sondern der "Enge des Raums" ,in dem unsere Offensiven sich mittlerweile regelmässig inszenieren müssen. In deutscxh:das ist kleine Kritik am Schmidteschen System. Weil: man muss sich auch mal zurückziehen, um sich taktisch neue Räume zu schaffen.
Finde den Fehler. Ich gehöre wahrlich nicht zu den usern, die sich auf Spieler einschießen aber wo war Bellarabi heute überdurchschnittlich und die Leistung Castros ordentlich?
Castro war m.Mng. einer, wenn nicht sogar der Schlechteste auf dem Platz.
Bez. dieser Aussage muss ich selbst keinen Fußball gespielt haben (im übrigen stehe ich nicht so auf Frauenfuppes
) Da reicht mir bereits ein gutes Auge 
-
