Ohne adäquaten Ersatz als Leiter der Verteidigung…
Jonathan Tah
-
-
-
Laut Ballack1904 hat man Tah versprochen, dass er bei 30 Mio Angebot gehen darf. Und dss könne tatsächlich kommen.
Dieses Versprechen (auch wenn es an Tah ging) würde ich aber nur noch halten, wenn es nicht die Bayern sind, nachdem diese (Eberl?) auch ihr Wort gebrochen haben.
-
Don't Panic!
Et hätt noch immer jot jejange!
-
Alles anzeigen
Thema Tah:
- Der Kossounou-Abgang bedeutet nicht, dass Tah bleibt.
- Grundsätzlich waren sie sich die Tage sicher, dass er bleibt, da sich kein Angebot abgezeichnet hat
- Durch den wahrscheinlichen Coman-Verkauf könnte Bayern auf einmal doch 25 + 5 Mio € bieten. Davor hat Bayer die Tage etwas „Angst.“ Tun sie das, dann ist Tah leider ziemlich sicher weg.
- Sie hatten Tah zugesagt, dass sie ihn bei dem Angebot gehen lassen. Ebenso sind 30 Mio € für 1 Vertragsjahr in Ordnung.
- Ergo kann Bayer sein Wort nicht brechen, auch wenn das am Deadlineday sein sollte.
Meine Meinung: Katastrophal, wenn das passiert. Du kannst nicht als Leverkusen 3 Verteidiger verlieren (insbesondere mit Tah den wichtigsten) und dann irgendwelche Ziele ausgeben. Tah bekommt man niemals seriös ersetzt. Der ist viel zu wichtig und gut.
Wenn das passiert, dann ist meine Euphorie für die Saison ziemlich weit unten.
Es war irgendwie klar, dass dieses Tah-Thema bis zum Ende der Transferperiode auf dem Tisch bleibt. Und diese s.cheiss Bayern haben uns hier komplett in der Hand. 30 Mio. ist auch ansich ein guter Deal für uns und man muss es wohl dann machen. Nur ist der Zeitpunkt katastrophal... Kurz vor dem wichtigen Leipzig Spiel.
Das würde dann bedeuten, dass Andrich wirklich eine wichtige Rolle in den ersten Wochen zukommt. Bei Matip bin ich hin und hergerissen... Vielleicht passt es auch super.
Vermutlich wäre dann die Start IV aber ohnehin Hincapie-Tapsoba-Mukiele... Und das hört sich eindeutig erstmal nach guter Qualität an. Wird schon gut gehen alles.
-
Wenn das passiert, hätte sich unsere GF aber ganz schön auf der Nase rumtanzen lassen. Finanzielle Vorstellungen schön und gut, aber irgendwann muss dann halt mal eine Deadline gesetzt werden, verdienter Spieler hin oder her.
Für Bayern ist das natürlich optimal: sie bekommen einen fitten deutschen Nationalspieler mit Wettkampfpraxis, schwächen uns damit, während wir einen 33-jährigen Spieler bekommen, der keine Vorbereitung hatte und seit 9 Monaten kein Pflichtspiel absolviert hat.
Klingt auf den ersten Blick beschissen. Grundsätzlich gebe ich den Vorrednern aber Recht, dass ich nach der letzten Saison absolut versöhnt bin und am Ende des Tages der GF/Xabi vertraue. Die Vorschusslorbeeren haben sie sich verdient.
-
Und diese s.cheiss Bayern haben uns hier komplett in der Hand. 30 Mio. ist auch ansich ein guter Deal für uns und man muss es wohl dann machen.
Ich sehe das anders, die Bayern haben uns nicht komplett in der Hand, die Bayern wenn sie denn Tah noch wollen müssen 30 mio zahlen, wenn nicht bleibt dieser hier. Bayern wird keine 25 +5 mio zahlen ansonsten wird man sagen das die Bayern eingeknickt sind. Tah wird bleiben da bin ich mir sicher.
-
Wobei Matip auch eher als Verbandsausbildungsspieler kommt, oder? Ich dachte auch Mukiele kommt so als vierter Verteidiger und das Belocian dann Kossounous Platz einnimmt und Mukiele dann der Backup ist, weil mir Mukiele auch gar nichts sagte. Aber der war einfach 3 Saisons Stammspieler in Leipzig. Von daher ist das vielleicht eher ein Ersatz für Tah und Matip käme dann notfalls on top als Backup.
-
Ich kann Ballack bestätigen. Man hat Tah gesagt wenn ein Verein die 30 Millionen auf den Tisch legt das er gehen darf. Egal wann das passiert.
-
Ich kann Ballack bestätigen. Man hat Tah gesagt wenn ein Verein die 30 Millionen auf den Tisch legt das er gehen darf. Egal wann das passiert.
Das möchte ich an dieser Stelle auch noch mal bestätigen.
Darüber hinaus besteht seitens der Führung wohl auch die Bereitschaft, bereits bei 29,95 Mio. abzugeben.
Eine Ausnahme hat man sich lediglich für den Ätz-C und - auf meine dringliche Bitte - Hannoi ausbedungen...
-
Ich kann Ballack bestätigen. Man hat Tah gesagt wenn ein Verein die 30 Millionen auf den Tisch legt das er gehen darf. Egal wann das passiert.
Vielleicht komme ich einfach nicht drauf, aber warum macht man sowas?
-
-
Vielleicht komme ich einfach nicht drauf, aber warum macht man sowas?
Naivität?
Ohne Deadline?
Ein solches Verhalten kann ich mir nicht vorstellen.
-
Vielleicht komme ich einfach nicht drauf, aber warum macht man sowas?
Vermutlich, weil es sich um einen langjährigen, verdienten und bis dato loyalen Spieler handelt und man auch als Verein charakterliche Größe und menschliches Entgegenkommen zeigen kann.
-
Vermutlich, weil es sich um einen langjährigen, verdienten und bis dato loyalen Spieler handelt und man auch als Verein charakterliche Größe und menschliches Entgegenkommen zeigen kann.
Und weil 30 Mio. sehr viel Geld ist.
-
Und weil 30 Mio. sehr viel Geld ist.
Mit einer löchrigen Abwehr ohne ausreichende Backups zu spielen, würde in einem halben Jahr mehr als 30 Mio Schaden anrichten.
-
Vermutlich weil die Leute im Verein völlig inkompetent sind und durch Horst Heldt und Armin Veh ersetzt werden sollten.
-
Vermutlich, weil es sich um einen langjährigen, verdienten und bis dato loyalen Spieler handelt und man auch als Verein charakterliche Größe und menschliches Entgegenkommen zeigen kann.
Das hiesse, mal ganz theoretisch: Man verleiht jetzt Koss, der PSG-Spieler fällt durch den Medizincheck und am Fr kommt Bayern und zahlt 30M für Tah. Dann hätten wir zwar 2 Abwehrspieler weniger als letzte Saison, aber haben dafür menschliches Entgegenkommen gezeigt.
Das mag dann jeder für sich bewerten.
-
Und weil 30 Mio. sehr viel Geld ist.
Nur verhindert Geld keine Tore.
-
Nur verhindert Geld keine Tore.
Deshalb das UND
Ich war jedoch immer dafür, möglichst frühzeitig zu verkaufen und zur Not preislich leicht unter der Schmerzgrenze. Für die Planungssicherheit und die nötige Zeit, einen Ersatz zu holen.
Dass hier sonst bei einem wechselwilligen Spieler bis zur letzten Stunde was passieren kann, war vorauszusehen.
-
Ich habe geglaubt, dass die Deadline-Gerüchte von vor ein paar Wochen stimmen - also vllt nicht der Termin, aber das es generell eine Deadline gibt. Aber scheinbar funktioniert das Geschäft in der Realität doch ein Stück weit wie der gute alte Bundesligamanager.
-
Das hiesse, mal ganz theoretisch: Man verleiht jetzt Koss, der PSG-Spieler fällt durch den Medizincheck und am Fr kommt Bayern und zahlt 30M für Tah. Dann hätten wir zwar 2 Abwehrspieler weniger als letzte Saison, aber haben dafür menschliches Entgegenkommen gezeigt.
Das mag dann jeder für sich bewerten.
Hier wurde eine Saison national ungeschlagen beendet und du glaubst wirklich, dass das dann passieren würde? Was müssen die Verantwortlichen leisten, um deinen Kredit zu bekommen?
-
